Дело № 1-304/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красный ФИО2 8 августа 2019 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гречкина А.С., 

при секретаре Артемовой И.А., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника Красносулинского городского прокурора Катчиева Р.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Абраамян Н.Х.,

потерпевшей ФИО4,

законного представителя потерпевшей – Потерпевший №1,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что в период с 17.01.2019 по 12.06.2019 включительно, являясь родителем, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

ФИО1, согласно судебного приказа № 2-381 (03) от 29.08.2003, выданного мировым судьей судебного участка № 2 г. Красный ФИО2 и Красносулинского района Ростовской области, обязан выплачивать алименты в пользу Потерпевший №1 на содержание дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части его заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до её совершеннолетия.

02.10.2015 в Красносулинском РОСП УФССП России по Ростовской области на основании судебного приказа № 2-381 (03) от 29.08.2003 возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментных платежей в отношении должника ФИО1

Однако, ФИО1, будучи зарегистрированным и проживая по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на уклонение от уплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период времени с 17.01.2019 по 12.06.2019 включительно, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, несмотря на предупреждения об административной ответственности, предусмотренной ст. 5.35.1 КоАП РФ, и об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ, врученные ему 07.08.2018, 12.12.2018 и 29.04.2019, будучи привлеченным к административной ответственности, предусмотренной по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Красносулинского судебного района Ростовской области от 23.08.2018, вступившего в законную силу 22.09.2018, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, уклонился от уплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по требованию судебного пристава-исполнителя не обращался. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка, в том числе вещами и продуктами питания не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды. Систематического участия в воспитании дочери, направленного на её духовное и физическое развитие, формирование ребёнка как личности с теми качествами, которые необходимы ей для жизни в обществе, не принимал.

В результате чего за ним образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Потерпевший №1, за период с 17.01.2019 по 12.06.2019 включительно, то есть за 4 месяца 27 дней в сумме 56 560 рублей 38 копеек.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 и ее законный представитель Потерпевший №1 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, поскольку материальный ущерб потерпевшим возмещен полностью, вред заглажен и претензий к подсудимому не имеется. Потерпевшая сторона подтвердила свое ходатайство письменным заявлением.

Обсудив заявленное ходатайство, поддержанное подсудимым, защитником, с учетом мнения государственного обвинителя, полагавшего, что имеются все основания прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, суд считает, что ходатайство потерпевшей и ее законного представителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести. В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, он полностью возместил материальный ущерб и загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей стороной, осознает нереабилитирующий характер прекращения дела за примирением, в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей и ее законного представителя у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: копию судебного приказа № 2-381 (03) от 29.08.2003; копию постановления о возбуждении исполнительного производства №; копию постановления мирового судьи судебного участка № 4 Красносулинского судебного района Ростовской области по делу об административном правонарушении от 23.08.2018; копии предупреждений об административной ответственности, предусмотренной ст. 5.35.1 КоАП РФ и об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ от 07.08.2018, 12.12.2018 и 29.04.2019; копии направлений в ЦЗН г. Красный ФИО2 от 07.08.2018, 12.12.2018 и 29.04.2019; копии актов совершения исполнительных действий от 07.08.2018, 12.12.2018 и 29.04.2019 - - хранить в уголовном деле; оригиналы указанных документов считать возвращенными судебному приставу-исполнителю ФИО5

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья А.С. Гречкин