РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2020 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.

при секретаре Голышевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-298/2020 по иску ООО «АМКЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «АМКЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в исковом заявлении, что 22.06.2016 между ООО «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. ФИО1 направила ООО «МигКредит» заявление на получение займа в размере 85000 рублей сроком на 309 дней, которое акцептовано ООО «МигКредит» фактическим предоставлением займа.

В соответствии с Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, а также Индивидуальными условиями, выдача денежных средств по договору займ производится ООО «МигКредит» в безналичной форме. ООО "МигКредит" исполнило свои обязательства по Договору, что подтверждается справкой о переводе денежных средств.

Участники гражданского оборота вправе провести платежи по договору электронными денежными средствами через кредитные организации. Такая возможность предусмотрена ст. ст. 7, 9, 12, 13 Федерального закона от 27.06.2011 N161-ФЗ «О национальной платежной системе».

Таким образом, у ООО «МигКредит» возникло право требовать уплаты задолженности по договору займа.

Ссылаясь на п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал, что ФИО1 свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполняла, в результате чего образовалась задолженность.

ФИО1 приняла обязательства возвратить ООО «МигКредит» полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере, порядке и сроки, установленные Договором и Общи условиями договора займа.

07.12.2017 Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» уступила права (требования) по Договору ООО "АМКЦ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от 07.12.2017 и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № от 07.12.2017 (Реестр уступаемых прав).

ООО «АМКЦ» надлежащим образом уведомил ФИО1 о смене кредитора, направив в ее адрес соответствующее уведомление, что подтверждается идентификационным номером отправления №.

Кроме того со ссылкой на ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)», п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №54 от 21.12.2017, чч. 1, 2 ст. 382, ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации указал, что в индивидуальных условиях договора содержится согласие должника на передачу прав требования полностью или в части любому третьему лицу без своего согласия. До настоящего времени принятые на себя обязательства ФИО1 в полном объеме не исполнены, ее задолженность перед истцом за период с 22.07.2016 (дата выхода на просрочку) по 07.12.2017 (дата договора цессии) составляет 186800 рублей, из которых 85000 рублей – сумма основного долга; 101800 рублей – проценты за пользование кредитом (в рамках срока действия договора займа). Просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АМКЦ» сумму задолженности по кредитному договору № за период с 22.07.2016 (дата выхода на просрочку) по 07.12.2017 (дата уступки прав (требования), в размере 186800 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4936 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «АМКЦ» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, представленном в суд, исковые требования признала в полном объеме и просила рассмотреть дело без ее участия. 

Суд, изучив исковое заявление, проверив и исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «АМКЦ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции действующей на момент заключения договора займа), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч. 1).

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1).

Положениями ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч. 1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2).

Из ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пунктов 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по соглашению сторон.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 1, п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что 22.06.2016 ФИО1 обратилась в ООО «МигКредит» с заявлением о предоставлении ей потребительского займа в размере 85000 рублей со сроком пользования займом 44 недели (л.д. 24).

22.06.2016 между ФИО1 и ООО «Миг Кредит», после с ознакомления ФИО1 с «Общими условиями договора займа с ООО «МигКредит» (л.д. 13) и «Правилами предоставления ООО «МигКредит» микро займов физическим лицам» (л.д. 14 – 15) был заключен Договор займа «Лояльный» №, содержащий в себе Индивидуальные условия договора потребительского займа и полную стоимость займа, которая составляет 228,583% годовых. Согласно условий названного договора займа, сумма предоставленного ФИО1 займа составляет 85000 рублей, срок действия договора до 27.04.2017, срок возврата кредита до 27.04.2017, процентная ставка в процентах годовых составляет 228,583%. Кроме того, условиями договора займа № от 22.06.2016 предусмотрено, что возврат займа и уплата процентов производятся равными платежами в размере 8900 рублей два раза в месяц в соответствии с графиком платежей (л.д. (л.д. 11). В случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются. Кредитор вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика… (л.д. 10).

ФИО1 в счет погашения займа было внесено 07.07.2016 в размере 9000 рублей, больше платежей от ФИО1 не поступало, что подтверждается расчетом суммы долга по договору потребительского займа № от 22.06.2016 заемщика ФИО1 по состоянию на 07.12.2017 (л.д. 6).

ФИО1 нарушила условия договора займа и своевременно не вносила оплату суммы займа и процентов, обязательства по договору займа ею не исполнены до настоящего времени. 

Согласно Договору уступки прав требования (цессии) №, заключенному 07.12.2017 между ООО «МигКредит» и ООО "АМКЦ", ООО «МигКредит» уступило ООО «АМКЦ» права (требования) в том числе к должнику ФИО1 (реестровый номер №) по договору займа № от 22.06.2016 в общей сумме долга в размере 254594 рубля 40 копеек, из которых: сумма основного долга составляет 85000 рублей; сумма процентов за пользование займом составляет 101800 рублей; сумма штрафов составляет 67794 рубля 40 копеек (л.д. 16 – 22).

В связи с нарушением ФИО1 обязательств, изложенных в договоре займа, у нее образовалась задолженность за период с 22.07.2016 по 27.04.2017 (последний платеж по графику платежей к договору займа № от 22.06.2016) в размере 186800 рублей, из которых 85000 рублей – сумма основного долга; 101800 рублей – проценты за пользование кредитом. 

ООО «АМКЦ» обратилось к мировому судье судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по указанному кредитному договору. 06.08.2019 мировым судьей вынесен судебный приказ №2-1369/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АМКЦ» задолженности по кредитному договору №1617400317 от 22.06.2016 за период с 22.07.2016 по 07.12.2017 в размере 186800 рублей 00 копеек. 23.12.20219 определением мирового судьи судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области ФИО1 восстановлен срок для подачи возражений об отмене судебного приказа и отменен вышеуказанный судебный приказ. 

На момент рассмотрения дела судом задолженность по основному долгу и процентам ответчиком не погашена. Расчет задолженности произведен верно и ответчиком не оспорен. Доказательств невозможности надлежащего исполнения обязательств по договору по обстоятельствам, за которые ответчик не отвечает, суду не представлено. Вместе с тем, суд полагает необходимым уточнить период образовавшейся задолженности в соответствии с представленным расчетом долга по сумме основного долга и процентам – с 22.07.2016 по 27.04.2017. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо также взыскать в пользу ответчика понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АМКЦ» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АМКЦ» задолженность по договору займа № от 22.06.2016 за период с 22.07.2016 года по 27.04.2017 года в размере 186800 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4836 рублей, а всего взыскать 191736 (сто девяносто одну тысячу семьсот тридцать шесть) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 03.06.2020.

Судья-