УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

05 июня 2017 года 

<

...>

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Вараксин П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении М. 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

дата., на шестом километре автомобильной дороги 

<

адрес> М., управляя транспортным средством «Шкода октавия» государственный регистрационный знак № двигаясь со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, нарушил п. 13.9. Правил дорожного движения РФ, в связи с чем, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге. В результате нарушения правил дорожного движения, произошло столкновение с транспортным средством «ВАЗ 21154» государственный регистрационный знак № которым управлял потерпевший ФИО1 дата года рождения. С места ДТП ФИО1 доставили в Няганскую окружную больницу. 

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО1 получила телесные повреждения средней тяжести.

Таким образом, М. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение ПДД и эксплуатация транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

М. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного протокола. 

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного протокола. Телефонограммой в адрес суда просил рассмотреть дело без его участия, не настаивал на строгом наказании. 

Учитывая изложенное, полагаю возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом. 

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 13.9. Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина М. подтверждается материалами дела: 

- данными протокола об административном правонарушении дата., где указаны время место и событие административного правонарушения, разъяснены обвиняемому права, сделана ссылка на доказательство – Заключение эксперта, М. собственноручно написано о признании вины; 

- схемой дорожно-транспортного происшествия, с которой участники ДТП выразили согласие;

- фототаблицей; 

- объяснениями М., ФИО1, которые соответствуют обстоятельствам ДТП, указанным в протоколе административного правонарушения;

- заключением эксперта от дата о причинении средней тяжести вреда здоровью ФИО1, в котором указаны телесные повреждения, полученные потерпевшим. 

Изучив материалы дела, суд находит вину М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ установленной и подтвержденной материалами дела.

Объектами правонарушения предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

Квалификация правонарушения по данной статье осуществляется в том случае, если нарушение Правил дорожного движения РФ повлекли причинение вреда здоровью потерпевшего. Факт причинения среднего вреда здоровью потерпевшему ФИО1 подтверждается исследованными по делу доказательствами. 

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность обвиняемого судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, факт того, что данное правонарушение совершено им впервые. 

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ... руб..

Административный штраф подлежит перечислению на счет 

<

данные изъяты>

Разъяснить М. положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.15 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд.

Судья П.В. Вараксин