Дело № 1-459/2020 (УИД 78RS0007-01-2020-003496-61) 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 28 октября 2020 года 

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Браславской И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Щербакова Р.А., представившего удостоверение № 7178 и ордер № Н 277816 от 24.09.2020,

при секретаре Коровкиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 27.06.2011 Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 2, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 18.07.2012 условное осуждение отменено с направлением осужденного в ИК общего режима. Постановлением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 06.03.2014 освобожден условно-досрочно на срок 1 год 4 месяца 11 дней;

- 03.03.2015 Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 27.06.2011 и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 31.08.2017 освобожден условно-досрочно на срок 07 месяцев 03 дня; 

- 18.10.2018 Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожденного 09.04.2020 по сроку, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно:

ФИО2 умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления смесь, содержащую наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой 3.77 гр., то есть в крупном размере, вплоть до 18 час. 28 мин. 27.07.2020, когда с целью избежания уголовной ответственности, при виде сотрудников полиции, сбросил на асфальтированную поверхность дороги, расположенной на расстоянии около 7 метров от 

<

...> и около 10 метров от 

<

...> смесь, содержащую наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой 3.77 гр., то есть в крупном размере, находящуюся в запаянном свертке из прозрачного бесцветного полимерного материала, после чего он, ФИО2, был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в 18 час. 30 мин. 27.07.2020 у дома 107 по ул. Пролетарская г. Колпино г. Санкт-Петербурга, а указанное наркотическое средство, массой 3.77 гр., то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в Российской Федерации в ходе осмотра места происшествия, проведенного 27.07.2020 в период времени с 20 час. 30 мин. до 21 час. 00 мин. по вышеуказанному адресу.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что обнаруженный и изъятый у него пакетик с наркотическим средством он приобрел у знакомого для личного употребления, и не знал, что приобретает наркотическое средство – метамфетамин, поскольку хотел приобрести психотропное вещество амфетамин, впоследствии 27.07.2020 был задержан сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 28.07.2020 о том, что в результате ОРМ «наблюдение» в 18 час. 30 мин. 27.07.2020 у 

<

...> задержан ФИО2 В ходе осмотра места происшествия на асфальтированном участке местности между домами 99 и 107 по ул. Пролетарская г. Колпино г. Санкт-Петербурга был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с веществом светлого цвета внутри. Согласно справки о результатах оперативного исследования № 15/И/512-20 от 28.07.2020, представленное на исследование вещество массой 3.77 гр., является смесью, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин) (л.д. 8);

- рапортом о проведении ОРМ «наблюдение» № 021 от 27.07.2020 о том, что в ОКОН ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга поступила оперативная информация о том, что в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. 27.07.2020 у дома 107 по ул. Пролетарская г. Колпино г. Санкт-Петербурга будет находиться молодой человек по имени «Т.», который будет хранить при себе наркотическое средство метамфетамин. С целью установления личности молодого человека и изобличения его в противоправной деятельности необходимо провести ОРМ «наблюдение» в отношении молодого человека по имени «Т.» (л.д. 12);

- актом наблюдения от 28.07.2020 о том, что в период времени с 18 час. 00 мин. до 18 час. 30 мин. 27.07.2020 осуществлялось ОРМ «наблюдение» за прилегающей территорией к 

<

...>. В ходе ОРМ «наблюдение» установлено: в 18 час. 27 мин. 27.07.2020 у дома 107 по ул. Пролетарская г. Колпино г. Санкт-Петербурга появился молодой человек, схожий по приметам с молодым человеком по имени «Т.», который в 18 час. 28 мин. 27.07.2020, находясь у дома 107 по ул. Пролетарская г. Колпино г. Санкт- Петербурга, поняв, что перед ним находятся сотрудники полиции, правой рукой бросил на асфальт прозрачный полимерный пакетик с веществом светлого цвета внутри. В 18 час. 30 мин. 27.07.2020 у 

<

...> данный молодой человек был задержан и установлен как ФИО2 В ходе проведения осмотра места происшествия был обнаружен и изъят, указанный сверток, который сбросил ФИО2 (л. д. 10-11);

- рапортом о том, что 27.07.2020 в 18 час. 30 мин. 27.07.2020 у 

<

...> в ходе ОРМ «наблюдение» задержан ФИО3 (л.д. 13); 

- протоколом осмотра места происшествия, проведенного 27.07.2020 в период времени с 20 час. 30 мин. до 21 час. 00 мин. с участием, в том числе ФИО2, в ходе которого на асфальтированной поверхности дороги, расположенной на расстоянии около 7 метров от 

<

...> и около 10 метров от 

<

...> был обнаружен и изъят запаянный сверток из полимерного бесцветного материала, содержащий вещество светлого цвета, который был надлежащим образом упакован. ФИО2 по поводу изъятого пояснил, что прозрачный полимерный пакетик принадлежит ему, находится в нем «амфетамин» (л. д. 14-18);

- справкой о результатах исследования №15/И/512-20 от 28.07.2020, согласно которой представленное на исследование вещество является смесью, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой 3.77 гр. (л.д. 20)

- заключением эксперта №15/3/420-20 от 06.08.2020, в соответствии с которым вещество, изъятое в ходже осмотра места происшествия 27.07.2020, является смесью, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой 3.75 гр. (л.д. 45-46);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен бесцветный прозрачный полимерный пакет со смесью, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин), который в установленном законом порядке признан вещественным доказательством и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу и хранится в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт- Петербурга. (л.д. 98-101, 102);

- показаниями свидетеля З.П.А. оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга. 27.07.2020 в ОКОН ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга поступила оперативная информация о том, что в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут 27.07.2020 у 

<

...> будет находиться молодой человек по имени «Т.», установленной в дальнейшем как Белокаменский, у которого при себе будет находиться наркотическое средство - метамфетамин. С целью изобличения лица в совершении преступления было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у 

<

...> был замечен ФИО3, который при виде сотрудников полиции сбросил на асфальт между домами 99 и 107 по улице Пролетарской гор. Колпино прозрачный полимерный пакетик (сверток), содержащий вещество светлого цвета, после чего в 18 часов 30 минут 27.07.2020 ФИО2 был задержан, а полимерный сверток, который сбросил Белокаменский, был изъят в ходе осмотра места происшествия (л.д. 64-66);

- показаниями свидетелей Р.Д.Ю. и Б.М.Ю.., оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля З.П.А. по обстоятельствам проведения ОРМ «Наблюдение», задержания ФИО2 и проведения осмотра места происшествия и изъятия наркотического средства (л.д. 61-63, 84-86);

- показаниями свидетеля О.И.Д. оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что 27.07.2020 около 20 час. 30 мин. он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, в ходе которого на асфальтированной поверхности дороги, расположенной на расстоянии около 7 метров от 

<

...> и около 10 метров от 

<

...> был обнаружен и изъят запаянный сверток из полимерного бесцветного материала, содержащий вещество светлого цвета, после чего был составлен протокол (л.д. 93-95);

- показаниями свидетеля К.А.Г.., оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля О.И.Д. по обстоятельствам осмотра места происшествия (л.д. 87-89);

Оценивая исследованные доказательства, нахожу их последовательными, непротиворечивыми, взаимно подтверждающими и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, следовательно, достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

У суда не вызывают сомнения оглашенные показания свидетелей З.П.А., Р.Д.Ю., Б.М.Ю., О.И.Д., К.А.Г.., поскольку указанные показания согласуются как между собой, так и с исследованными доказательствами по делу. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями на предварительном следствии. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, подтверждаются совокупностью допустимых письменных доказательств, оснований для оговора ФИО2 указанными свидетелями не установлено и стороной защиты не приведено. Кроме того, суд доверяет показаниям Белокаменского, данным в судебном заседании, и принимает их в качестве доказательства, оснований для самооговора судом не установлено. 

Документальное оформление оперативно-розыскного мероприятия, задержание Белокаменского, производство осмотра места происшествия и изъятия наркотического средства, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства.

Исследованное в судебном заседании заключение эксперта у суда не вызывает сомнения, поскольку проведено надлежащим лицом, в пределах предоставленной компетенции, на основании соответствующего постановления следователя, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Довод Белокаменского о том, что он не знал, что приобретает наркотическое средство – метамфетамин, поскольку хотел приобрести психотропное вещество амфетамин, существенно не влияет на квалификацию действий подсудимого, поскольку вид данного вещества установлен на основании экспертизы, кроме того в судебном заседании подсудимый не отрицал сам факт приобретения данного вещества.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, поскольку подсудимый незаконно хранил при себе порошкообразное вещество, которое, согласно заключению эксперта № 15/3/420-20 от 06.08.2020, является порошкообразным веществом – смесью, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой 3.77 гр., что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012, № 1002, составляет крупный размер.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО3, отнесено к категории тяжких преступлений, в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что ФИО3 вину признал, в содеянном раскаивается, на иждивении имеет мать пенсионера, работал, имеет постоянное место жительства, сообщил сведения о лице, у которого приобретал наркотическое средство, чем способствовал раскрытию преступления, что, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими обстоятельствами.

Вместе с тем, ФИО3 ранее дважды судим за совершение тяжких преступлений (по приговорам от 27.06.2011 и 03.03.2015), отбывал наказание в виде лишения свободы, вновь совершил умышленное тяжкое преступление в период не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостей, в связи с чем, на основании п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, в действиях подсудимого имеется особо опасный рецидив преступлений, что суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ. 

С учетом содеянного, характеристики личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание ФИО3 должно быть назначено в виде лишения свободы, и с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, но учитывая наличие смягчающих обстоятельств и его материальное положение, без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения при назначении наказания ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также снований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено, а также в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ применение условного осуждения ФИО2 невозможно.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания ФИО2 должно быть назначено в исправительной колонии особого режима, как осужденному к лишению свободы, при наличии особо опасного рецидива.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОСОБОГО режима. 

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей не изменять, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО4 время содержания под стражей в качестве меры пресечения, в порядке ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день, со дня фактического задержания - с 27 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство: 

- полимерный пакет со смесью, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой 3.73 гр., хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД РФ по Колпинскому району по квитанции № 006246 от 01.09.2020 (л.д. 102), хранить до разрешения вопроса, по выделенному уголовному делу № 120001400014001082, находящегося в производстве СО ОМВД России по Колпинскому району. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо возражениях на жалобы иных участников процесса.

Председательствующий Браславская И.А.