УИД 61RS0020-01-2019-001848-69 

ДЕЛО №1-325/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 25 декабря 2019г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шиш С.А., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ростовского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Касьяновой А.Н.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Повалюхина А.И., 

при секретаре Тищенко А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел, направленный на распространение наркотических средств на территории 

<

адрес> с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. 

Так, ФИО1 до 16 часов 05 минут 23.09.2018 незаконно приобрел путём изъятия из тайниковой закладки с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц вещество, которое является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона и производное мефедрона, общей массой не менее 1,096г.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на распространение наркотических средств на территории 

<

адрес> с использованием сети «Интернет», ФИО1 до 16 часов 05 минут 23.09.2018 осуществил тайниковую закладку вещества, которое является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона и производное мефедрона, общей массой не менее 1,096г., которое находилось в прозрачном полимерном пакетике с zip-застежкой, который находился в другом прозрачном полимерном пакетике с zip-застежкой, под бетонным столбом ЛЭП между домами № и № «а» по 

<

адрес>. После этого в 13 часов 15 минут того же дня, ФИО1 посредством интернет-мессенджера 

<

данные изъяты> используя 

<

данные изъяты> сообщил лицу, чьи данные о личности сохранены в тайне под псевдонимом «Свидетель №1», действовавшему на законных основаниях в рамках ОРМ «Проверочная закупка» номер QIWI-кошелька +№, зарегистрированного на ФИО1, на который необходимо было перевести денежные средства в сумме 2 250 рублей. После этого 23.09.2018 в 13 часов 44 минуты лицо, чьи данные о личности сохранены в тайне под псевдонимом «Свидетель №1» через терминал QIWI находящийся по адресу: 

<

адрес> перевело на вышеуказанный счет QIWI-кошелька денежные средства в сумме 2 250 рублей. В ответ в 15 часов 02 минуты 23.09.2018 ФИО1 посредством интернет-мессенджера «Telegram» используя 

<

данные изъяты> сообщил лицу, чьи данные о личности сохранены в тайне под псевдонимом «Свидетель №1» координаты столба ЛЭП, где находится наркотическое средство, тем самым выполнив все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства.

23.09.2018 в период времени с 16 часов 05 минут до 17 часов 07 минут лицо, чьи данные о личности сохранены в тайне под псевдонимом «Свидетель №1», действуя на законных основаниях в рамках ОРМ «Проверочная закупка», находясь около бетонного столба ЛЭП между домами № и № «а» по 

<

адрес> подняло прозрачный полимерный пакетик с zip-застежкой, в котором находился другой прозрачный полимерный пакетик с zip-застежкой, в котором находилось вещество, которое является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона и производное мефедрона, общей массой 1,096г. 

23.09.2018 в период времени с 16 часов 09 минут до 16 часов 25 минут, непосредственно после проведения ОРМ «Проверочная закупка» лицо, чьи данные о личности сохранены в тайне под псевдонимом «Свидетель №1», находясь в автомобиле марки 

<

данные изъяты> припаркованном около дома по адресу: 

<

адрес> добровольно выдало сотрудникам полиции прозрачный полимерный пакетик с zip-застежкой, в котором находился другой прозрачный полимерный пакетик с zip-застежкой, в котором находилось вещество, которое является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона и производное мефедрона, общей массой 1,096г. (заключение эксперта ФБУ Южный РЦСЭ Минюста России №3802, 3803/05-1 от 01.02.2019).

Масса 1,096г. наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер наркотического средства. N-метилэфедрон и его производные в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список 1), утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, отнесен к наркотическим средствам.

Он же, ФИО1 до 16 часов 58 минут 15.10.2018, незаконно приобрел путём изъятия из тайниковой закладки с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц вещество, которое является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 3,208г., которое расфасовал не менее чем в 1(один) прозрачный полимерный пакет с клапаном и 5 (пять) полимерных пакета типа Zip Lock, которые обернул изоляционной лентой.

15.10.2018 в период времени с 16 часов 58 минут по 17 часов ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на распространение наркотических средств в 

<

адрес>, находясь на железнодорожном пути напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>, где путем личной передачи, незаконно сбыл за 2 250 рублей ФИО14, который был под псевдонимом «Свидетель №2» и рассекречен в судебном заседании в связи со смертью, действовавшему на законных основаниях в рамках ОРМ «проверочная закупка» вещество, которое является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона массой 0,885г. (заключение эксперта ФБУ Южный РЦСЭ Минюста России №3802, 3803/05-1 от 01.02.2019), находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете с клапаном.

15.10.2018 в период времени с 17 часов 01 минуты до 17 часов 17 минут непосредственно после проведения ОРМ «проверочная закупка» в ходе личного досмотра ФИО14 в автомобиле марки «

<

данные изъяты>, находящемся около здания по адресу: 

<

адрес> последнего изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на распространение наркотических средств на территории 

<

адрес>, находясь около столба ЛЭП напротив 

<

адрес> 

<

адрес>, путем личной передачи незаконно сбыл за 2 250 рублей Свидетель №3 наркотическое средство – смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона массой 1,126г. (заключение эксперта ФБУ Южный РЦСЭ Минюста России №3802, 3803/05-1 от 01.02.2019), упакованное в 2 свертка, обмотанные изолентой черного цвета. 

26.11.2018 в период времени с 10 часов 20 минут до 12 часов в ходе обыска по месту жительства Свидетель №3 по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты 2 свертка, обмотанные изолентой черного цвета, в которых находится наркотическое средство – смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона массами 0,605г. и 0,521г., а всего общей массой 1,126г.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на распространение наркотических средств на территории 

<

адрес>, ФИО1, оставшуюся часть наркотического средства – смеси, в состав которой входит производное N-метилэфедрона массой не менее 1,197г., упакованного в 3 свертка, обмотанные изолентой черного цвета (заключение эксперта ФБУ Южного РЦСЭ Минюста России № 3802, 3803/05-1 от 01.02.2019) стал незаконно хранить до 10 часов 26.11.2018 по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц.

26.11.2018 в период времени с 10 часов до 11 часов 38 минут в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты 3 свертка, обмотанные изолентой черного цвета, в которых находится наркотическое средство – смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона массами 0,277г., 0,294г. и 0,626г., а всего общей массой 1,197г. 

Таким образом, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, в состав которой входит производное N-метилэфедрона массой 3,208г., однако довести свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам не передал вышеуказанное средство приобретателям.

Масса 3,208 грамм наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер наркотического средства. N-метилэфедрон и его производные в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (ФИО2), утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, отнесен к наркотическим средствам.

Он же, действуя из корыстных побуждений, в целях получения незаконной материальной выгоды и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, в период времени с 15 часов 43 минут до 15 часов 47 минут 25.10.2018, находясь возле магазина 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, передал лично в руки, то есть незаконно сбыл, продав за 2000 рублей, гражданину, псевдоним которого «ФИО11», действовавшему на законных основаниях в соответствии с Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», находящееся в полимерном пакете порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,31 грамм, что является значительным размером данного вида наркотического средства. 25.10.2018 по окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» гражданин под псевдонимом «ФИО11» добровольно выдал сотрудникам полиции ГКОН Отдела МВД России по 

<

данные изъяты> вышеуказанное вещество, производное наркотического средства – N-метилэфедрон. Таким образом, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 виновным себя признал полностью и в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении и оглашенные в судебном заседании государственным обвинителем соответствуют совершенным им преступлениям. 

Выслушав подсудимого, показания свидетелей, огласив с согласия сторон показания не явившихся свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в объеме, изложенном в приговоре. 

Его вина подтверждается следующими доказательствами:

По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенный 23.09.2018 года: 

Показаниями свидетеля под псевдонимом «Свидетель №1», данными в судебном заседании в условиях исключающих его визуальное наблюдение участниками процесса и пояснившего о том, что подсудимого он знает. С сентября 2018г., он стал замечать надписи на заборах и стенах домов «

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. Потом в мессенджере 

<

данные изъяты> он нашел пользователя с именем «

<

данные изъяты> и понял, что данный Интернет-магазин занимается продажей наркотических средств. В конце сентября 2018г. он был на ж/д вокзале станции ФИО3, где обратился к сотрудникам полиции и ему предложили участвовать в закупке. Он им все рассказал, что видел надписи, в том числе и на магазине в 

<

адрес>. После чего, он согласился принять участие в проверочной закупке. Они подписали документы, он попросил представить его как «Свидетель №1». При нем был мобильный телефон. Сначала его досмотрели, составили какие-то документы. Вручили денежные средства, составили протокол, в котором все расписались. Он написал в 

<

данные изъяты> неустановленному лицу под ником 

<

данные изъяты> тот сказал перечислить деньги. Потом сотрудники полиции досмотрели машину, составили протокол по результатам досмотра автомобиля. Передвигались они на Лада Приора. Подъехали к продуктовому магазину в 

<

адрес>, он положил деньги на Киви-кошелек 2300 рублей или 2150 рублей. Потом написал в 

<

данные изъяты> этому лицу, что перечислил деньги, тот прислал ему адрес, где находится закладка. В ходе мероприятия осуществлялась видеозапись. В приложении был указан адрес, а также фото бетонного столба, где стрелкой указано место и его координаты. После чего он в приложении ввел координаты. В 

<

адрес> они остановились около дома на 

<

адрес>, на пересечении с 

<

адрес> пути они нигде не останавливались, никуда не заезжали. Напротив 

<

адрес> был столб ЛЭП, он под ним подобрал прозрачный пакетик, который застегивался, в котором находился еще один пакет с веществом, каким-то порошком. После чего он вернулся в автомобиль и выдал его сотрудникам полиции.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля «Свидетель №1», данные в ходе предварительного следствия в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ, которые «Свидетель №1» полностью подтвердил, согласно которым примерно в начале сентября 2018г. он стал замечать надписи, которые выглядели как Интернет сайт 

<

данные изъяты> находящиеся на заборах, гаражах и стенах домов, расположенных в 

<

адрес>. Посредством Интернет-мессенджера 

<

данные изъяты> он нашел пользователя с указанным именем и понял, что это Интернет-магазин, который занимается продажей наркотических средств. 23.09.2018 примерно в 12 часов 30 минут он прибыл на железнодорожный вокзал 

<

адрес>, так как хотел приобрести билеты на поезд до 

<

адрес>. Когда он находился там, то увидел, что ранее незнакомый ему мужчина находится около стенда, где имеются фотографии и ориентировки на разыскиваемых преступников и крепит на данный стенд новые ориентировки, в связи с чем, он подумал, что данный мужчина является сотрудником полиции. В этот момент он вспомнил, что видел вышеуказанные надписи интернет-магазина 

<

данные изъяты> и решил сообщить об этом сотрудникам полиции. Он поинтересовался у данного мужчины, является ли тот сотрудником полиции, на что тот пояснил, что является и поинтересовался у него, что случилось и представился как начальник ЛПП на 

<

адрес> Свидетель №18, предъявил служебное удостоверение. После этого тот попросил его представиться и предъявить документ, удостоверяющий личность, на что он предъявил паспорт гражданина РФ. В связи с тем, что он не употребляет наркотики, и у него сложилось негативное отношение к лицам, распространяющим и употребляющим наркотические средства, то он спросил Свидетель №18 можно ли привлечь к ответственности лицо, сбывающее наркотики, на что тот предложил ему пройти в служебное помещение, для дачи более детальных пояснений, на что он согласился. Так, они прошли в ЛПП на 

<

адрес>. Когда они вошли, в помещении был еще один гражданин, который представился как полицейский ЛОП на 

<

адрес> Свидетель №19 После этого сотрудник полиции Свидетель №18 поинтересовался, что случилось, кто сбывает наркотические средства и откуда ему об этом известно. Он сказал, что это неизвестное лицо, которое сбывает наркотическое средство посредством мессенджера 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, так как видел по городу данные надписи. После этого сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в ОРМ «Проверочная закупка», на что он дал свое согласие и собственноручно написал заявление о своем согласии принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика. В связи с тем, что он опасался за свою жизнь и здоровье, и считал, что родственники и друзья неизвестного гражданина могут причинить ему и членам его семьи, какой-либо вред, то по его просьбе, его анкетные данные были сохранены сотрудниками полиции в тайне под псевдонимом «Свидетель №1». Далее сотрудником полиции в служебном помещении, а именно в ЛПП на 

<

адрес>, в присутствии приглашенных двух очевидцев, в отношении него был произведен личный досмотр, в ходе которого у него денежных средств, а также запрещенных к гражданскому обороту вещей и предметов обнаружено не было, был только мобильный телефон марки «fly» в корпусе черного цвета, в котором установлена sim-карта с абонентским номером оператора сотовой связи «Теле-2» №, который не изымался, о чем был составлен соответствующий акт, достоверность которого подтвердили своими подписями все участвующие лица. Далее в мессенджере 

<

данные изъяты> установленном в принадлежащем ему телефоне, он написал вышеуказанному лицу зарегистрированному под 

<

данные изъяты> В ходе переписки неустановленное лицо под 

<

данные изъяты> прислало список имеющихся у того в наличии наркотических средств с указанием цен на них. В ответ он отправил обозначение наркотического средства (СК) «соль», которое было первое понятное в списке, присланного ему неустановленным лицом под именем 

<

данные изъяты> при этом он указал, что ему необходим 1 грамм вышеуказанного наркотика. В ответ от пользователя с 

<

данные изъяты> ему пришло сообщение, в котором была указана сумма, которую он должен был ему оплатить за наркотик, а именно 2 250 рублей. После того как он уточнил район, где будет находиться наркотик, пользователь с именем (ником) 

<

данные изъяты> прислал номер «QIWI» кошелька «+№» и пояснил, что ему необходимо перевести вышеуказанную сумму на счет данного «QIWI» кошелька. После этого сотрудниками полиции в его присутствии, а также в присутствии участвующих лиц с номерных сторон денежных купюр на общую сумму 2 250 рублей, которые впоследствии были ему вручены, были сняты копии. Он и очевидцы сверили номера купюр с представленной ксерокопией, номера совпали, после чего расписались на ксерокопии денежных средств и на соответствующем акте. После этого он, очевидцы и сотрудники полиции произвели осмотр и описание устройства видеофиксации, в ходе которого установлено, что какие-либо файлы видеозаписи на устройстве отсутствуют. После этого устройство видеофиксации было взято сотрудником полиции Свидетель №18 для дальнейшего использования. По данному факту был составлен соответствующий акт, на котором все участвующие лица расписались. Далее, он очевидцы и сотрудники полиции вышли на улицу, где сотрудники полиции был проведен досмотр транспортного средства 

<

данные изъяты>, который находился около железнодорожного вокзала 

<

адрес>. В ходе досмотра, денежных средств, а также запрещенных к гражданскому обороту веществ и предметов обнаружено не было, О чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались. После чего он, очевидцы, Свидетель №18, на вышеуказанном автомобиле под управлением Свидетель №19, отъехали от здания 

<

адрес> и проехали к дому № по 

<

адрес>, где остановились около продуктового магазина, в котором находится терминал оплаты. Все участвующие лица вышли из автомобиля и зашли в магазин, где он в присутствии очевидцев и сотрудника полиции, через терминал перевел врученные ранее ему денежные средства в сумме 2250 рублей на счет «QIWI» кошелька с номером «+№», данный терминал распечатал чек, на котором указано время, дата, номер и адрес терминала, номер мобильного телефона/счета, на который были отправлены денежные средства в сумме 2250 рублей. Данный чек он положил в карман одетых на нем джинсов серого цвета. После этого он, очевидцы и сотрудник полиции вернулись в автомобиль. Находясь в автомобиле, он написал неустановленному лицу под 

<

данные изъяты> что перевел денежные средства в сумме 2 250 рублей на счет «QIWI» кошелька с номером «+№», указанный им ранее. Примерно через час неустановленное лицо под ником 

<

данные изъяты> отправило ему в мессенджер 

<

данные изъяты> фотографию с местом, где находится закладка с наркотическим средством (фото бетонного столба, где стрелкой указано место под столбом) и GPS координатами данного места. После чего он в приложении «Google maps» ввел координаты, присланные неустановленным лицом под 

<

данные изъяты> и данное приложение указало данное место, и построило маршрут движения к нему. После этого со всеми участвующими лицами они поехали от магазина и направились согласно координат, в 

<

адрес>. Так они приехали согласно указаниям приложения «Google maps» на 

<

адрес>, где остановились около 

<

адрес>, расположенного на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>. По пути следования от ЛПП 

<

адрес> до магазина и потом от магазина до вышеуказанного места, автомобиль, с находящимися внутри участниками, никуда не заезжал и нигде не останавливался. Местоположение координат согласно приложению «Google maps» указывало на 

<

адрес> между домами с номерами № и №-А, которые находились на пересечении с 

<

адрес> находился бетонный столб, фотографию которого ему ранее прислало неустановленное лицо, под 

<

данные изъяты> Все участвующие лица вышли из автомобиля и подошли к вышеуказанному столбу, где он в присутствии очевидцев и сотрудника полиции Свидетель №18 подобрал и оставил у себя в руке прозрачный полиэтиленовый пакетик с zip-застежкой, внутри которого находился еще один прозрачный полиэтиленовый пакетик с zip-застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. После этого он, сотрудник полиции и очевидцы направились в автомобиль. Перед тем как сесть в автомобиль он, сотрудник полиции Свидетель №18, очевидцы немного прошли по направлению 

<

адрес>, чтобы уточнить точный адрес места, где он подобрал наркотическое средство, так как на местоположении координат согласно приложению «Google maps» указывало на 

<

адрес> между домами с № и №-А, отсутствовали таблички с указанием улицы, а имелась только табличка с указанием номера дома «44». Все вышеуказанные лица прошли около десяти метров и увидели табличку на кирпичном доме с указанной на ней 

<

адрес> №-А, то есть именно там неустановленное лицо незаконно сбыло порошкообразное вещество белого цвета находящееся в прозрачном полиэтиленовом пакетике с zip-застежкой, внутри которого находился еще один прозрачный полиэтиленовый пакетик с zip-застежкой путем закладки около столба между домами № и №-А по 

<

адрес>, а не так, как указывало местоположение координат согласно приложению «Google maps» на 

<

адрес> между домами с номерами № и №-А. После уточнения адреса он, Свидетель №18, очевидцы сели в транспортное средство 

<

данные изъяты> В автомобиле он добровольно выдал подобранный им ранее полимерный пакетик с zip-застежкой, внутри которого находился еще один прозрачный полиэтиленовый пакетик с zip-застежкой, внутри которого находилось вещество белого цвета и чек об оплате с терминала, которые были изъяты и упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты и опечатаны бирками на которых все участвующие лица поставили подписи. По данному факту был составлен соответствующий акт. После этого сотрудниками полиции в его присутствии и в присутствии участвующих лиц было осмотрено транспортное средство «Лада Приора» серебристого цвета. В ходе которого каких-либо запрещенных предметов не обнаружено. По данному факту был составлен соответствующий акт. После этого все участники проследовали в служебное помещение ЛПП на 

<

адрес>, где был составлен акт проверочной закупки, достоверность которого подтвердили своими подписями все участвующие лица. После этого он был опрошен по обстоятельствам проведенного ОРМ «Проверочная закупка». Далее было осмотрено устройство видеофиксации, на которое производилась видеозапись 23.09.2018г. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства - «соль», у неустановленного лица незаконно сбывающего наркотическое средство бесконтактным способом посредством мессенджера «

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> путем закладок в 

<

адрес>. После чего сотрудник полиции произвёл перезапись оперативной видеосъёмки с устройства видеофиксации на CD-диск, с использованием устройства видеофиксации и персонального компьютера. По окончании перезаписи компакт диск, был помещён в бумажный конверт и опечатан биркой на которой участвующие лица поставили свои подписи. (т.2 л.д.20-26)

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в судебном заседании 30.08.2019 года (т.5 л.д.25), согласно которым он работает в такси, в сентябре месяце к нему в машину сел человек и они поехали на ж/д вокзал. На вокзале его и пассажира, которого он вез, пригласили в качестве понятых. Он согласился, они поехали в продуктовый магазин, который находится недалеко, там положили в терминале на Киви-кошелек деньги, примерно 2300 рублей, потом пришло сообщение с адресом, куда нужно проехать, где забрать наркотическое средство. Они поехали в 

<

адрес> в район 

<

адрес> видеофиксация, они подошли к столбу, закупщик поднял пакетик. Когда подняли пакет с наркотическим средством, опечатали его, они подписи свои поставили на бирках и в документах. Передвигались они на автомобиле 

<

данные изъяты>. Сотрудники полиции разъясняли им права. Вторым понятым был ФИО9, тот человек, которого он привез на вокзал. 

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные на предварительном следствии в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ, которые он полностью подтвердил, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили его в ЛПП на 

<

адрес> в качестве очевидца при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Он вместе с сотрудниками полиции проследовал в помещение ЛПП на 

<

адрес>, где ему и второму очевидцу был представлен гражданин «Свидетель №1», который пояснил, что тот добровольно согласился выступить в роли закупщика наркотического средства, у неизвестного лица, который занимается незаконным сбытом наркотических средств посредством мессенджера 

<

данные изъяты> под именем (

<

данные изъяты> путем закладок. Далее сотрудником полиции в служебном помещении ЛПП на 

<

адрес> в присутствии его, второго очевидца, «Свидетель №1» был произведен личный досмотр последнего. В ходе которого при «Свидетель №1» каких-либо денежных средств, а также запрещенных вещей и предметов обнаружено не было. При нем был только мобильный телефон марки «fly» в корпусе черного цвета с находящейся в нем sim-картой с абонентским номером №, которые не изымались. По данному факту был составлен акт, в котором они поставили свои подписи. После этого «Свидетель №1» в Интернет-мессенджере «

<

данные изъяты> установленном у того в телефоне, написал неустановленному лицу, зарегистрированному под именем (

<

данные изъяты> которое предположительно занимается бесконтактным незаконным сбытом наркотических средств путем закладок. В ответ неустановленное лицо под именем (

<

данные изъяты> прислало список имеющихся у того в наличии наркотических средств с указанием цен на них. В ответ «Свидетель №1» отослал обозначение наркотического средства «СК» (соль) которое было в списке, присланном тому неустановленным лицом под именем 

<

данные изъяты> при этом указал вес 1 грамм. Неустановленное лицо под именем (

<

данные изъяты> указало сумму 2 250 рублей, которую «Свидетель №1» должен был оплатить за наркотик. После того как «Свидетель №1» уточнил район, где будет находиться наркотик, неустановленное лицо под (именем) 

<

данные изъяты>» прислал номер «QIWI» кошелька «+№», на счет которого необходимо было перевести денежные средства в сумме 2 250 рублей. После этого сотрудниками полиции в присутствии всех участвующих лиц была произведена пометка денежных средств путем снятия копий с номерных сторон банкнот, двух купюр номиналом по 1000 (тысяча) рублей каждая, с двух купюр номиналом 100 (сто) рублей каждая и одной купюры номиналом 50 (пятьдесят) рублей, а всего на общую сумму 2 250 рублей. Все участвующие лица сверили номера купюр с представленной ксерокопией, номера совпали, после чего они расписались на ксерокопии денежных средств. Об этом был составлен соответствующий акт. После чего денежные средства были переданы «Свидетель №1», для проведения дальнейшего ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства «СК» (соль) за 2 250 рублей у неустановленного лица под (именем) 

<

данные изъяты> После этого сотрудники полиции в их присутствии осмотрели устройство видеофиксации, в ходе осмотра каких-либо файлов видеозаписи на устройстве обнаружено не было. После этого устройство видеофиксации было взято для дальнейшего использования для фиксации ОРМ. По данному факту был составлен соответствующий акт. После этого все участвующие лица проследовали на улицу, где сотрудники полиции произвели досмотр транспортного средства марки «Лада Приора» серебристого цвета, без государственных регистрационных знаков. В ходе проведения досмотра транспортного средства каких-либо денежных средств, а также иных запрещенных к обороту веществ и предметов обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт. После чего на данном автомобиле они проехали к продуктовому магазину, расположенному в 

<

адрес>, где все участвующие лица вышли из автомобиля и прошли вовнутрь, где находился терминал оплаты. В данном магазине в присутствии всех участвующих лиц «Свидетель №1» через терминал перевел врученные ранее ему денежные средства в сумме 2250 рублей на счет «QIWI» кошелька с номером «+№», данный терминал распечатал чек, на котором было указано время, дата, номер и адрес терминала, номер мобильного телефона/счета, на который были отправлены денежные средства и денежная сумма в размере 2 250 рублей, который «Свидетель №1» положил в карман одетых на нем джинсов серого цвета. После этого все участвующие лица вернулись в автомобиль. Сев в автомобиль, «Свидетель №1» со своего мобильного телефона в мессенджере «

<

данные изъяты> написал неустановленному лицу под именем 

<

данные изъяты> что перевел денежные средства в сумме 2250 рублей на счет «QIWI» кошелька с номером «+№», указанный тем ранее. Через некоторое время неустановленное лицо под 

<

данные изъяты> ответ отправило «Свидетель №1» в мессенджер 

<

данные изъяты>» фотографию с местом, где находится закладка с наркотическим средством и GPS-координатами данного места. После этого «Свидетель №1» в приложении «Google maps» ввел координаты, присланные неустановленным лицом под именем (

<

данные изъяты> и в данном приложении было указано место, и к нему был построен маршрут движения. После этого они поехали согласно координат, по направлению в 

<

адрес>. Приложение «Google maps» указывало на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где остановились согласно координат около 

<

адрес>-А. По пути следования автомобиль с участвующими лицами никуда не заезжал и нигде не останавливался. Местоположение координат, согласно приложению «Google maps» указывало на 

<

адрес> между домами с номерами № и №-А находящимися на пересечении с 

<

адрес> вышеуказанном месте находился бетонный столб, фотографию которого «Свидетель №1» ранее присылало неустановленное лицо, под именем (

<

данные изъяты>». Все участвующие лица вышли из автомобиля и подошли к вышеуказанному столбу, где «Свидетель №1» в присутствии участвующих лиц подобрал и оставил у себя в руке прозрачный полиэтиленовый пакетик с zip-застежкой, внутри которого находился еще один прозрачный полиэтиленовый пакетик с zip-застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. После этого все участвующие лица направились в автомобиль, припаркованный как указывало приложение «Google maps» около 

<

адрес>-А по 

<

адрес> на пересечении с 

<

адрес>. Перед тем как сесть в данный автомобиль, все участвующие лица немного прошли по направлению 

<

адрес>, для уточнения точного адреса места, где «Свидетель №1» подобрал наркотическое средство, так как на приложение «Google maps» указывало на 

<

адрес> между домами 44 и 44«а», а в данном месте отсутствовали таблички с указанием улицы, имелась только табличка с указанием номера дома «44». Все участвующие лица прошли около десяти метров и увидели табличку на кирпичном доме с указанной на ней 

<

адрес>, то есть именно там неустановленное лицо незаконно сбыло порошкообразное вещество белого цвета находящееся в прозрачном полиэтиленовом пакетике с zip-застежкой, внутри которого находился еще один прозрачный полиэтиленовый пакетик с zip-застежкой путем закладки около столба между домами № и №-А по 

<

адрес>, а не так как указывало местоположение координат согласно приложению «Google maps» на 

<

адрес> между домами с номерами № и №-А. Далее все участвующие лица подошли и сели в транспортное средство, в автомобиле, «Свидетель №1» добровольно выдал подобранный им ранее полимерный пакетик с zip-застежкой, внутри которого находился еще один прозрачный полиэтиленовый пакетик с zip-застежкой, внутри которого находилось вещество белого цвета и чек об оплате с терминала, которые были упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты и опечатаны бирками, на которых все они поставили подписи. По данному факту был составлен соответствующий акт. После этого сотрудниками полиции в присутствии всех участвующих лиц было осмотрено транспортное средство 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра каких-либо запрещенных веществ и предметов не обнаружено. По данному факту был составлен соответствующий акт. После этого они проследовали в ЛПП на 

<

адрес>, находящееся по адресу: 

<

адрес>. По пути следования данный автомобиль никуда не заезжал и нигде не останавливался. По приезду они зашли в служебное помещение ЛПП на 

<

адрес>, где был составлен акт проверочной закупки. После этого он был опрошен по обстоятельствам проведенного ОРМ «Проверочная закупка». Далее было осмотрено устройство видеофиксации, на которое производилась видеозапись 23.09.2018, при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства – «соль», у неустановленного лица незаконно сбывающего наркотическое средство бесконтактным способом посредством мессенджера 

<

данные изъяты>» под 

<

данные изъяты>» путем закладок в 

<

адрес>, после чего сотрудник полиции произвёл перезапись видеосъёмки с устройства видеофиксации на CD-диск, с использованием устройства видеофиксации и персонального компьютера. По окончании перезаписи компакт диск, был помещён в бумажный конверт и опечатан. (т.2 л.д.30-35)

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ. (т.2 л.д.36-41)

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым, примерно с середины 2016г. он стал эпизодически употреблять наркотическое средство «соль» путем курения. Наркотическое средство он приобретал в Интернет магазине «Найс», а также несколько раз приобретал у ФИО1, которого он знает со школы, так как они учились в параллельных классах. Также, он знаю, что тот занимается сбытом наркотических средств разным лицам на территории 

<

адрес> с 2016г., он знает, что у того есть Интернет-магазин в мессенджере 

<

данные изъяты> который называется 

<

данные изъяты>, через который тот осуществляет сбыт наркотических средств, но сам он через данный Интернет-магазин у ФИО1 наркотические средства не приобретал. Также он знает Свидетель №3, который учился с ним в одном классе, который также употребляет наркотическое средство «соль». Свидетель №3 и ФИО1 поддерживают дружеские отношения. (т.2 л.д.57-60)

Показаниями свидетеля Свидетель №18, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым в его должностные обязанности входит руководство и обеспечение работоспособности ЛПП на 

<

адрес>. 23.09.2018г., в обеденное время примерно в 12 часов 30 минут в ЛПП на 

<

адрес> обратился гражданин, который пояснил, что примерно с начала сентября 2018г., тот стал замечать надписи, которые выглядели как Интернет 

<

данные изъяты> находящиеся на заборах, гаражах и стенах домов, расположенных в 

<

адрес>. Посредством Интернет-мессенджера 

<

данные изъяты> гражданин нашел пользователя с указанным именем и понял, что это Интернет-магазин, который занимается продажей наркотических средств. Гражданин пояснил, что готов оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении и привлечении к уголовной ответственности лица, которое сбывает наркотические средства. Данному гражданину было предложено поучаствовать в ОРМ «Проверочная закупка», на что тот дал свое согласие. После этого с согласия уполномоченного лица было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». В связи с тем, что тот опасался за свою жизнь и здоровье, и считал, что родственники и друзья неизвестного гражданина могут причинить ему и членам его семьи, какой-либо вред, то попросил сохранить в тайне его данные о личности под псевдонимом «Свидетель №1». Далее в служебном помещении ЛПП на 

<

адрес>, в присутствии приглашенных двух очевидцев, в отношении «Свидетель №1» был произведен личный досмотр, в ходе которого у него денежных средств, а также запрещенных к гражданскому обороту вещей и предметов обнаружено не было, был только мобильный телефон марки «fly» в корпусе черного цвета, в котором установлена sim-карта с абонентским номером оператора сотовой связи «Теле-2» №, который не изымался, о чем был составлен соответствующий акт. Далее в мессенджере 

<

данные изъяты> установленном в мобильном телефоне «fly», «Свидетель №1» написал вышеуказанному лицу, зарегистрированному под именем 

<

данные изъяты> которое предположительно занимается незаконным сбытом наркотических средств путем закладок. В ходе переписки неустановленное лицо под именем 

<

данные изъяты> прислало список имеющихся у того в наличии наркотических средств с указанием цен на них. В ответ закупщик отправил обозначение наркотического средства «СК» - так лица, употребляющие наркотические средства называют синтетическое наркотическое средство «соль», при этом указал, что ему необходим 1 грамм вышеуказанного наркотика. В ответ от пользователя с 

<

данные изъяты>» пришло сообщение, в котором была указана сумма, которую тот должен был оплатить за наркотик, а именно 2250 рублей. После этого пользователь с именем 

<

данные изъяты> прислал номер «QIWI» кошелька «+№» и пояснил, что необходимо перевести вышеуказанную сумму на счет данного «QIWI» кошелька. После этого в присутствии участвующих лиц с номерных сторон денежных купюр на общую сумму 2 250 рублей, которые впоследствии были переданы «Свидетель №1», были сняты копии. Все участвующие лица сверили номера купюр с представленной ксерокопией, номера совпали, после чего расписались на ксерокопии денежных средств. По данному факту был составлен соответствующий акт. После этого данные денежные средства были переданы «Свидетель №1», для проведения проверочной закупки наркотического средства «СК» за 2250рублей. После этого был произведен осмотр устройства видеофиксации, в ходе которого обнаружено, что какие-либо файлы и видеозаписи на устройстве отсутствуют. После этого он взял устройство видеофиксации для дальнейшего использования в ходе ОРМ. По данному факту был составлен соответствующий акт. Далее, все участвующие лица вышли на улицу, где был произведен досмотр транспортного средства – автомобиля марки 

<

данные изъяты>. В ходе проведения досмотра транспортного средства, денежных средств, а также запрещенных к гражданскому обороту веществ и предметов обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт. После этого все участвующие лица, на вышеуказанном автомобиле под управлением Свидетель №19, поехали к продуктовому магазину, в котором находится терминал оплаты Qiwi. Все участвующие лица вышли из автомобиля и за «Свидетель №1» зашли в магазин, где тот через терминал перевел врученные ранее ему денежные средства в сумме 2250 рублей на счет «QIWI» кошелька с номером «+№», данный терминал распечатал чек, на котором указано время, дата, номер и адрес терминала, номер мобильного телефона/счета, на который были переведены денежные средства в сумме 2250 рублей. Данный чек закупщик положил в карман одетых на нем джинсов серого цвета. После этого все участвующие лица вернулись в транспортное средство, где в автомобиле закупщик написал неустановленному лицу под 

<

данные изъяты> что перевел денежные средства в сумме 2250 рублей на счет «QIWI» кошелька с номером «+№», указанный ранее. Примерно через час неустановленное лицо под 

<

данные изъяты>» отправило в ответ в мессенджере 

<

данные изъяты> фотографию с местом, где находится закладка с наркотическим средством (фото бетонного столба, где стрелкой указано место под столбом) и GPS-координатами данного места. После этого закупщик в приложении «Google maps» ввел координаты, присланные неустановленным лицом под 

<

данные изъяты> и данное приложение указало место, и проложило маршрут движения к нему. После этого со всеми участвующими лицами они направилось согласно полученных координат в 

<

адрес>. Так, они приехали согласно указаниям приложения «Google maps» на 

<

адрес>, где остановились около 

<

адрес>-А, расположенного на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> координат согласно приложению «Google maps» указывало на 

<

адрес> между домами с номерами № и №-А, которые находились на пересечении с 

<

адрес> находился бетонный столб, фотографию которого ранее прислало неустановленное лицо, под 

<

данные изъяты> Все участвующие лица вышли из автомобиля и подошли к вышеуказанному столбу, где «Свидетель №1» в присутствии всех участвующих лиц подобрал и оставил у себя в руке прозрачный полиэтиленовый пакетик с zip-застежкой, внутри которого находился еще один прозрачный полиэтиленовый пакетик с zip-застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. После этого все участвующие лица направились в автомобиль. Перед тем как сесть в данный автомобиль, все участвующие лица прошли по направлению 

<

адрес>, чтобы уточнить точный адрес места, где «Свидетель №1» подобрал наркотическое средство, так как местоположение по координатам согласно приложению «Google maps» указывало на 

<

адрес> между домами № и №-А, а там отсутствовали таблички с указанием улицы, а имелась только табличка с указанием номера дома «44». Пройдя около десяти метров они увидели табличку на кирпичном доме с указанной на ней 

<

адрес> №-А, то есть именно там неустановленное лицо незаконно сбыло «Свидетель №1» порошкообразное вещество белого цвета находящееся в прозрачном полиэтиленовом пакетике с zip-застежкой. После уточнения адреса все участвующие лица подошли и сели в автомобиль. В автомобиле «Свидетель №1» добровольно выдал подобранный им ранее полимерный пакетик с zip-застежкой, внутри которого находился еще один прозрачный полиэтиленовый пакетик с zip-застежкой, внутри которого находилось вещество белого цвета и чек об оплате с терминала, которые были изъяты и упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты и опечатаны бирками на которых все участвующие лица поставили подписи. По данному факту был составлен соответствующий акт. После этого было осмотрено транспортное средство в ходе которого каких-либо запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов не обнаружено. По данному факту был составлен соответствующий акт. После этого все участники на автомобиле проследовали к ЛПП на 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. По пути следования данный автомобиль никуда не заезжал и нигде не останавливался. По приезду все участвующие лица зашли в служебное помещение ЛПП на 

<

адрес>, где был составлен акт проверочной закупки. После этого были опрошены участники ОРМ, о чем также были составлены соответствующие акты. Далее было осмотрено устройство видеофиксации, на которое производилась видеозапись 23.09.2018, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства – «соль», у неустановленного лица незаконно сбывающего наркотическое средство бесконтактным способом посредством мессенджера 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> путем закладок в 

<

адрес>, после чего была произведена перезапись оперативной видеосъёмки с устройства видеофиксации на CD-диск, с использованием устройства видеофиксации и персонального компьютера. По окончании перезаписи компакт-диск, был помещён в бумажный конверт и опечатан. (т.2 л.д.104-114)

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №19, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ. (т.2 л.д.115-120)

А также материалами уголовного дела: 

Рапортом начальника ЛПП на 

<

адрес> Свидетель №18 от 24.09.2018, согласно которого на основании постановления о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» установлено, что 23.09.2018 в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 07 минут, в 

<

адрес>, неустановленное лицо посредством интернет-мессенджера 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> путем закладки незаконно сбыл за сумму 2250 рублей гражданину под псевдонимом «Свидетель №1» прозрачный полиэтиленовый пакетик с ZIP-застежкой в котором находится прозрачный полиэтиленовый пакетик с ZIP-застежкой с находящейся внутри порошкообразным веществом белого цвета, который в последствии направлен на исследование в ЭКО Ростовского ЛУ МВД России на транспорте. Согласно справке об исследовании №121 от 24.09.2019 ЭКО Ростовского ЛУ МВД России на транспорте, установлено, что порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,096грамма содержит в своем составе пирролидиновалерофенона (а-PVP), который является производным наркотического средства Т-Метилэфедрон, и ацетилмефедрон, который является производным наркотического средства мефедрон. (т.1 л.д.22)

Заявлением лица, чьи данные о личности сохранены в тайне под псевдонимом «Свидетель №1» от 23.09.2018, согласно которого тот выразил добровольное согласие принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства, у лица, которое сбывает наркотические средства посредством мессенджера «

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> путём закладок в 

<

адрес> при условии сохранения в тайне данных о его личности. (т.1 л.д.29)

Актом личного досмотра и изъятия от 23.09.2018, согласно которого у лица под псевдонимом «Свидетель №1». В ходе личного досмотра каких-либо веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту при нем обнаружено не было, при нем находился мобильный телефон марки «Fly» в корпусе черного цвета, который не изымался. (т.1 л.д.31)

Актом осмотра, пометки (регистрации) и передачи, ценностей и предметов от 23.09.2018, согласно которого Свидетель №18 для использования в ходе ОРМ передано устройство видеофиксации. (т.1 л.д.32)

Актом осмотра, пометки и передачи денежных средств, от 23.09.2018, согласно которого осмотрены и переданы лицу под псевдонимом «Свидетель №1», для использования в ходе ОРМ денежные средства в сумме 2250 рублей: 2 купюры достоинством 

<

данные изъяты> 2 купюры достоинством 

<

данные изъяты>; 1 купюра достоинством 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.33,34-35)

Актом досмотра транспортного средства и изъятия вещей и документов от 23.09.2018, согласно которого в автомобиле серебристого цвета без государственных регистрационных знаков марки 

<

данные изъяты> находящемся около здания ЛПП 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, каких-либо денежных средств, ценностей, а также веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту обнаружено не было. (т.1 л.д.36)

Актом наблюдения от 23.09.2018, согласно которого 23.09.2018 на автомобиле марки 

<

данные изъяты> все участвующие в ходе ОРМ лица, проследовали от железнодорожного вокзала 

<

адрес> к продуктовому магазину по адресу 

<

адрес>, в котором находился терминал оплаты QIWI №, лицо, чьи данные о личности сохранены в тайне под псевдонимом «Свидетель №1» пополнил счет № +№ на сумму 2250 рублей купюрами, которые ранее были ему вручены для участия в ОРМ. После этого терминал распечатал чек, подтверждающий оплату. Затем все участвующие лица вернулись в автомобиль, где находились до тех пор, пока лицо с 

<

данные изъяты> не прислало в интернет-мессенджере «

<

данные изъяты> координаты с фотографией нахождения закладки с наркотическим средством, «Свидетель №1» ввел присланные неустановленным лицом с 

<

данные изъяты> координаты в приложении «Google Maps». Приложение указало место на карте и построило маршрут до данной точки. Далее все участвующие лица доехали до места, указанного в приложении, где остановились на 

<

адрес>, около 

<

адрес>, где вышли из автомобиля и проследовали к предположительному месту закладки наркотического средства. Подойдя к данному месту «Свидетель №1» под бетонным столбом, находящимся между домами № и №«а» поднял с земли полимерный пакетик с ZIP-застежкой, внутри которого находился еще один полимерный пакетик с ZIP-застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. После этого все участвующие лица пошли в сторону автомобиля и по дороге заметили, что на домах отсутствуют таблички с названием улицы. После чего все участвующие лица прошли по направлению 

<

адрес>, и было установлено, что вышеуказанный столб ЛЭП находился между домами № и № «а» по 

<

адрес>. После этого все участвующие лица проследовали в автомобиль. (т.1 л.д.37)

Актом изъятия и личного досмотра от 23.09.2018, согласно которого в автомобиле марки 

<

данные изъяты>, находящемся около 

<

адрес> проведен личный досмотр лица, под псевдонимом «Свидетель №1». В ходе которого лицо под псевдонимом «Свидетель №1» добровольно выдало прозрачный полимерный пакетик с ZIP-застежкой, внутри которого находился еще один прозрачный полимерный пакетик с ZIP-застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, пояснив при этом, что данное вещество он приобрел 23.09.2018 в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 07 минут подняв с земли под столбом ЛЭП, находящимся между домами № и № «а» по 

<

адрес> у неустановленного лица под 

<

данные изъяты>» посредством интернет-мессенджера 

<

данные изъяты> 2250 рублей, которыми он пополнил «QIWI» кошелек с номером счета +№. Также лицо под псевдонимом «Свидетель №1» добровольно выдал чек терминала оплаты «QIWI». (т.1 л.д.38)

Актом досмотра транспортного средства и изъятия вещей и документов от 23.09.2018, согласно которого в автомобиле каких-либо денежных средств, ценностей, а также веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту обнаружено не было. (т.1 л.д.39)

Актом перезаписи оперативной видеосъемки от 23.09.2018, согласно которого на видеокамеру марки «SONY HDR-PJ420E» производилась видеозапись от 23.09.2018, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» при перечислении денежных средств в сумме 2250 рублей на «QIWI» кошелек с номером +№ через терминал оплаты расположенного в продуктовом магазине по адресу: 

<

адрес>, лицом под псевдонимом «Свидетель №1» неустановленному лицу под 

<

данные изъяты> а также производилась видеозапись, места где неустановленное лицо незаконно сбыло порошкообразное вещество белого цвета находящееся в прозрачном полиэтиленовом пакетике с ZIP-застежкой, внутри которого находился еще один прозрачный полиэтиленовый пакетик с ZIP-застежкой посредством мессенджера 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты>» бесконтактным способом путем закладки около столба находящегося между домами № и №«а» по 

<

адрес>, после чего произведена перезапись оперативной видеосъёмки с устройства видеофиксации на компакт-диск. По окончании перезаписи, компакт-диск, был помещён в бумажный конверт и опечатан. (т.1 л.д.40)

Ответом на запрос ООО 

<

данные изъяты>» № 6375/009 от 19.11.2018, согласно которого SIM-карта № зарегистрирована на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. (т.2 л.д.237-238)

Протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО1 от 26.11.2018 с фототаблицей, согласно которого ФИО1 указал на столб ЛЭП, расположенный между домами № и № «а» по 

<

адрес> в 

<

адрес> и пояснил, что именно на этом месте он оставил закладку с наркотическим средством, которое сбыл ранее незнакомому ему лицу бесконтактным способом, посредством интернет-мессенджера 

<

данные изъяты>» с аккаунта 

<

данные изъяты> за 2250 рублей, которые были переведены на его QIWI-кошелек +№, который сопряжен с его непосредственным номером телефона путём отправки фотографии и координат вышеуказанного бетонного столба. (т.3 л.д.27-44)

Заключением эксперта № 3802, 3803/05-1 от 01.02.2019, согласно которому вещество добровольно выданное лицом, под псевдонимом «Свидетель №1» является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят производное N-метилэфедрона и производное мефедрона массой 1,096г. (т.3 л.д.152-172)

Заключением эксперта № от 25.03.2019, согласно которому во внутренней памяти мобильного телефона «Jinga» № имеется интернет-мессенджер 

<

данные изъяты> содержащий переписку с контактами «

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>». Также во внутренней памяти данного мобильного телефона имеются сведения о QIWI кошельке: «Последний использованный номер: +№, имя пользователя: ФИО1, адрес эл. почты: 

<

данные изъяты> Время первого запуска: 19.07.2016 19:21:32». (т.3 л.д.240-249)

Заключением эксперта № 3776, 3777, 3778, 3779/12-1 от 29.03.2019, согласно которому установлено дословное содержание аудио-видеозаписи ОРМ «Проверочная закупка» от 23.09.2018. В представленных на оптическом диске видеозаписях «00001.mp4» и «00002.mp4» отсутствуют признаки монтажа записи. (т.3 л.д.202-228)

Заключением медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию № 268 от 14.06.2019, согласно которому ФИО1 алкоголизмом и наркоманией не страдает, в лечении не нуждается. (т.4 л.д.6)

Протоколом осмотра предметов от 13.02.2019 с фототаблицей: наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе производное N-метилэфедрона и производное мефедрона остатком 1,066г.; (т.4 л.д.9-30)

Протоколом осмотра предметов от 01.04.2019 с фототаблицей: распечатка переписки в мессенджере «

<

данные изъяты> свидетеля, чьи данные о личности сохранены в тайне под псевдонимом «Свидетель №1» и абонента с именем 

<

данные изъяты>» на 5 листах формата А-4; чек оплаты терминала «Qiwi» от 23.09.2018 на 2 250 рублей. (т.4 л.д. 37-43)

Протоколом осмотра предметов от 03.04.2019 с фототаблицей: CD-диск с аудио-видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 23.09.2018; CD-диск на котором содержатся сведения по балансу учетной записи QIWI Кошелек № за период с 20.09.2018 по 15.11.2018. (т.4 л.д.53-66)

Протоколом осмотра предметов от 15.04.2019 с фототаблицей: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>, IMEI: 

<

данные изъяты>; мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>, IMEI 2: №; DVD-R диск с результатами исследования к заключению эксперта №3788/12-1 от 25.03.2019. (т.4 л.д.73-78)

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный в период с 15.10.2018 года по 26.11.2018 года: 

Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании в порядке п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ (в связи со смертью) принимавшего участие в ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств под псевдонимом «Свидетель №2», согласно которым он ранее эпизодически употреблял наркотическое средство – «соль» путем курения. Приобретал он данное наркотическое средство у мужчины по имени «ФИО7», славянской внешности, на вид 20-22 года, высокого роста, худощавого телосложения, у него русые волосы, темный цвет глаз и не очень широкий разрез глаз. Как он познакомился с «ФИО7» он уже не помнит. Наркотическое средство «соль» он приобретал у того по цене 2250 рублей за 1 грамм. Как правило тот продавал ему наркотические средства лично, то есть он передавал «ФИО7» денежные средства, а тот передавал ему наркотик. Однако, мужчина по имени «ФИО7» также говорил, что занимается продажей наркотиков через Интернет мессенджер «

<

данные изъяты>, где зарегистрирован под именем (

<

данные изъяты> если тому пополнить счет на «QIWI» кошельке с номером №», при этом пояснил, что это его абонентский номер, которым тот пользуется, на который также можно сразу переводить денежные средства. 13.10.2018г. он случайно встретил «ФИО7» в 

<

адрес> и тот предложил приобрести наркотическое средство – «соль», и пояснил, что в настоящее время у него нет телефона, чтобы с ним каким-либо образом связаться, поэтому с 17 часов до 17 часов 30 минут каждый день тот находится на железнодорожном пути в районе здания по адресу: 

<

адрес>. Также «ФИО7» сообщил ему, что цена не изменилась, на его вопрос почему тот находится каждый день именно там, пояснил, что проживает неподалеку на 

<

адрес> «ФИО7» пояснил, что в случае если он будет приобретать у того наркотики, то когда отдает деньги, необходимо сказать фразу «держи на бензин» и пояснил, что это связано с тем, что в настоящее время никому нельзя верить и что везде могут находиться сотрудники полиции. Так примерно в 15 часов 30 минут 15.10.2018г, когда он приехал на железнодорожный вокзал ст.«ФИО3», чтобы узнать по поводу билетов на поезд и находился на перроне, то увидел вывеску «Полиция», в связи с тем, что он в настоящее время не употребляет наркотики, и у него сложилось негативное отношение к лицам, распространяющим и употребляющим наркотические средства, то решил обратиться в полицию с целью привлечения «ФИО7» к установленной законом ответственности. После его обращения в ЛПП на 

<

адрес>, он собственноручно написал заявление о своем согласии принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика. Так как он опасался за свою жизнь и здоровье и считал, что родственники и друзья «ФИО7» могут причинить ему и членам его семьи, какой-либо вред, поэтому по его просьбе, его анкетные данные были сохранены сотрудниками полиции в тайне под псевдонимом «Свидетель №2». Далее сотрудником полиции в служебном помещении, а именно в ЛПП на 

<

адрес>, в присутствии приглашенных двух очевидцев, в отношении него был произведен личный досмотр, в ходе которого у него, денежных средств, а также запрещенных к гражданскому обороту вещей и предметов обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, который подписали все участвующие лица. После чего сотрудниками полиции в его присутствии, а также в присутствии участвующих лиц с денежных средств были сняты копии на общую сумму 2250 рублей, которые были переданы ему. Он и очевидцы сверили номера купюр с представленной ксерокопией, номера совпали, после чего расписались на ксерокопии денежных средств, о чем был составлен соответствующий акт. После чего данные денежные средства были переданы ему, для проведения проверочной закупки наркотического средства «соль», у мужчины по имени «ФИО7». После этого сотрудники полиции в присутствии его и очевидцев провели досмотр транспортного средства - автомобиля 

<

данные изъяты>, который находился около здания ЛПП на 

<

адрес>. В ходе проведения досмотра транспортного средства, денежных средств, а также запрещенных к гражданскому обороту вещей и предметов обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт. После чего автомобиль 

<

данные изъяты> в котором находился он, двое очевидцев, а также 2 сотрудника полиции отъехал от здания ЛПП на 

<

адрес> и поехали на 

<

адрес>, где остановились около одноэтажного здания № по вышеуказанной улице. По пути следования, автомобиль никуда не заезжал и нигде не останавливался. По приезду в вышеуказанное место, примерно в 17 часов 15.10.2018г, он вышел из автомобиля и направился к железнодорожному полотну, расположенному напротив одноэтажного здания по 

<

адрес>, где зашел на железнодорожную насыпь, и подошел к находящемуся неподалеку «ФИО7». После непродолжительного разговора с «ФИО7» тот передал ему сверток из изоленты, а он «ФИО7» передал денежные средства в сумме 2250 рублей, при этом, как и договаривались, сказал фразу «держи на бензин», при этом он развернул данный сверток в нем находился прозрачный полиэтиленовый пакетик с zip-застежкой, через который просматривалось порошкообразное вещество белого цвета, в это время подошел ранее незнакомый ему мужчина, которого он ранее никогда не видел. Он испугался и после непродолжительного разговора направился к автомобилю, а «ФИО7» и вышеуказанный мужчина пошли дальше по железнодорожному пути. Подойдя к автомобилю «

<

данные изъяты>)», он сел на заднее пассажирское сиденье, где показал двум очевидцам и сотрудникам полиции, прозрачный полиэтиленовый пакетик с zip-застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, пояснив при этом, что внутри него наркотическое средство – «соль», которое ему только что продал за 2 250 рублей мужчина по имени «ФИО7». После этого он добровольно выдал данный пакетик. Прозрачный полиэтиленовый пакетик с zip-застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, был помещен в прозрачный полиэтиленовый файл и опечатан на котором расписались все участвующие лица. После этого в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого денежных средств, а также запрещенных к обороту вещей и предметов, у него обнаружено не было. После чего был составлен соответствующий акт. Затем был произведен досмотр транспортного средства в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт. После этого они направились к зданию ЛПП на 

<

адрес>. По пути следования автомобиль никуда не заезжал и нигде не останавливался. По приезду он, очевидцы и сотрудники полиции зашли в служебное помещение, где был составлен акт проверочной закупки, в котором расписались все участвующие лица. После этого он был опрошен. (т.2 л.д.14-19)

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым 15.10.2018 он был приглашен сотрудниками полиции в качестве очевидца при проведении ОРМ «Проверочная закупка», на что он дал свое добровольное согласие. Так, находясь в ЛОП на 

<

адрес>, в его присутствии и в присутствии второго очевидца был представлен гражданин, назвавшийся «Свидетель №2», который выступал в роли закупщика наркотического средства «соль», у неустановленного мужчины по имени «ФИО7», занимающегося незаконным сбытом наркотического средства «соль», на территории 

<

адрес>. После этого был проведен личный досмотр «Свидетель №2», в ходе которого у того денежных средств, а также запрещенных к обороту вещей и предметов обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого сотрудниками полиции в их присутствии была произведена пометка денежных средств, путем снятия копий, с 4-х купюр достоинством 500 рублей, 2-х купюр достоинством 100 рублей и 1-й купюры достоинством 50 рублей, а всего на сумму 2250 рублей. Все участвующие лица сверили номера купюр с представленной ксерокопией, номера совпали, после чего расписались на ксерокопиях денежных средств, о чем также был составлен соответствующий протокол. Затем данные денежные средства были переданы гражданину под псевдонимом «Свидетель №2» для дальнейшего проведения проверочной закупки наркотического средства - «соль», у мужчины по имени «ФИО7». После этого все участвующие лица вышли на улицу, где сотрудники полиции провели досмотр транспортного средства - автомобиля 

<

данные изъяты>, который находился около здания ЛПП на 

<

адрес>. В ходе досмотра транспортного средства, ничего запрещенного обнаружено не было, о чем также был составлен соответствующий протокол. После этого все участвующие лица сели в автомобиль и поехали на 

<

адрес>, где остановились около одноэтажного здания №. По пути следования автомобиль нигде не останавливался и никуда не заезжал. По приезду на место «Свидетель №2» вышел из автомобиля и направился к железнодорожному полотну, расположенному напротив одноэтажного здания по 

<

адрес> и зашел на железнодорожную насыпь, где находился ранее неизвестный ему мужчина, и подошел к тому, мужчина был высокого роста, худощавого телосложения, одет во все темное, верхняя одежда была с капюшоном, который был одет на голову. Они поздоровались, после чего обменялись чем-то между собой. После чего подошел еще один неизвестный мужчина на вид среднего телосложения, среднего роста, одет в темную одежду. Поговорив о чем-то с ними, «Свидетель №2» направился в сторону транспортного средства, а мужчина по имени «ФИО7» и неизвестный мужчина пошли по железнодорожному пути. Все это время «Свидетель №2» находился в поле их видимости. Вернувшись в машину, «Свидетель №2» добровольно выдал один прозрачный полимерный пакетик с zip-застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, при этом тот пояснил, что данный пакетик ему только что продал «ФИО7» за 2250 рублей. Данный пакетик был упакован сотрудниками полиции в прозрачный полиэтиленовый файл и опечатан на котором все присутствующие расписались. В ходе личного досмотра «Свидетель №2» ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После чего сотрудниками полиции был осмотрен автомобиль «

<

данные изъяты> В ходе которого каких-либо запрещенных веществ и предметов не обнаружено. После этого они направились в ЛПП на 

<

адрес>. По пути следования они никуда не заезжали и нигде не останавливался. По приезду все участвующие лица зашли в служебное помещение, где был составлен акт проверочной закупки. После этого он был опрошен по обстоятельствам проведенного ОРМ. (т.2 л.д.45-48)

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №7, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ. (т.2 л.д.49-52)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании 23.09.2019 года (т.5 л.д.34), согласно которым 26 ноября 2018г. он встретился с ФИО1 и договорились о приобретении наркотического вещества для личного употребления. Ближе к трем часам он приехал домой, позвонил ФИО1, спросил, есть или нет. Тот сказал, что есть. Приехав к ФИО7, отдал тому деньги наличными, сколько точно не помнит. Вернулся домой, искупался, а утром к нему приехала полиция с обыском. Предложили выдать добровольно запрещенные к обороту вещества, он все отдал. Спросили где взял, он и сказал. Изъятое упаковали в пакет и опечатали, на котором они расписались. При проведении обыска давление на него не оказывалось.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым примерно с середины 2016г., он стал эпизодически употреблять наркотическое средство «соль» путем курения. Наркотическое средство он приобретал в Интернет магазине 

<

данные изъяты> а также несколько раз приобретал у ФИО1, которого он знает со школы, так как они учились в параллельных классах. Также, он знает, что тот занимается сбытом наркотических средств разным лицам на территории 

<

адрес> с 2016г., он также знает, что у того есть Интернет-магазин в мессенджере 

<

данные изъяты> который называется 

<

данные изъяты> через который осуществляет сбыт наркотических средств, но сам он через данный Интернет-магазин у ФИО1 наркотические средства не приобретал. Также, он знает Свидетель №3, который учился с ним в школе в одном классе, который также употребляет наркотическое средство «соль». Свидетель №3 и ФИО1 поддерживают дружеские отношения. Так, 25.11.2018 примерно в 15 часов ему позвонил ФИО1 и спросил, может ли прийти к нему домой в гости, на что он пояснил, что может. Примерно в 15 часов 30 минут тот пришел к нему домой, где они недолго посидели, после чего ФИО1 предложил ему употребить наркотическое средство «соль» путём курения, на что он согласился. ФИО1 пояснил, что перед тем, как приехать к нему, подобрал закладку наркотического средства «соль», однако сколько именно закладок (свертков) наркотического средства тот подобрал, не знает. При нем ФИО1 достал один сверток с наркотическим средством «соль», после чего они размешали «соль» с табаком и употребил путём курения. После этого тот попросил у него мобильный телефон, чтобы позвонить их общей подруге по имени Екатерина, однако других её установочных данных он не знает, знает лишь, что та зарегистрирована в социальной сети «Вконтакте» под именем «Алиса Громова», чтобы также пригласить её домой. Он дал свой телефон, с которого тот позвонил Екатерине и пригласил её к нему домой. Примерно в 17 часов он уезжал в больницу, оставив ФИО1 и ФИО4 у себя дома. Примерно в 19 часов он вернулся домой, после чего они с ФИО1 и ФИО4 пошли гулять. За время, что они гуляли, никто из них наркотические средства не употреблял, пока они гуляли, у них закончились денежные средства, тогда примерно в 1 час ФИО1 позвонил ФИО15 и спросил не будет ли у того 200 рублей, чтобы заплатить за такси, на что тот, ответил положительно. Через некоторое время, когда они втроем находились в 

<

адрес> недалеко от кладбища, к ним на такси приехал ФИО15 и дал ФИО7 200 рублей и тот расплатился за такси с водителем. После этого ФИО15 и ФИО1 отошли немного в сторону и о чем-то общались, о чем именно, он не знает. После этого они пошли дальше гулять с ФИО1 и ФИО4. (т.2 л.д.57-60)

Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым, в его должностные обязанности входит производство предварительного расследования в форме дознания по уголовным делам, относящимся к подследственности дознавателей МВД РФ на территории оперативного обслуживания ЛОП на 

<

адрес>, а также несение суточного дежурства в составе следственно-оперативной группы. Так, 26.11.2018 в утреннее время он был привлечен для проведения обыска в домовладении № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе обыска участвовал он, двое понятых, мужчина, проживающий в вышеуказанном домовладении, который представился как Свидетель №3, кинолог с двумя служебно-розыскными собаками, о/у ОКОН Ростовского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №12 и начальник ЛПП на 

<

адрес> Свидетель №18 Так, примерно в 10 часов все участвующие лица подошли к двери вышеуказанного домовладения, откуда вышел Свидетель №3 Он пояснил тому, что в его домовладении будет проведен обыск с целью отыскания наркотических средств, а также иных веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ. На что последний какого-либо сопротивления не оказывал и пустил всех в домовладения. Он предъявил Свидетель №3 постановление 

<

данные изъяты> о проведении обыска в жилище, с которым последний ознакомился. Перед началом обыска Свидетель №3 было предложено добровольно выдать вышеуказанные предметы, на что тот пояснил, что таковых в домовладении нет. Далее он разъяснил всем участвующим лицам их права, обязанности, а также порядок и цель производства следственного действия. В ходе обыска в дальней спальне дома, в коробке, которая находится в столе обнаружено и изъято приспособление в виде лампочки с пластиковой трубкой со следами тления. Свидетель №3 пояснил, что при помощи данного приспособления употреблял наркотическое средство «соль» путем курения. В той же комнате слева от входа на спинке стула висела безрукавка серого цвета, Свидетель №3 пояснил, что это его безрукавка. В кармане безрукавки были обнаружены и изъяты два небольших черных полимерных свертка из изоленты. Свидетель №3 пояснил, что это его безрукавка, а в данных полимерных свертках находится наркотическое средство «соль», которое тот приобрел 26.11.2018 примерно в 01 час 30 минут у своего знакомого ФИО1 и хранил при себе для личного употребления. Также на данном стуле находилась толстовка серого цвета в кармане которой были обнаружены и изъяты три пустых прозрачных полиэтиленовых пакетика с zip-застежкой. Свидетель №3 пояснил, что в данных пакетиках ранее находилось наркотическое средство «соль», которое тот в дальнейшем употребил. Также в кармане данной толстовки было обнаружено и изъято еще одно приспособление в виде лампочки с трубкой при помощи которого, как пояснил Свидетель №3, употребляет наркотическое средство «соль» путем курения. Все вышеуказанные объекты были изъяты в ходе обыска и упакованы в четыре прозрачных полимерных пакета, горловины которых увязаны фрагментами нити, концы которых скреплены бумажной биркой с пояснительными надписями и подписями всех участвующих лиц. По ходу обыска он составлял соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, после ознакомления поставили свои подписи. В ходе обыска какого-либо давления на Свидетель №3 не оказывалось, каких-либо противоправных действий не совершалось. П. в свою очередь какого-либо противодействия не оказывал и добровольно давал пояснения по существу объектов, обнаруженных в ходе обыска. (т.2 л.д.65-68)

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №12, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ. (т.2 л.д. 77-80)

Показаниями свидетеля Свидетель №10, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым, 26.11.2018г. примерно в 10 часов сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска в жилище по 

<

адрес>, на что он согласился. В ходе обыска участвовал дознаватель, второй понятой, мужчина, проживающий в домовладении, который представился как Свидетель №3, кинолог с двумя служебно-розыскными собаками, а также 2 сотрудника полиции. Когда все участвующие лица подошли к двери домовладения, то сотрудники полиции постучали в дверь, откуда вышел Свидетель №3, которому пояснили, что в домовладении будет проведен обыск с целью отыскания наркотических средств, а также иных веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ. После этого дознаватель предъявил Свидетель №3 постановление Железнодорожного районного суда 

<

адрес> о проведении обыска в жилище, с которым последний ознакомился. Перед началом обыска сотрудники полиции предложили Свидетель №3 добровольно выдать запрещенные предметы, на что тот пояснил, что данных предметов в его домовладении нет. Далее дознаватель разъяснил всем участвующим лицам их права, обязанности, а также порядок и цель производства обыска. Далее все участвующие лица прошли в домовладение, где в ходе обыска в дальней спальне дома, в коробке, которая находится в столе обнаружена и изъята лампочка с пластиковой трубкой со следами тления. Участвующий в ходе обыска Свидетель №3 пояснил, что при помощи данного приспособления тот употреблял наркотическое средство «соль» путем курения. В этой же комнате слева от входа на спинке стула висела безрукавка серого цвета в кармане, которой были обнаружены и изъяты два небольших черных полимерных свертка из изоленты. Свидетель №3 пояснил, что это его безрукавка, а в данных полимерных свертках находится наркотическое средство «соль», которое тот приобрел 26.11.2018 примерно в 1 час 30 минут у своего знакомого ФИО1 и хранил при себе для личного употребления. Также на данном стуле находилась толстовка серого цвета в кармане которой были обнаружены и изъяты три пустых прозрачных полиэтиленовых пакетика с zip-застежкой. Свидетель №3 пояснил, что в данных пакетиках ранее находилось наркотическое средство «соль», которое тот в дальнейшем употребил. Также в кармане данной толстовки было обнаружено и изъято еще одно приспособление в виде лампочки с трубкой при помощи которого, как пояснил Свидетель №3, употребляет наркотическое средство «соль» путем курения. Все вышеуказанные объекты были изъяты в ходе обыска и упакованы в четыре прозрачных полимерных пакета и опечатаны на которых, все участвующие лица расписались. По ходу обыска дознавателем составлялся протокол, в котором все участвующие лица расписались. В ходе обыска какого-либо давления на Свидетель №3 не оказывалось, каких-либо противоправных действий сотрудники полиции не совершали. Свидетель №3 в свою очередь какого-либо противодействия сотрудникам полиции не оказывал и добровольно давал пояснения по существу объектов, обнаруженных в ходе обыска. (т.2 л.д.69-72)

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №11, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ. (т.2 л.д.73-76)

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №13, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ. (т.2 л.д.81-84)

Показаниями свидетеля Свидетель №14, данными в судебном заседании 23.09.2019 года (т.5 л.д.35), согласно которым он участвовал при отождествлении личности по фотографии. Это было примерно в октябре 2018г., на железнодорожной станции 

<

адрес>. Он привез друга на ж/д вокзал, к ним подошли сотрудники полиции, предложили поучаствовать понятыми при отождествлении лица по фотографии, они согласились. Прошли на станцию в отдел. Они вместе зашли, сказали, что этот человек будет опознавать по фотографии, показали им фотографии. Опознающий сказал, что узнал человека под 3 номером. Говорил, что у ФИО7 якобы покупал наркотическое средство. При опознании были он, еще один очевидец, и еще человек. Опознающего завели в кабинет сотрудники, им не представляли. ФИО не говорили, сказали псевдоним «Свидетель №2» или «Петров», имя отчество уже не помнит. Подсудимый похож на лицо на фотографии, на которую указал «Свидетель №2». 

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №15, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ. (т.2 л.д.93-95)

Показаниями свидетеля Свидетель №16, данными в судебном заседании 07.10.2019 года (т.5 л.д.43-44), согласно которым 26 ноября 2018 года он шел на остановку, к нему подошли два сотрудника полиции и попросили поучаствовать понятым при обыске в квартире в районе 

<

адрес> № 

<

адрес>. Обыск проводился примерно в 8-9 часов утра. При проведении обыска были сотрудники полиции, кинолог с собакой, второй понятой, подсудимый. Прошли в дом и по очереди в каждой комнате все обыскали. Подсудимому предлагали добровольно выдать запрещенные вещества и предметы. Тот сказал, что ничего такого нет. Потом в каждой комнате поочередно с кинологом, вторым понятым проходили. В ходе обыска изымали телефоны, сим-карты, модемы, планшет, ноутбук, компьютерный процессор. Сначала осматривали зал и спальню, шифоньеры, всю мебель просматривали, телефон и сим-карты изъяли, в прихожей диваны смотрели, потом в комнате подсудимого. Там был компьютер, где также собака указала на место возле кровати, где под матрасом нашли свертки и пакетики целлофановые. Все изъятое упаковывалось. Подписи ставили на каждом пакете. При изъятии присутствовали все участвующие лица. Кто-то из сотрудников на телефон фотографировал. 

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №17, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ. (т.2 л.д.100-103)

Показаниями свидетеля Свидетель №18, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым 15.10.2018, примерно в 15 часов 30 минут в ЛПП на 

<

адрес>, обратился гражданин, который пояснил, что готов оказать содействие правоохранительным органам в изобличении преступной деятельности мужчины по имени «ФИО7», который занимается сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>, о чем собственноручно написал заявление о своем согласии принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика. Так как тот опасался за свою жизнь и здоровье, то по просьбе, анкетные данные были сохранены сотрудниками полиции в тайне под псевдонимом «Свидетель №2». Так, «Свидетель №2» пояснил, что ранее эпизодически употреблял наркотическое средство – «соль» путем курения. Приобретал данное наркотическое средство у мужчины по имени «ФИО7». Наркотическое средство «соль» приобретал у того по цене 2250 рублей за 1 грамм. Продавал наркотические средства лично. Однако, «ФИО7» также говорил, что занимается продажей наркотиков через интернет мессенджер 

<

данные изъяты>», где зарегистрирован под именем (

<

данные изъяты>», если тому пополнить счет на «QIWI» кошельке с номером № при этом пояснил, что это его абонентский номер, которым тот пользуется, на который также можно сразу переводить денежные средства. 13.10.2018 случайно встретил «ФИО7» в 

<

адрес> и тот предложил приобрести наркотическое средство – «соль», пояснив, что у того в настоящее время нет телефона, чтобы с ним каким-либо образом связаться, то тот с 17 часов до 17 часов 30 минут каждый день находится на железнодорожном пути в районе здания по 

<

адрес>. Также сообщил, что цена не изменилась. Также тот пояснил, что каждый день находится именно там, в связи с тем, что проживает неподалеку на 

<

адрес> «ФИО7» пояснил, что в случае если он будет приобретать наркотики, то, когда отдаст тому деньги, необходимо сказать фразу «держи на бензин» и пояснил, что это связано с тем, что в настоящее время никому нельзя верить и что везде могут находиться сотрудники полиции. После его пояснений в служебном помещении, а именно в ЛПП на 

<

адрес>, в присутствии приглашенных двух очевидцев, в отношении «Свидетель №2» был произведен личный досмотр, в ходе которого у того денежных средств, а также запрещенных к гражданскому обороту вещей и предметов обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт. После чего с денежных средств были сняты копии с номерных сторон денежных банкнот на общую сумму 2 250 рублей. Участвующие лица сверили номера купюр с представленной ксерокопией, номера совпали, после чего расписались на ксерокопии денежных средств. По данному факту был составлен соответствующий акт. После чего данные денежные средства были переданы закупщику, для проведения проверочной закупки наркотического средства «соль», у мужчины по имени «ФИО7». После этого был произведен досмотр транспортного средства - автомобиля «

<

данные изъяты>, который находился около здания ЛПП на 

<

адрес>. В ходе проведения досмотра транспортного средства, денежных средств, а также запрещенных к гражданскому обороту вещей и предметов обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт. Затем все участвующие лица поехали на 

<

адрес>, где остановились около одноэтажного здания № по вышеуказанной улице. По пути следования к вышеуказанному месту, автомобиль никуда не заезжал и нигде не останавливался. По приезду примерно в 17часов ДД.ММ.ГГГГ, «Свидетель №2» вышел из автомобиля и направился к железнодорожному полотну, где зашел на железнодорожную насыпь. Очевидцы и он при этом следовали на расстоянии от «Свидетель №2», таким образом, чтобы не терять того из поля зрения и не подходить слишком близко, чтобы не «сорвать» ОРМ. Находясь на железнодорожном пути «Свидетель №2» подошел к мужчине. После непродолжительного разговора с мужчиной «Свидетель №2» передал тому денежные средства, а тот ему в свою очередь тоже что-то передал. После этого подошел еще один мужчина, на вид среднего роста, среднего телосложения, волосы черные, борода, одетый в камуфляжный пиджак и спортивные штаны синего цвета, а «Свидетель №2» направился к автомобилю, а «ФИО7» и вышеуказанный мужчина пошли дальше по железнодорожному пути. Подойдя к автомобилю «

<

данные изъяты> «Свидетель №2» сел на заднее пассажирское сиденье, где показал двум очевидцам и сотрудникам полиции, прозрачный полиэтиленовый пакетик с zip-застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, пояснив при этом, что внутри него находится наркотическое средство – «соль», которое тому только, что продал за 2250 рублей мужчина по имени «ФИО7». После этого тот добровольно выдал данный пакетик. Прозрачный полиэтиленовый пакетик с zip-застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, был изъят и помещен в прозрачный полиэтиленовый файл и опечатан. После этого в отношении «Свидетель №2» был проведен личный досмотр, в ходе которого денежных средств, а также запрещенных к гражданскому обороту вещей и предметов, при нем обнаружено не было. По результатам выдачи им вышеуказанного пакетика, был составлен соответствующий акт. Затем был произведен досмотр транспортного средства - автомобиля 

<

данные изъяты>. В ходе которого запрещенных вещей и предметов обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт. После этого они направились к зданию ЛПП на 

<

адрес>. По пути следования автомобиль никуда не заезжал и нигде не останавливался. По приезду все участвующие лица зашли в служебное помещение. После этого был составлен акт проверочной закупки, в котором расписались все участвующие лица. Далее участвующие лица были опрошены по обстоятельствам проведенного ОРМ. 25.10.2018 по поручению следователя СО Ростовского ЛУ МВД ФИО5 на транспорте ФИО16 было проведено ОРМ, направленное на установление лица, причастного к совершению преступления, а именно «Отождествление лица по фотографии» с участием «Свидетель №2». Так, в служебное помещение ЛПП на 

<

адрес> был приглашен «Свидетель №2», а также два очевидца. Перед началом ОРМ всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности, порядок производства и суть проведения ОРМ «Отождествление личности по фотографии». Так, «Свидетель №2» на обозрение были предоставлены 3 фотографии визуально схожих мужчин, которые были наклеены в соответствующий акт. Среди данных фотографий под № была наклеена фотография, установленного по оперативной информации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>. Осмотрев вышеуказанные фотографии «Свидетель №2» пояснил, что на фотографии № узнал мужчину, который 15.10.2018 в период времени с 16 часов 58 минут до 17 часов, находясь на железнодорожном пути, напротив 

<

адрес> сбыл ему прозрачный полимерный пакетик с zip-застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, которое является наркотическим веществом «соль», которое тот добровольно выдал в ходе проведения ОРМ. Опознал уверенно по характерным чертам лица, а именно по славянскому типу лица, разрезу глаз, прямому носу, овальным ушам и русым волосам. Таким образом в ходе ОРМ «Отождествление личности по фотографии» «Свидетель №2» отождествил на фотографии №, как лицо, сбывшее наркотическое средство ФИО1. После этого был составлен соответствующий акт. В ходе проведенных ОРМ было установлено, что ФИО1 может заниматься сбытом наркотических средств совместно со своим знакомым Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>. О данном факте было доложено начальнику ЛОП на 

<

адрес> соответствующим рапортом с указанием на целесообразность проведения обысковых мероприятий по месту жительства ФИО1 и Свидетель №3 26.11.2018 в утреннее время он был привлечен для проведения обысковых мероприятий в домовладении по адресу: 

<

адрес>. В ходе обыска участвовал дознаватель, двое понятых, мужчина, проживающий в данном домовладении, который представился как Свидетель №3, кинолог с двумя служебно-розыскными собаками, он и о/у ОКОН Ростовского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №12 Все участвующие лица подошли к двери домовладения, и через некоторое время вышел Свидетель №3, которому дознаватель Свидетель №9 пояснил, что в домовладении будет проведен обыск с целью отыскания наркотических средств, а также иных веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ. После этого дознаватель предъявил Свидетель №3 постановление 

<

данные изъяты> о проведении обыска в жилище, с которым последний ознакомился. Перед началом обыска сотрудники полиции предложили Свидетель №3 добровольно выдать запрещенные предметы, на что тот пояснил, что данных предметов в домовладении нет. Далее дознаватель разъяснил всем участвующим лицам их права, обязанности, а также порядок производства следственного действия. После этого все участвующие лица прошли в домовладение, где в ходе обыска в дальней спальне дома, в коробке, которая находится в столе обнаружено и изъято приспособление в виде лампочки с пластиковой трубкой со следами тления. Участвующий в ходе обыска Свидетель №3 пояснил, что при помощи данного приспособления тот употреблял наркотическое средство «соль» путем курения. В той же комнате слева от входа на спинке стула висела безрукавка серого цвета, Свидетель №3 пояснил, что это его безрукавка. Так, в кармане безрукавки были обнаружены и изъяты два небольших черных полимерных свертка из изоленты. Свидетель №3 пояснил, что в данных полимерных свертках находится наркотическое средство «соль», которое тот приобрел 26.11.2018 примерно в 1 час 30 минут у своего знакомого ФИО1 и хранил при себе для личного употребления. Также на данном стуле находилась толстовка серого цвета в кармане которой были обнаружены и изъяты три пустых прозрачных полиэтиленовых пакетика с zip-застежкой. Свидетель №3 пояснил, что в данных пакетиках ранее находилось наркотическое средство «соль», которое тот в дальнейшем употребил. Также в кармане данной толстовки было обнаружено и изъято еще одно приспособление в виде лампочки с трубкой при помощи которого, как пояснил Свидетель №3, употребляет наркотическое средство «соль» путем курения. Всё изъятое в ходе обыска было упаковано в четыре прозрачных полимерных пакета, горловины которых увязаны фрагментами нити, концы которых скреплены бумажной биркой с пояснительными надписями и подписями всех участвующих лиц. По ходу обыска дознавателем составлялся протокол, в котором все участвующие лица расписались. В ходе обыска какого-либо давления на Свидетель №3 не оказывалось, каких-либо противоправных действий не совершалось. Свидетель №3 в свою очередь какого-либо противодействия не оказывал и добровольно давал пояснения по существу объектов, обнаруженных в ходе обыска. Также ему известно, что в ходе обыска по месту жительства ФИО1 также было обнаружено расфасованное наркотическое средство, которое тот хотел в дальнейшем сбыть. (т.2 л.д.104-114)

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №20, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ. (т.2 л.д.121-124)

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО17, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ. (т.2 л.д.125-129)

Рапортом начальника ЛПП на 

<

адрес> капитана полиции Свидетель №18 от 17.10.2018, согласно которого на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» установлено, что 15.10.2018 в период времени с 16 часов 58 минут до 17 часов, в 

<

адрес> неустановленное лицо по имени «ФИО7» находясь на железнодорожном полотне напротив здания по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыло за 2250 рублей лицу, под псевдонимом «Свидетель №2» прозрачный полиэтиленовый пакетик с ZIP-застежкой с находящейся внутри порошкообразным веществом белого цвета, который был направлен на исследование в ЭКЦ УТ МВД России по СКФО. Согласно справке об исследовании №191 от 17.10.2018 ЭКЦ УТ МВД России по СКФО установлено, что порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,885 грамма содержит в своем составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP), который является-производным наркотического средства N-метилэфедрон. (т.1 л.д.77)

Заявлением лица, чьи данные о личности сохранены в тайне под псевдонимом «Свидетель №2» от 15.10.2018, согласно которого тот выразил добровольное согласие принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства «соль», проводимом в отношении неустановленного лица по имени «ФИО7» в 

<

адрес> при условии сохранения в тайне данных о его личности. (т.1 л.д.83)

Актом личного досмотра и изъятия от 15.10.2018, согласно которого проведен личный досмотр лица, под псевдонимом «Свидетель №2». В ходе которого каких-либо веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту при нем обнаружено не было. (т.1 л.д.85)

Актом осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов и копии денежных купюр от 15.10.2018, согласно которого осмотрены и переданы лицу, под псевдонимом «Свидетель №2», для использования в ходе ОРМ денежные средства в сумме 2 250 рублей: 4 купюры достоинством 

<

данные изъяты>

(т.1 л.д.56, 87-89)

Актом досмотра транспортного средства от 15.10.2018, согласно которого досмотрен автомобиль серебристого цвета без государственных регистрационных знаков марки 

<

данные изъяты> находящийся около здания ЛПП 

<

адрес>. При досмотре каких-либо денежных средств, ценностей, веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту в автомобиле обнаружено не было. (т.1 л.д.90) 

Актом наблюдения от 15.10.2018, согласно которого, 15.10.2018г., проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с целью документирования преступной деятельности мужчины по имени «ФИО7», связанного с незаконным сбытом наркотического средства - «соль» на железнодорожном пути на территории 

<

адрес>, которое началось в 16 часов 28 минут 15.10.2018 от ЛПП 

<

адрес>. Все участвующие лица на автомобиле марки «

<

данные изъяты>, под управлением о/у ОБППГ ЛОП на 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО17, в котором находились все участвующие лица, проследовали от здания ЛПП на 

<

адрес> и остановились около одноэтажного здания по адресу: 

<

адрес> напротив которого находятся железнодорожный пути, по пути следования автомобиль никуда не заезжал и нигде не останавливался, никто из участвующих лиц не выходил и к автомобилю никто не подходил. В 16 часов 57 минут 15.10.2018 после остановки транспортного средства по вышеуказанному адресу гражданин под псевдонимом «Свидетель №2» вышел из данного автомобиля и направился на железнодорожные пути напротив одноэтажного здания по 

<

адрес>. в 

<

адрес>. Гражданин под псевдонимом «Свидетель №2» прошел около 100 метров, по пути ни с кем не разговаривал и не останавливался находясь под постоянным визуальным наблюдением, подошел в 16 часов 58 минут 15.10.2018 к мужчине по имени «ФИО7», высокого роста, худощавого телосложения, данный мужчина был одет во все темное, а верхняя одежда с капюшоном, который был одет на голову, они поздоровались, после чего обменялись чем-то между собой. После чего к ним подошел еще один неизвестный мужчина на вид среднего телосложения, среднего роста, одет в темную одежду. Переговорив о чем то, гражданин под псевдонимом «Свидетель №2» направился в сторону транспортного средства, а мужчина по имени «ФИО7» и неизвестный мужчина пошли по железнодорожному пути. Все это время «Свидетель №2» находился в поле видимости по пути ни с кем не разговаривал и не останавливался, поэтому же маршруту вернулся в 17 часов 01 минуту 15.10.2018 в автомобиль, где показал один прозрачный полимерный пакетик с ZIP-застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, при этом пояснил, что данный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета ему продал мужчина по имени «ФИО7» за 2250 рублей на железнодорожном пути. На этом наблюдение было окончено в 17часов 01минут 15.10.2018. (т.1 л.д.91)

Актом изъятия и личного досмотра от 15.10.2018, согласно которого в находящемся около здания по адресу: 

<

адрес> автомобиле серебристого цвета без государственных регистрационных знаков марки «

<

данные изъяты> проведен личный досмотр лица, под псевдонимом «Свидетель №2». В ходе которого, лицо добровольно выдало прозрачный полимерный пакетик с ZIP-застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, пояснив, что приобрел его 15.10.2018 в период времени с 16 часов 58 минут до 17 часов на железнодорожном пути напротив здания по 

<

адрес>, у мужчины по имени «ФИО7» за 2 250 рублей. (т.1 л.д.92)

Актом досмотра транспортного средства и изъятия вещей и документов от 15.10.2018, согласно которого в автомобиле серебристого цвета без государственных регистрационных знаков марки «

<

данные изъяты>-либо денежных средств, ценностей, а также веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, в автомобиле обнаружено не было. (т.1 л.д.93)

Протоколом обыска от 26.11.2018 с фототаблицей, из которого видно, что по месту жительства Свидетель №3 по адресу: 

<

адрес> дальней спальне дома, в коробке, которая находилась в столе, обнаружено и изъято приспособление в виде лампочки с пластиковой трубкой со следами тления. Свидетель №3 пояснил, что при помощи данного приспособления тот употреблял наркотическое средство «соль» путем курения. В той же комнате слева от входа на спинке стула висела безрукавка серого цвета, в кармане которой были обнаружены и изъяты два небольших черных полимерных свертка из изоленты. Свидетель №3 пояснил, что это его безрукавка, а в данных полимерных свертках находится наркотическое средство «соль», которое тот приобрел 26.11.2018 примерно в 1 час 30 минут у своего знакомого ФИО1 и хранил при себе для личного употребления. Также на данном стуле находилась толстовка серого цвета в кармане которой были обнаружены и изъяты три пустых прозрачных полиэтиленовых пакетика с zip-застежкой. Свидетель №3 пояснил, что в данных пакетиках ранее находилось наркотическое средство «соль», которое тот в дальнейшем употребил. Также в кармане данной толстовки было обнаружено и изъято еще одно приспособление в виде лампочки с трубкой при помощи которого, как пояснил Свидетель №3, употребляет наркотическое средство «соль» путем курения. Все обнаруженные объекты изъяты и упакованы надлежащим образом. (т.2 л.д.178-184)

Протоколом обыска от 26.11.2018 с фототаблицей, из которого видно, что по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> при входе на столе обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета. В кармане куртки, одетой на ФИО1 обнаружена и изъята курительная трубка красно-зеленого цвета. В спальне ФИО1, под матрасом кровати обнаружены и изъяты 3 небольших свертка в изоленте и мобильный телефон марки «Jinga». (т.2 л.д.208-220)

Заключением эксперта № 3800, 3801/05-1 от 01.02.2019, согласно которому на поверхности изъятой в ходе обыска по месту жительства ФИО1 металлической курительной трубке красного цвета имеются следовые количества (менее 0,001г.) наркотического средства – производного N-метилэфедрона. (т.3 л.д.129-139)

Заключением эксперта № 3802, 3803/05-1 от 01.02.2019, согласно которому: вещество, добровольно выданное лицом под псевдонимом «Свидетель №2» является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят производное N-метилэфедрона массой 0,885г.; вещество, обнаруженное в ходе обыска по месту жительства Свидетель №3, находящееся в 2 свертках, обмотанных изолентой черного цвета, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят производное N-метилэфедрона массами 0,605 и 0,521г., а всего общей массой 1,126г., вещество, обнаруженное в ходе обыска по месту жительства ФИО1, находящееся в 3свертках, обмотанных изолентой черного цвета, является наркотическим средством–смесью, в состав которой входят производное N-метилэфедрона массами 0,277, 0,294г. и 0,626г., а всего общей массой 1,197г. 

(т.3 л.д.152-175)

Заключением эксперта № 3788/12-1 от 25.03.2019, согласно которому во внутренней памяти мобильного телефона «

<

данные изъяты> имеется Интернет-мессенджер «

<

данные изъяты> содержащий переписку с контактами «

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> Также во внутренней памяти данного мобильного телефона имеются сведения о QIWI кошельке: «Последний использованный номер: +№, Имя пользователя: ФИО1, адрес эл. почты: 

<

данные изъяты> Время первого запуска: 19.07.2016 19:21:32». (т.3 л.д.240-249)

Заключением эксперта № 3776, 3777, 3778, 3779/12-1 от 29.03.2019, согласно которому установлено дословное содержание аудио-видеозаписи ОРМ «Проверочная закупка» от 15.10.2018. В представленных на оптическом диске видеозаписях «15_10_2018.avi» отсутствуют признаки монтажа записи. (т.3 л.д.202-228)

Протоколом проверки показаний на месте от 26.11.2018 с участием ФИО1 с фототаблицей, согласно которого ФИО1 указал на участок железнодорожного полотна напротив здания по адресу: 

<

адрес>, где продал ранее незнакомому ему мужчине наркотическое средство «соль» за 2250 рублей. Также, ФИО1 указал на место около столба ЛЭП, находящегося напротив 

<

адрес>, где продал своему знакомому Свидетель №3 2 полимерных свертка с находящимся в них наркотическим веществом «соль» за 2 250 рублей. Далее ФИО1 по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, в своей спальне указал на кровать и пояснил, что положил под матрац своей кровати 3 свертка с наркотическим средством «соль», которое впоследствии были у него изъято в ходе обыска. (т.3 л.д.27-44)

Протоколом осмотра предметов от 13.02.2019 с фототаблицей: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона остатком 0,845 г.; миниатюрная металлическая курительная трубка, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона остатком 1,167г.; наркотическое средство – смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона остатком 1,106г. (т.4 л.д. 9-30)

Протоколом осмотра предметов от 03.04.2019 с фототаблицей: CD-диск с аудио-видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 15.10.2018. (т.4 л.д. 53-66)

Протоколом осмотра предметов от 15.04.2019 с фототаблицей: мобильный телефон марки «Samsung№ мобильный телефон марки «Jinga» IMEI 1:№, IMEI 2: №.

(т.4 л.д.73-82)

Протоколом осмотра предметов от 18.06.2019 с фототаблицей, детализация телефонных соединений абонентского номера +№ за ноябрь 2018 года на 16 листах. (т.4 л.д.90-92)

Актом отождествления личности по фотографии от 25.10.2018, согласно которого лицо под псевдонимом «Свидетель №2» на фотографии № отождествило по характерным чертам лица, разрезу глаз, прямому носу, овальным ушам, прическе и славянскому типу лица мужчину по имени ФИО7, который 15.10.2018 примерно в 17 часов, находясь на железнодорожном пути около 

<

адрес> сбыл ему за 2 250 рублей наркотическое средство «соль», которое тот впоследствии добровольно выдал сотрудникам полиции. Таким образом был отождествлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>. (т.2 л.д.153-156)

Ответом на запрос ООО «

<

данные изъяты> № 6375/009 от 19.11.2018, согласно которого SIM-карта № зарегистрирована на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. (т.2 л.д.237-238)

По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенного ДД.ММ.ГГГГ: 

Показаниями свидетеля ФИО43 данными в судебном заседании в условиях исключающих его визуальное наблюдение участниками процесса и пояснившего, что в конце октября 2018г. он пришел в отдел полиции, и сообщил, что ФИО1 ему предлагал приобрести наркотическое средство. Ему предложили провести закупку и быть закупщиком. Он согласился. Его в присутствии понятых в кабинете досмотрели, дали деньги, сделали с них ксерокопии, вручили диктофон. После чего они подошли к машине, он, два сотрудника, двое понятых. Машину досмотрели, ничего запрещенного обнаружено не было. Понятые остались возле отдела, а они с сотрудниками полиции поехали на 

<

адрес>, остановились в районе магазина «

<

данные изъяты> Он вышел из машины и подошел к магазину 

<

данные изъяты>», тут же к нему подошел ФИО7, они поговорили и он передал тому 2 тысячи рублей. ФИО7 ему выдал пакетик с белым порошком на парковке и они попрощались. Он вернулся в машину, и они с сотрудниками полиции поехали к отделу полиции. Около отдела полиции вместе с понятыми досмотрели машину. Затем в отделе полиции также вместе с понятыми он выдал пакетик с порошком, которое осмотрели и опечатали. Он выдал сотрудникам полиции диктофон, его также опечатали. Потом провели его личный досмотр, ничего запрещенного не было. После чего прослушали аудиозапись с диктофона и переписали ее на диск. Он ранее был знаком с ФИО1 и тот ему предлагал приобрести наркотики. У ФИО1 он приобрел наркотическое средство «Соль».

Показаниями свидетеля ФИО19, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым 25.10.2018 он был приглашен сотрудниками полиции в качестве очевидца, где в его присутствии и в присутствии второго очевидца был произведен личный досмотр гр-на, назвавшегося «ФИО11», который, как им пояснили, будет выступать в роли закупщика наркотического средства у неустановленного мужчины по имени ФИО7, занимающегося незаконным сбытом наркотического средства именуемого соль на территории 

<

адрес>. Затем гражданину под псевдонимом «ФИО11» был произведен личный досмотр, в ходе которого у того денежных средств, а также запрещенных к гражданскому обороту вещей и предметов обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором они расписались. В ходе досмотра при гражданине под псевдонимом «ФИО11» находился сотовый телефон «Нокиа», который не изымался. Затем гражданину под псевдонимом «ФИО11», ему и второму очевидцу была представлена ксерокопия денежных средств на трех листах и денежные средства в сумме 2000 рублей, 1 купюра достоинством 1000 рублей, 1 купюра достоинством 500 рублей, 4 купюры достоинством 100 рублей, 2 купюры достоинством 50 рублей, он, второй очевидец и закупщик сверили номера купюр с представленной ксерокопией, номера совпали, после чего расписались на ксерокопиях денежных средств, о чем был составлен акт пометки денежных средств. После чего данные денежные средства были переданы гражданину под псевдонимом «ФИО11» для проведения проверочной закупки наркотического средства у мужчины по имени ФИО7, а так же закупщику был выдан цифровой диктофон. Затем в их присутствии, был произведен досмотр транспортного средства - автомобиля Фольксваген Поло, серебристого цвета, который находился около здания ФИО5 по 

<

адрес>. В ходе проведения досмотра транспортного средства денежных средств, а также запрещенных к гражданскому обороту вещей и предметов обнаружено не было, о чем был составлен акт. Затем гражданин под псевдонимом «ФИО11» вместе с сотрудниками полиции на досмотренном автомобиле Фольксваген Поло, уехали. Спустя некоторое время они подъехали к зданию ФИО5 по 

<

адрес>, после чего в их присутствии был произведен досмотр транспортного средства - автомобиля 

<

данные изъяты>, в ходе которого денежных средств, а также запрещенных к гражданскому обороту вещей и предметов обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором они расписались. После чего в кабинете ФИО5 гражданин под псевдонимом «ФИО11» в их присутствии, предварительно написав заявление о выдаче, добровольно выдал порошкообразное вещество, находящееся в полимерном пакете с замком фиксатором, пояснив при этом, что данное порошкообразное вещество, является наркотическим средством именуемым «соль», которую тот приобрел 25.10.2018г. за две тысячи рублей у мужчины по имени ФИО7 около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> Также гражданин «ФИО11» добровольно выдал цифровой диктофон. Порошкообразное вещество находящееся в полимерном пакете с замком фиксатором и цифровой диктофон были помещены в два полиэтиленовых пакета и опечатаны. По результатам был составлен акт изъятия. Далее был произведен личный досмотр гражданина под псевдонимом «ФИО11». В ходе которого денежных средств, а также запрещенных к гражданскому обороту вещей и предметов, обнаружено не было. В ходе досмотра при гражданине под псевдонимом «ФИО11» находился сотовый телефон «Нокия», который не изымался. (л.д.73-75 присоединенного уголовного дела)

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО20, данными в судебном заседании. 

Показаниями свидетеля ФИО18, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что он работает в должности оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотических средств Отдела МВД России по 

<

адрес>. В октябре 2018г., им в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, была получена оперативная информация, что житель 

<

адрес> по имени ФИО7 осуществляет незаконный сбыт наркотических средств. Так, 25.10.2018г., около 13.30 часов в ФИО5 по 

<

адрес> обратился гр.«ФИО11», который в беседе изъявил желание участвовать в проведении «проверочной закупки» наркотических средств, в качестве покупателя наркотических средств у парня по имени ФИО7, проживающий по 

<

адрес>. После чего, им были приглашены представители общественности – ФИО19 и ФИО20 Затем они все вместе проследовали в служебный кабинет отдела полиции, где «ФИО11» представился и дал добровольное согласие выступить покупателем наркотических средств. Затем он задал вопрос ФИО6: есть ли у того денежные средства, вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что последний ответил, что таковых не имеет и продемонстрировал свои карманы. Он и представители общественности увидели, что у него в карманах и под одеждой ничего запрещенного нет, при нем находился только мобильный телефон марки «Нокия», который не изымался. По данному факту им был составлен протокол личного досмотра, в котором все расписались. После этого он пояснил, что в проверочной закупке в качестве водителя будет принимать участие еще один сотрудник полиции, который представился как старший оперуполномоченный ГКОН ФИО21 Затем в служебном кабинете ОМВД России по 

<

адрес> он на копировальном аппарате, произвел снятие копий денежных средств в сумме 2000 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей – 1 штука, 500 рублей – 1 штука, 100 рублей – 4 штуки и 50 рублей – 2 штуки. После снятия копий с денежных купюр на три листа бумаги, которые были заверены подписями участвующих лиц, в том числе покупателя «ФИО11». Деньги в сумме 2000 рублей, номера купюр которых были записаны в протоколе, вручили покупателю наркотиков. Также закупщику был вручен диктофон. Деньги и диктофон «ФИО11» положил в карман своей одежды. После этого они все вместе вышли на улицу, где перед зданием Отдела МВД России по 

<

адрес> им был произведен досмотр автомобиля марки «

<

данные изъяты>, который, как он пояснил, будет использован при проведении проверочной закупки наркотиков. В ходе досмотра в автомобиле ничего обнаружено не было, о чем был составлен протокол. После производства осмотра автомобиля, он, ГКОН ФИО21 и покупатель «ФИО11» сели в вышеуказанный автомобиль, при этом покупатель сел на заднее пассажирское сидение и они поехали по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, а участвующие представители общественности ФИО20 и ФИО19 остались ожидать около здания ОМВД России по 

<

адрес>. При этом, при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия, он использовал мобильный телефон с целью фиксации факта незаконного сбыта наркотических средств мужчиной по имени ФИО7. В связи с чем, 25.10.2018г., в 15 часов 43 минут они подъехали на 

<

адрес>, где остановились возле 

<

адрес>. После чего он и ФИО21 стали наблюдать, как «ФИО11» вышел из автомобиля и направился к магазину «Пятерочка», расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, при этом он стал снимать происходящие события на камеру мобильного телефона. После чего «ФИО11» стал ожидать встречи с мужчиной по имени ФИО7. При этом было зафиксировано, как через некоторое время к закупщику «ФИО11» из магазина вышел мужчина, предположительно ФИО7, среднего телосложения, среднего роста, на вид 20-25 лет, одетый в куртку красного цвета с темными вставками, спортивные брюки синего цвета. Как позже стало известно, им оказался, ФИО1. После этого, «ФИО11», переговорив о чем-то с ФИО7, обменялись между собой чем-то и спустя некоторое время разошлись. При этом «ФИО11» направился в сторону автомобиля, в котором они его ожидали. После чего закупщик сел на заднее пассажирское сидение автомобиля. На этом наблюдение в 15.47 часов 25.10.2018г., было окончено и они поехали в сторону отдела полиции, при этом по дороге нигде не останавливались. Около 16 часов этого же дня они подъехали к зданию ФИО5 по 

<

адрес>, где их ожидали представители общественности. Они вышли из автомобиля и он сразу же в присутствии всех провел досмотр автомобиля марки «

<

данные изъяты>, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. Затем, они все вместе прошли в здание отдела полиции. В служебном кабинете «ФИО11» сообщил о том, что добровольно выдает наркотическое средство - «соль», которое приобрел за 2000 рублей у мужчины по имени ФИО7 возле магазина «Пятерочка», расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Закупщик «ФИО11» предварительно написал собственноручно заявление о добровольной выдаче наркотического средства, при этом из кармана своей одежды, достал находящееся в полимерном пакете с замком-фиксатором порошкообразное вещество, пояснив, что данное вещество является наркотическим средством – «соль». Также гражданин «ФИО11» добровольно выдал цифровой диктофон. После этого полимерный пакет с порошкообразным веществом и диктофон, помещены в два разных полиэтиленовых пакета и были опечатаны, на которых расписались представители общественности, закупщик «ФИО11», он и ФИО5 ФИО21 По результатам был составлен акт изъятия. После этого им был проведен личный досмотр закупщика «ФИО11», в ходе которого ничего изъято не было, мобильный телефон, находящийся при нем не изымался, по результатам которого был составлен протокол. Затем им был вскрыт полиэтиленовый пакет, в котором находился диктофон, ранее изъятый у «Иванова», при этом запись, которая имелась на диктофоне, была перенесена на компьютер, после чего была скопирована на диск. При прослушивании данной записи она оказалась идентичной записи, имеющейся на диктофоне. Данный диск был помещен в бумажный конверт, который был опечатан листом бумаги с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, при этом составлен акт осмотра, прослушивания и перезаписи фонограммы. Также с мобильного телефона была скопирована видеозапись проверочной закупки сбыта наркотических средств на диск, который также был опечатан. Затем от участвующих лиц были приняты объяснения по данным обстоятельствам. Впоследствии изъятое порошкообразное вещество было направлено на экспертное исследование, по результатам которой установлено, что данное вещество является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. 

(л.д.81-84 присоединенного уголовного дела)

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО21, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ. (л.д.85-88 присоединенного уголовного дела)

Актом личного досмотра и изъятия от 25.10.2018, в ходе которого у «ФИО44 выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, на момент досмотра каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств, а также собственных денежных средств не обнаружено. (л.д.10 присоединенного уголовного дела)

Актом осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и специальных средств от 25.10.2018, в ходе которого ФИО45 были вручены денежные средств в сумме 2000 рублей и устройство аудиозаписи – цифровой диктофон. (л.д.11-14 присоединенного уголовного дела)

Актом досмотра транспортного средства и изъятия вещей и документов от 25.10.2018, в ходе которого, перед проведением оперативно-розыскного мероприятия был досмотрен автомобиль марки «Фольксваген Поло» серебристого цвета, используемый при проведении ОРМ, в котором денежных средств, ценностей, наркотических средств и предметов, запрещенных к гражданскому обороту, не обнаружено. (л.д.15 присоединенного уголовного дела)

Актом досмотра транспортного средства и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, после проведения оперативно-розыскного мероприятия был досмотрен автомобиль марки ФИО46, используемый при проведении ОРМ, в котором денежных средств, ценностей, наркотических средств и предметов, запрещенных к гражданскому обороту, не обнаружено. (л.д.16 присоединенного уголовного дела)

Актом изъятия от 25.10.2018, в ходе которого у «ФИО47» после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» изъято порошкообразное вещество, находящееся в полимерном пакете с замком-фиксатором, которое тот приобрел у ФИО1 25.10.2018 около магазина 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, а также изъято устройство аудиозаписи – цифровой диктофон. (л.д.18 присоединенного уголовного дела)

Актом личного досмотра и изъятия от 25.10.2018, в ходе которого у «Иванова» после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» денежных средств, ценностей, наркотических средств и предметов, запрещенных к гражданскому обороту, не обнаружено. (л.д.19 присоединенного уголовного дела)

Актом осмотра, прослушивания и перезаписи фонограммы от 25.10.2018, в ходе которого с цифрового диктофона переписана аудиозапись проверочной закупки, осмотрена и прослушана фонограмма. (л.д.20 присоединенного уголовного дела)

Актом перезаписи оперативной видеосъемки от 25.10.2018, в ходе которого с мобильного телефона, используемого при ОРМ «проверочная закупка» переписана видеозапись проверочной закупки на компакт диск, который помещен в бумажный конверт и опечатан. (л.д.21 присоединенного уголовного дела)

Актом проверочной закупки от 25.10.2018, согласно которого оперуполномоченный ГКОН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО18 с участием старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО21 и закупщика наркотических средств «ФИО48» в соответствии со ст.ст.6, 8 Федерального закона от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ по постановлению, утвержденному начальником Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО22 произвел проверочную закупку наркотических средств с целью документирования преступной деятельности мужчины по имени ФИО7 (как установлено у ФИО1). Проверочной закупкой установлено, что 25.10.2018 в период времени с 15.43 часов до 15.47 часов ФИО1, находясь около магазина «

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> незаконно сбыл ФИО49 порошкообразное вещество, находящееся в полимерном пакете с замком фиксатором по внешним признакам, являющееся наркотическим средством синтетического происхождения. В ходе проведения проверочной закупки проводилась аудио и видеозапись. (л.д. 22 присоединенного уголовного дела)

Справкой по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 25.10.2018, согласно которой оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», началось в 15 часов 43 минуты 25.10.2018 и осуществлялось из автомобиля марки «

<

данные изъяты> который находился около 

<

адрес> в 

<

адрес>, из которого вышел закупщик «ФИО11» и направился в сторону магазина «

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Через некоторое время из данного магазина к закупщику вышел мужчина предположительно ФИО7, среднего телосложения, среднего роста, на вид 20-25 лет, куртка красная с темными вставками, спортивные брюки синего цвета. Переговорив о чем-то с указанным мужчиной, «ФИО11» и мужчина по имени ФИО7 обменялись чем-то между собой, после чего закупщик подошел к автомобилю и сел на заднее пассажирское сидение служебного автомобиля марки «

<

данные изъяты>». На этом наблюдение было окончено в 15-47 часов 25.10.2018. 

(л.д.23-25 присоединенного уголовного дела)

Заключением эксперта №4/2502 от 21.11.2018, из которого следует, что представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, добровольно выданное 25.10.2018г., гражданином под псевдонимом «ФИО11» в ходе ОРМ «проверочная закупка», содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,29 грамм. Согласно копии справки об исследовании № 4/2632 от 30.10.2018г., первоначальная масса вещества, представленного на исследование, составляла 0,31 грамм. (л.д.93-95 присоединенного уголовного дела)

Протоколом осмотра предметов от 02.01.2019: порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

(л.д.97-100, 101-102,104 присоединенного уголовного дела)

Стенограммой аудиозаписи разговора между ФИО1 и закупщиком «ФИО11», произведенной при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 25.10.2018, содержащейся на 1 листе формата А-4 и фототаблица, состоящей из черно-белых фотоснимков с видеозаписи проверочной закупки наркотических средств у ФИО1 от 25.10.2018, на 2 листах. 

(л.д. 24-25, 107, 108-109 присоединенного уголовного дела)

Все доказательства, собранные в ходе предварительного следствия проверены судом в ходе судебного следствия, которые были получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ и признаются судом допустимыми. 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях. 

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 

- по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершенный в крупном размере;

- по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, в содеянном раскаявшегося, обстоятельством смягчающим наказание подсудимому суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (протокол проверки показаний на месте с его участием т.3 л.д.27-44), обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено, однако суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, в связи с чем полагает назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, но не в полном объеме санкций статей Особенной части УК РФ, предусматривающих ответственность за содеянное, не применяя дополнительные виды наказания.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 10 (десяти) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 10 (десяти) лет лишения свободы;

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить наказание в виде 10 (десяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении осужденного оставить без изменения в виде содержания под стражей. 

Срок наказания исчислять с 25 декабря 2019 года. 

Зачесть осужденному ФИО1 в срок отбытия наказания период содержания его под стражей с 26 ноября 2018г. по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий