Изготовлено 29.07.2024

Дело № 2-1362/2024

УИД № №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 июля 2024 г.

город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Панюшкиной А.В.,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области к ФИО1 о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л :

Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца незаконно полученную фиксированную выплату к страховой пенсии по инвалидности в размере 90730 руб. 90 коп. 

Иск обоснован тем, что 12.03.2001 в УПФР по Ленинскому району г. Ярославля с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности обратился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., СНИЛС №. На момент назначения страховой пенсии по инвалидности на иждивении у ФИО1 нетрудоспособных членов семьи не было. 18.07.2005 ФИО1 было подано заявление об изменении количества нетрудоспособных членов семьи и предоставлено свидетельство о рождении дочери А., ДД.ММ.ГГГГ.р. 31.01.2007 ФИО1 было подано заявление об изменении количества нетрудоспособных членов семьи и предоставлено свидетельство о рождении сына А. ДД.ММ.ГГГГ. р. ФИО1 пенсия по инвалидности выплачивалась с учётом повышенной фиксированной выплаты на иждивенцев. Вместе с тем, согласно сведениям, поступившим из Ленинского районного суда г. Ярославля. ФИО1 был ограничен в родительских правах в отношении сына А. решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ленинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ. вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 был ограничен в родительских правах и на дочь А.. В связи с непредставлением ФИО1 сведений об ограничении в родительских правах за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата в размере 173 116,31 рублей (расчет представлен). 22.03.2019 УПФР в г. Ярославле было вынесено решение об удержании переплаты из пенсии должника в размере 20% с 01.04.2019 года. С учетом удержаний, сумма переплаты составила 90 730,90 рублей. С 01.01.2024 удержания прекратились.

Представитель истца в судебное заседание не явился, судом о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности. Суду пояснил, что удержания с пенсии имели место быть по исполнительным документам. Ответчик его не уведомлял о том, что он удерживает 20% с пенсии в счет погашения образовавшейся задолженности.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что 12.03.2001 в УПФР по Ленинскому району г. Ярославля с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности обратился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., СНИЛС №. 

На момент назначения страховой пенсии по инвалидности на иждивении у ФИО1 нетрудоспособных членов семьи не было. 

18.07.2005 ФИО1 было подано заявление об изменении количества нетрудоспособных членов семьи и предоставлено свидетельство о рождении дочери А., ДД.ММ.ГГГГ.р. 

31.01.2007 ФИО1 было подано заявление об изменении количества нетрудоспособных членов семьи и предоставлено свидетельство о рождении сына А. ДД.ММ.ГГГГ. р. 

ФИО1 пенсия по инвалидности выплачивалась с учётом повышенной фиксированной выплаты на иждивенцев. 

ФИО1 ограничен в родительских правах в отношении сына А. решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ

Решением Ленинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ограничен в родительских правах на дочь А.. 

В связи с непредставлением ФИО1 сведений об ограничении в родительских правах за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата в размере 173 116,31 рублей (расчет представлен). 

22.03.2019 УПФР в г. Ярославле вынесено решение об удержании переплаты из пенсии должника в размере 20% с 01.04.2019 года. С учетом удержаний, сумма переплаты составила 90 730,90 рублей, с 01.01.2024 удержания прекратились.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ обогащение за счет другого лица является неосновательным, если в его основании отсутствует юридический факт, то есть определенное жизненное обстоятельство, с которым норма права связывает возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, установленный законом или иными правовыми актами. Буквальное толкование ст. 1102 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что обязанность приобретателя возвратить имущество возникает не просто из неосновательного обогащения, а из неосновательного (без правовых оснований) обогащения за счет другого лица.

Статьей 1109 ГК РФ установлено, что денежные средства, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при наличии недобросовестности с его стороны подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения. Недобросовестность со стороны ответчика заключается в непредоставлении сведений об ограничении в родительских правах, получении не полагающейся к выплате пенсии но старости с учётом повышенной фиксированной выплаты на двоих иждивенцев в отсутствии факта возврата денежных средств, выплаченных без законных оснований.

Письмами ОСФР по Ярославской области от 16.01.2024 № №, от 16.01.2024 № №, в два адреса ФИО1 была направлена информация о наличии излишне выплаченной сумм. До настоящего времени ФИО1 не возместил причиненный Фонду ущерб.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Страховая пенсия по инвалидности устанавливается на основании сведений об инвалидности, содержащихся в федеральном реестре инвалидов, или документов, поступивших от федеральных учреждений медико-социальной экспертизы, независимо от причины инвалидности, продолжительности страхового стажа застрахованного лица, продолжения инвалидом трудовой и (или) иной деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, до поступления на работу или после прекращения работы.

Лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи (ч. 3 ст. 17 Закона № 400-ФЗ).

Исходя из ч. 2 ст. 10 Закона № 400-ФЗ, нетрудоспособными членами семьи кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Члены семьи кормильца признаются состоящими на его иждивении, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию. Иждивение детей родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (ч.4 ст. 10 Закона № 400-ФЗ).

В соответствии с п. 77 Приказа Минтруда России от 28.11.2014 N 958н, родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении, свидетельством об усыновлении, свидетельством об установлении отцовства, свидетельством о браке, свидетельством о расторжении брака, справками о рождении, об усыновлении, об установлении отцовства, о браке, о расторжении брака, выданными органами записи актов гражданского состояния, и иными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 71 Семейного кодекса РФ, родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. В соответствии с частью 9 статьи 21 Закона № 400-ФЗ, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Согласно ч. 4 ст. 28 Закона № 400, в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно (ч. 5 ст. 28 Закон № 400).

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Закона № 400 в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Ответчиком заявлено ходатайство об истечении срока исковой давности. 

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, начало течения срока исковой давности по общему правилу закон связывает с моментом, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, то есть начало течения срока исковой давности совпадает с моментом возникновения у заинтересованной стороны права на иск и возможности реализовать его в судебном порядке.

Как усматривается из материалов дела, истец узнал о том, что у ответчика отпали основания для фиксированной доплаты к страховой пенсии по инвалидности, 16.01.2019 года. Удержания ответчик производил в соответствии с решением от 22.03.2019 года, доказательств того, что это решение доведено до ответчика, в материалы дела не представлено. Ответчиком представлена справка о начислениях, согласно которой, действительно с января 2019 года происходят удержания по исполнительным документам. 

Поскольку обращения в суд последовало 06.06.2024 года, суд считает, что срок исковой давности истцом пропущен. Оснований для восстановления срока не имеется. 

Истечение срока давности является самостоятельным оснований для отказа в удовлетворении требований. 

Таким образом, в удовлетворении требований следует отказать. 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (СНИЛС №) о взыскании ущерба оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ярославля.

Судья А.В. Панюшкина