УИД: 39RS0002-01-2025-004346-92

гражданское дело № 2-4252/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калининград 12 ноября 2025 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Вирюкиной К.В.,

при секретаре Петренко В.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «ГАЗСМ» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Комплектация строительных предприятий» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГАЗСМ» о взыскании задолженности по договору поставки № от 

<

 Дата > в сумме 2 156 129,65 руб., неустойки в виде штрафа (пени) за просрочку исполнения обязательств по договору в сумме 2 156 129,65 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в размере 676 843,77 руб., за период с 

<

 Дата > по день фактической платы основного долга, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 174 673 руб. 

В обоснование заявленных требований указано, что 

<

 Дата > между ООО «К.С.П.» и ООО «ГАЗСМ» был заключен договор поставки № от 

<

 Дата >. По состоянию на 

<

 Дата > задолженность по договору поставки составляет 2 156 129,65 руб. 

<

 Дата > истец направил ответчику письмо с требованием оплатить задолженность и штрафные санкции, ответчиком претензия была оставлена без удовлетворения.

Исковое заявление ООО «Комплектация строительных предприятий» было принято Арбитражным судом Калининградской области к производству, делу был присвоен №.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 

<

 Дата > произведена замена истца ООО «Комплектация строительных предприятий» на его правопреемника - ФИО2.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 

<

 Дата > дело № передано в Калининградский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции к подсудности которого оно отнесено законом.

<

 Дата > дело поступило в Центральный районный суд г. Калининграда, ему был присвоен №.

Определением Центрального районного суда г. Калининграда от 

<

 Дата > ФИО2 определен возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 115 749 руб.

Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, направил для участия в деле представителя ФИО1, который в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ООО «ГАЗСМ», извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ с учетом отсутствия возражений истца и надлежащего извещения ответчика, не представившего сведений об уважительных причинах неявки, а также не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные в нем доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом, 

<

 Дата > между ООО «К.С.П.» (далее - Поставщик) и ООО «ГАЗСМ» (далее - Покупатель) был заключен договор поставки № от 

<

 Дата > (далее - Договор).

Согласно п. 1.1 указанного Договора Поставщик обязался передать, а Покупатель принять и оплатить товары санитарно-технического и строительного назначения.

Разделом 2 Договора стороны определили условия и порядок поставки товара, согласно положениям которого товар поставляется партиями. Наименование, количество и цена товара указывается в товарных накладных и/или в спецификациях (п. 2.1), обязанность Поставщика по поставке товара считается исполненной с момента предоставления товара в распоряжение Покупателя, право собственности на Товар и риск его случайной гибели переходят к Покупателю в момент передачи ему Товара, определяемый как момент подписания сторонами накладной (п. 2.5), при получении товара Покупатель принимает от Поставщика документы, которые должны быть переданы вместе с товаром по действующему законодательству РФ и расписывается в накладной.

Разделом 3 Договора стороны установили порядок оплаты товара, согласно п. 3.4 которого оплата поставленного товара производится Покупателем с отсрочкой платежа по правилам подпунктов 3.4.1-3.4.6.

В соответствии с пп. 3.4.1 Договора Покупателю предоставлена отсрочка платежа на 14 календарных дней с момента получения товара и при условии соблюдения предельного значения задолженности в сумме 80 000 руб.

В соответствии с пп. 3.4.3 Договора вне зависимости от предоставленной Поставщиком отсрочки платежа Покупатель обязан оплатить все поставленные (переданные) ему Поставщиком товары до 25 числа последнего месяца года.

Исполняя свои обязательства по Договору, Поставщик в период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > осуществил поставки Покупателю товара на общую сумму 5 989 850,28 руб., который был принят Покупателем без каких-либо претензий к его ассортименту и качеству.

Долг Покупателя за принятый в 2021 году и в 2022 году товар по состоянию на 

<

 Дата > составил 2 156 129,65 руб.

<

 Дата > ООО «Комплектация строительных предприятий» в адрес ответчика направлена претензия об уплате долга и штрафных санкций в срок до 

<

 Дата >.

Претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору поставки, задолженность в размере 2 156 129,65 руб. по договору им до настоящего времени не погашена.

Расчет истцом суммы задолженности по договору поставки ответчиком не оспорен, соответствует условиям заключенного договора поставки, в связи с чем принимается судом.

Согласно статьям 393, 394 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Подпунктом 3.4.4 Договора установлено, что при просрочке оплаты товара Покупатель по письменному требованию Поставщика обязуется уплатить штраф из расчета 0,3% в день от стоимости неоплаченного товара, начиная со дня окончания платежа по день оплаты включительно.

Поскольку размер штрафа превышает сумму основного долга ответчика по Договору, истец полагает возможным снизить штраф до 2 156 129,65 руб. 

Размер неустойки признан судом обоснованным.

Кроме того, пп. 3.4.4 и п. 5.3 Договора определено, что при просрочке оплаты товара Поставщик вправе потребовать уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Размер процента определяется ключевой ставкой Банка России, во всяком случае, не менее 10%, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств, проценты подлежат взысканию сверх неустойки, предусмотренной за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Соглашаясь с доводами ФИО2, суд полагает обоснованным его требование о том, что невыполнение истцом обязанности по оплате задолженности за поставленный товар, влечет наложение на ответчика обязанности возместить проценты, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > составили 676 843,77 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов по правилам ст. 395 ГК РФ по дату фактического исполнения обязательства.

За период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > размер процентов составил 339 930,08 руб., с дальнейшим их взысканием по дату фактического исполнения обязательства исходя из суммы задолженности в размере 2 156 129,65 руб.

Расчет процентов проверен судом и признан обоснованным.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из положений ст.ст. 506, 516 ГК РФ, определяющих правовую природу обязательств, имеющих срочный и возмездный характер, возлагающих на исполнителя обязательство оплатить поставленный товар, из положений ст.ст. 309, 330 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а в случае их нарушения (неисполнения, либо ненадлежащего исполнения) должник обязан уплатить кредитору неустойку (пени), а также из положений 395 ГК РФ, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, суд полагает заявленные ФИО2 требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 58 924 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственность «ГАЗСМ» (ОГРН №, ИНН №), в пользу ФИО2, 

<

 Дата > года рождения (паспорт 

<

...>), задолженность по договору поставки № от 

<

 Дата > в сумме 2 156 129 рублей 65 копеек, неустойку в виде штрафа (пени) за просрочку исполнения обязательств по договору в сумме 2 156 129 рублей 65 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в размере 676 843 рубля 77 копеек, за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в размере 339 930 рублей 08 копеек, с дальнейшим их взысканием по дату фактического исполнения обязательства исходя из суммы задолженности в размере 2 156 129 рублей 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 58 924 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись К.В. Вирюкина

Мотивированное заочное решение составлено 3 декабря 2025 года.