Дело № 2-2-88/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Журбенко С.И.,

при секретаре Терновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать солидарно с ФИО1, индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 18 декабря 2012 года в размере 199 487 руб. 96 коп., в том числе: денежные средства в погашение кредита (просроченный основной долг) в размере 186 652 руб. 00 коп., денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом в размере 10 874 руб. 44 коп., а начиная с 31 декабря 2016 года – на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 14% (в соответствии с кредитным договором), поделенное на количество календарных дней в году), пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 1 649 руб. 36 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 312 руб. 16 коп., государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 5 190 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что 18 декабря 2012 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № ФИО5 (далее по тексту - Кредитор) и гражданином ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (далее по тексту - Заемщик), заключен Кредитный договор № (далее по тексту - Кредитный договор).

По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 700 000 (семьсот тысяч) рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14 % годовых (п.п. 1.2, 1.3. Кредитного договора). Окончательный срок возврата Кредита установлен пунктом 1.5. Кредитного договора - «11» декабря 2017 года.

Согласно п.4.2.2. Кредитного договора проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

Заемщик обязался использовать полученный Кредит на приобретение КРС (п. 2.1. Кредитного договора).

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору Заемщику открыт ссудный счет №.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером № от 18.12.2012 года.

Выдача Кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита, указанной в п. 1.2. Кредитного договора, на текущий счет Заемщика №, открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанными в п. 2.1. Кредитного договора.

В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Датой возврата Кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма платежа в полном размере поступила на счет Кредитора не позднее, чем до конца операционного дня Кредитора в соответствующую Дату платежа, указанную в пункте 4.2. Кредитного Договора. Если Дата платежа является нерабочим днем, то платеж должен быть осуществлен не позднее, чем до конца операционного дня Кредитора в следующий за Датой платежа рабочий день (п. 4.4. Кредитного договора).

Условия Кредитного договора предусмотренные п. 4.2.1. Кредитного договора, то есть погашение основного долга по графику, установленному договором, выполняются Заемщиком несвоевременно.

С 11.08.2016 года Заемщик вышел на непрерывную просрочку по основному долгу и процентам.

Банк направлял Заемщику претензии (уведомления) с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту (копии прилагаются), однако задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.

На 30.12.2016 г. задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 199 487, 96 руб. (сто девяносто девять тысяч четыреста восемьдесят семь рублей девяносто шесть копеек), в том числе:

Основной долг - 186 652,00 руб.

Проценты за пользование кредитом - 10 874,44 руб.

Пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1 649.36 руб.

Пеня за несвоевременную уплату процентов 312.16 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору: - между ОАО «Росеельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Саратовского регионального филиала АО «Росеельхозбанк» № ФИО5 и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (свидетельство о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 1 января 2004 г.) зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (далее по тексту - Поручитель), заключен договор поручительства физического лица № от 18 декабря 2012 года (далее по тексту - Договор поручительства).

В силу Договора поручительства Поручитель принял па себя обязательство отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ФИО3 своих обязательств по Кредитному договору (п. 1.1. Договора поручительства).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств но Кредитному договору Банк направил поручителям претензии (уведомления) с требованием погасить кредит и уплатить проценты по нему (копии прилагаются), однако задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.

На основании п. 2.1. Договора поручительства 1 вручитель и Заемщики отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору Кредитор считает правомерным потребовать от Поручителей (как солидарных должников) уплаты вышеуказанной задолженности.

Представитель истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела. Возражения на исковое заявление не представил. 

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО2 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела. Возражения на исковое заявление не представил. 

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено судом, что 18 декабря 2012 г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит 700 000 руб. на срок до 11 декабря 2017 г. под 14 % годовых.

По условиям договора оплата кредита производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов.

Согласно п. 6.1 Кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору с ИП ФИО2 заключен договор поручительства, в соответствии с которым ответчик обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору № от 18 декабря 2012 года между Кредитором и Должником. 

Установлено в судебном заседании, что кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит ФИО1, что подтверждается банковским ордером № от 18 декабря 2012 года.

Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в п.1.2 Кредитного договора на открытый ссудный счет Заемщика №.

Таким образом, суд приходит к выводу о ненадлежащим исполнении ФИО1, взятых на себя обязательств по кредитному договору № от 18 декабря 2012 года, отвечать за исполнение которых взял на себя обязательства перед кредитором ИП ФИО2 и на основании заключенных соответствующих кредитного договора и договора поручительства ответчики несут солидарную ответственность перед кредитором, пока обязательство не будет ими исполнено полностью.

23 ноября 2016 г. банк направил в адрес ответчиков требование о досрочном возврате задолженности, однако данное требование оставлено ответчиками без удовлетворения.

Возражений по поводу представленного истцом расчета суммы задолженности ответчиками не заявлено, и согласно его содержанию по состоянию на 30 декабря 2016 года задолженность составляет 199 487 руб. 96 коп., в том числе основной долг – 186 652 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 10 874 руб. 44 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1 649 руб. 36 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 312 руб. 12 коп.

Касаясь заявленных истцом требований о возмещении судебных расходов, понесённых им в ходе рассмотрения дела в виде уплаченной госпошлины в сумме суд исходит из следующего.

В силу ст.88 ч.1 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Следовательно, при распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает.

При таких обстоятельствах судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом порядке - по 2595 руб. с каждого. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807- 810 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 18 декабря 2012 года в размере 199 487 (сто девяносто девять тысяч четыреста восемьдесят семь) руб. 96 коп., в том числе: денежные средства в погашение кредита (просроченный основной долг) в размере 186 652 руб. 00 коп., денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом в размере 10 874 руб. 44 коп., а начиная с 31 декабря 2016 года – на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 14% (в соответствии с кредитным договором), поделенное на количество календарных дней в году), пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 1 649 руб. 36 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 312 руб. 16 коп.

Взыскать с ФИО1, индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 190 (пять тысяч сто девяносто) руб. в долевом порядке, по 2595 (две тысячи пятьсот девяносто пять) руб. с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Судья С.И. Журбенко