Дело № 2 -86/2025)2-2855/2024)

УИД 86RS0007-01-2024-003606-80

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующий судья Ахметовой Э.В.

при секретаре Фаткуллиной З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за неисполнение решения суда

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании процентов за неисполнение решения суда по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 01.02.2023 г. по 25.07.2024 г. - 59043 руб. 61 коп., а также с 26.07.2024 по день фактического исполнения решения суда, исходя из размера ключевой ставки Банка России, просит также взыскать судебные расходы в размере 51 971 рубль, в том числе: по оплате госпошлины — 1 971 рубль; за юридическую помощь по подготовке искового заявления и представительство в суде - 50 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что заочным решением Нефтеюганского районного суда XMAO-Югры по гражданскому делу № 2-2715/2022 от 18.10.2023 г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 539 800 рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 18 598 рублей 00 копеек, всего 558 398 рублей 00 копеек. Решение суда вступило в законную силу 31.01.2023. Выдан исполнительный лист серии № от 02.02.2023 г. Указывает, что 10.02.2023 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району на основании исполнительного листа серии № от 02.02.2023 г. возбуждено исполнительное производство №.

Утверждает, что не смотря на наличие исполнительного производства ответчик до настоящего времени судебный акт не исполнил. По состоянию на 25.07.2024 года сумма задолженности составляет 186 776 рублей 00 копеек.

Истец и представитель истца в судебное заседание не явились, истец согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, представитель ответчик извещен надлежащим образом посредством телефонограммы.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что заочным решением Нефтеюганского районного суда XMAO-Югры по гражданскому делу № 2-2715/2022 от 18.10.2022 г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 539 800 рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 18 598 рублей 00 копеек, всего 558 398 рублей. Решение вступило в законную силу 31.01.2023 года. Выдан исполнительный лист серии № от 07.11.2023 г.

20.02.2023 г. судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району ФИО4 на основании исполнительного листа серии №, возбуждено исполнительное производство №. 

26.12.2024 на основании определения Нефтеюганского районного суда ответчику отказано в восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока.

Поскольку до настоящего времени решение Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 18.10.2022 года ФИО2 не исполнено, то ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов влечет за собой ответственность, установленную федеральным законом.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 25 января 2001 г. N 1-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

Неисполнение решения суда дает истцу право на обращение в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание расходов, понесенных стороной по делу, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору).

В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, проценты за пользование денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта", поскольку п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Согласно обзору законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года указано, что согласно разъяснениям, содержащимся в пп. 1, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года N 12/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими Денежными средствами", статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении, при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса.

Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (п. 3 ст. 405, п. 3 ст. 406 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно материалам исполнительного производства в отношении должника ФИО2 исполнительное производство присоединено к сводному №, с целью исполнения решения суда на основании постановления судебного пристава-исполнителя на заработную плату должника обращено взыскание.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету в пользу взыскателя ФИО1 удержано и перечислено:

15.12.23 – 64953,96р.,

- 27.10.23 – 42181,21р.,

- 06.06.23 – 26497,7р.,

- 07.06.23 – 16798,02р.,

- 07.06.23 – 36300,07 р., 

- 21.07.23 – 959,98р.,

- 27.10.23 – 33582,11р.,

- 27.10.23 – 3487,28р.,

- 27.10.23 – 33883,33р.,

- 23.11.23 – 33816,51р.,

- 24.01.24 – 32441,59р.,

- 23.08.23 – 2,21р., 0,07р.,

- 13.11.24 – 32057,22р.,

- 27.01.25 – 18329,35р.,

- 27.01.25 – 17478,83р.,

- 27.01.25 – 17478,83р.,

- 27.01.25 – 19003,24р.,

- 27.01.25 – 19003,24р.,

- 25.02.25 – 17328,23р.,

- 28.02.25 – 17328,23р.,

- 12.02.25 – 489,17р., всего 483 400,38 руб.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2023г. по 27.03.2025 г. за несвоевременную выплату денежных средств составляет 83 772,53 руб. согласно следующему расчету: 

период дн. дней в году ставка, % проценты, задолжен., 

01.02.2023 – 06.06.2023 126 365 7,5 14 457,15 558 398,00

06.06.2023 531 900,30

Частичная оплата долга?26 497,70 

Частичная оплата долга #3

07.06.2023 – 07.06.2023 1 365 7,5 109,29 531 900,30

07.06.2023 515 102,28

Частичная оплата долга?16 798,02 

Частичная оплата долга #4

07.06.2023 478 802,21

Частичная оплата долга?36 300,07 

Частичная оплата долга #5

08.06.2023 – 21.07.2023 44 365 7,5 4 328,90 478 802,21

21.07.2023 477 842,23

Частичная оплата долга?959,98 

Частичная оплата долга #6

22.07.2023 – 23.07.2023 2 365 7,5 196,37 477 842,23

24.07.2023 – 14.08.2023 22 365 8,5 2 448,12 477 842,23

15.08.2023 – 23.08.2023 9 365 12 1 413,89 477 842,23

23.08.2023 477 839,95

Частичная оплата долга?2,28 

Частичная оплата долга #12

24.08.2023 – 17.09.2023 25 365 12 3 927,45 477 839,95

18.09.2023 – 27.10.2023 40 365 13 6 807,58 477 839,95

27.10.2023 435 658,74

Частичная оплата долга?42 181,21 

Частичная оплата долга #2

27.10.2023 402 076,63

Частичная оплата долга?33 582,11 

Частичная оплата долга #7

27.10.2023 398 589,35

Частичная оплата долга?3 487,28 

Частичная оплата долга #8

27.10.2023 364 706,02

Частичная оплата долга?33 883,33 

Частичная оплата долга #9

28.10.2023 – 29.10.2023 2 365 13 259,79 364 706,02

30.10.2023 – 13.11.2023 15 365 15 2 248,19 364 706,02

13.11.2023 332 648,80

Частичная оплата долга?32 057,22 

Частичная оплата долга #13

14.11.2023 – 23.11.2023 10 365 15 1 367,05 332 648,80

23.11.2023 298 832,29

Частичная оплата долга?33 816,51 

Частичная оплата долга #10

24.11.2023 – 15.12.2023 22 365 15 2 701,77 298 832,29

15.12.2023 233 878,33

Частичная оплата долга?64 953,96 

Частичная оплата долга #1

16.12.2023 – 17.12.2023 2 365 15 192,23 233 878,33

18.12.2023 – 31.12.2023 14 365 16 1 435,31 233 878,33

01.01.2024 – 24.01.2024 24 366 16 2 453,81 233 878,33

24.01.2024 201 436,74

Частичная оплата долга?32 441,59 

Частичная оплата долга #11

25.01.2024 – 28.07.2024 186 366 16 16 379,12 201 436,74

29.07.2024 – 15.09.2024 49 366 18 4 854,30 201 436,74

16.09.2024 – 27.10.2024 42 366 19 4 391,98 201 436,74

28.10.2024 – 31.12.2024 65 366 21 7 512,60 201 436,74

01.01.2025 – 27.01.2025 27 365 21 3 129,17 201 436,74

27.01.2025 183 107,39

Частичная оплата долга?18 329,35 

Частичная оплата долга #14

27.01.2025 165 628,56

Частичная оплата долга?17 478,83 

Частичная оплата долга #15

27.01.2025 148 149,73

Частичная оплата долга?17 478,83 

Частичная оплата долга #16

27.01.2025 129 146,49

Частичная оплата долга?19 003,24 

Частичная оплата долга #17

27.01.2025 110 143,25

Частичная оплата долга?19 003,24 

Частичная оплата долга #18

28.01.2025 – 12.02.2025 16 365 21 1 013,92 110 143,25

12.02.2025 109 654,08

Частичная оплата долга?489,17 

Частичная оплата долга #21

13.02.2025 – 25.02.2025 13 365 21 820,15 109 654,08

25.02.2025 92 325,85

Частичная оплата долга?17 328,23 

Частичная оплата долга #19

26.02.2025 – 28.02.2025 3 365 21 159,36 92 325,85

28.02.2025 74 997,62

Частичная оплата долга?17 328,23 

Частичная оплата долга #20

01.03.2025 – 27.03.2025 27 365 21 1 165,03 74 997,62

Сумма процентов: 83 772,53 

Кроме того, ФИО1 просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные ею в связи с обращением в суд за восстановлением нарушенного права.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13).

Судом установлено, что 23.07.2024 между ФИО1 и ФИО5 заключен договор поручения об оказании юридической помощи, по которому ФИО5 приняла на себя обязательства по составлению, подготовке, подаче искового заявления с комплектом документов в суд первой инстанции о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ, в связи с неисполнением решения суда ФИО2

За оказание юридической помощи ФИО1 оплатила ФИО5 50 000 рублей, что подтверждается распиской.

Учитывая требования разумности и справедливости, объем выполненной работы, составление иска, расчета цены иска, участие в судебном заседании 16.09.2024, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей. 

Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1971 руб., то суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных судебных расходов по оплате госпошлины 1971 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов в связи с неисполнением решения суда, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (дата) г.р. (адрес) (паспорт №) в пользу ФИО1 (ИНН №) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2023 по 27.03.2025 в размере 83 772 руб. 53 коп., а также проценты за период с 28.03.2025 по день фактического исполнения решения суда по делу 2-2715/2022, исходя из размера ключевой ставки Банка России, а также в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя 40 000 рублей, по уплате госпошлины 1971 руб.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Э.В. Ахметова