Дело № 1-131/2024

Поступило в суд 07.06.2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 августа 2024 г. г.Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Т.С., 

с участием пом.прокурора Чулымского района Тилимович С.Ю., 

представителя потерпевшего ФИО11, 

подсудимого ФИО1,

адвоката Чулюкова С.Е., представившего ордер № 94, удостоверение № 1736,

при секретаре Полянской Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца 

<

адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, невоеннообязанного, неработающего, женатого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Акционерное общество «Кудряшовское» (ИНН 

<

***>) зарегистрировано 18.01.2001, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 16.01.2024 № ЮЭ№ его основным видом деятельности является разведение свиней, дополнительными видами деятельности являются выращивание зерновых культур, предоставление услуг в области растениеводства. АО «Кудряшовское» зарегистрировано по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеет обособленные подразделения, в том числе в 

<

адрес>.

Согласно п.1.7 устава Акционерного общества «Кудряшовское» (Редакция №), утвержденного решением единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ, общество имеет гражданские права и несет гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами (п.1.7.).

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом заместителя директора по управлению персоналом АО «Кудряшовское» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с 20.10.2022 принят на должность начальника участка по приемке и хранению зерна цеха по приемке и хранению зерна АО «Кудряшовское» в 

<

адрес>. В соответствии с п.п.2.1., 2.2 трудового договора № от 20.10.2022 права и обязанности ФИО1 определяются должностной инструкцией. 

В соответствии с п.п.1.2, 1.3, 3.35, 3.40, 4.3, 4.4 должностной инструкции начальника участка по приемке и хранению зерна, утвержденной приказом директора АО «Кудряшовское» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, как начальник участка по приемке и хранению зерна, относится к категории руководителей, выполняющих организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, контролирует отпуск зерна, а также отгрузку зерна в автомобильный и железнодорожный транспорт, организует планирование, постановку задач и контроль деятельности подчиненного персонала, имеет право самостоятельно принимать решения в рамках своих должностных обязанностей и давать распоряжения в пределах своей компетенции обязательные для исполнения подчиненными сотрудниками. 

В соответствии с п.1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 25.10.2022, заключенного между начальником участка по приемке и хранению зерна ФИО1 и АО «Кудряшовское», в лице заместителя директора по экономике и финансам ФИО5, ФИО1 принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества. 

Таким образом, в период времени с 20.10.2022 по 27.11.2023 начальник участка по приемке и хранению зерна ФИО1 являлся материально ответственным лицом, осуществлял в силу своего служебного положения полномочия по распоряжению, управлению, доставке, отгрузке, пользованию и хранению в отношении чужого имущества, вверенного ему АО «Кудряшовское», то есть являлся лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно хозяйственные функции в коммерческой организации.

Начальник участка по приемке и хранению зерна ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение вверенного ему чужого имущества, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

В один из дней ноября 2023 года не позднее 10.11.2023 у начальника участка по приемке и хранению зерна ФИО1, находящегося на территории «Участка по приемке и хранению зерна Ужаниха ХПП/Цеха по приемке и хранению зерна АО «Кудряшовское» по адресу: 

<

адрес>, знающего, что на вышеуказанной территории хранится вверенное ему на основании вышеуказанных должностных документов чужое имущество - ячмень семенной и пшеница семенная, принадлежащее АО «Кудряшовское», из корыстных побуждений с целью незаконного личного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение вверенного ему чужого имущества, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а именно - ячменя семенного и пшеницы семенной, принадлежащего АО «Кудряшовское».

Действуя во исполнение вышеуказанного преступного умысла, 10.11.2023 в период времени с 08 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь на территории ХПП участка по приемке и хранению зерна по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, заведомо зная, что в кузове грузового автомобиля «Камаз», принадлежащего АО «Кудряшовское», государственный регистрационный знак № регион, находится ячмень семенной в количестве не менее 8 760 килограмм стоимостью 129 648 рублей, принадлежащий АО «Кудряшовское», который подлежит перевозке на хранение в склад АО «Кудряшовское», дал обязательное для исполнения указание - произвести транспортировку и разгрузку указанного ячменя семенного на указанном грузовом автомобиле с территории ХПП участка по приемке и хранению зерна в используемый ФИО1 в личных целях склад, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подчиненному работнику - водителю указанного грузового автомобиля АО «Кудряшовское» Свидетель №2, не осведомленному о его преступных намерениях.

В этот же период времени, с 08 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. 10.11.2023 в указанном месте ФИО1 с целью скрыть свои преступные действия и неправомерно вывезти имущество, действуя в продолжение своего преступного умысла, используя свое должностное положение начальника участка по приемке и хранению зерна, сообщил подчиненному работнику - весовщице АО «Кудряшовское» ФИО6 заведомо для него ложные сведения о том, что на грузовом автомобиле под управлением водителя Свидетель №2 с территории ХПП участка по приемке и хранению зерна вывозятся отходы производства для утилизации и дал обязательное для исполнения ФИО6 указание - составить на вывозимый груз требование (накладную) с указанием заведомо для него ложных сведений о вывозимом грузе, что ФИО6, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, выполнила и изготовила требование - накладную № от 10.11.2023, которую передала ему. В свою очередь ФИО1 с целью реализации преступного умысла и придания видимости законности своих действий лично подписал указанный документ. 

После чего, 10.11.2023 в период времени с 08 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, на грузовом автомобиле «Камаз», принадлежащем АО «Кудряшовское», государственный регистрационный знак № № регион, в кузове которого находился ячмень семенной в количестве 8 760 килограмм стоимостью 129 648 рублей, совместно с водителем Свидетель №2, не осведомленным о его преступных намерениях, придавая своим присутствием в автомобиле вид законности совершаемых им действий для лиц, осуществляющих охрану территории ХПП участка по приемке и хранению зерна, беспрепятственно, минуя проверку перевозимого груза на посту охраны указанного объекта, выехал с территории ХПП участка по приемке и хранению зерна в используемый ФИО1 в личных целях склад, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где Свидетель №2, действуя по незаконному указанию ФИО1, не осведомленный о его преступных намерениях, осуществил разгрузку ячменя семенного в количестве не менее 8 760 килограмм стоимостью 129 648 рублей, принадлежащего АО «Кудряшовское», таким образом ФИО1 противоправно завладел вверенным ему чужим имуществом и получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Продолжая реализацию указанного преступного умысла, 17.11.2023 в период времени с 08 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь на территории ХПП участка по приемке и хранению зерна по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, заведомо зная, что в кузове грузового автомобиля «Камаз», принадлежащего АО «Кудряшовское», государственный регистрационный знак № регион, находится пшеница семенная в количестве не менее 12 740 килограмм стоимостью 193 648 рублей, принадлежащая АО «Кудряшовское», которая подлежит перевозке на хранение в склад АО «Кудряшовское», дал обязательное для исполнения указание - произвести транспортировку и разгрузку указанной пшеницы семенной на указанном грузовом автомобиле с территории ХПП участка по приемке и хранению зерна в используемый ФИО1 в личных целях склад, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подчиненному работнику - водителю указанного грузового автомобиля АО «Кудряшовское» Свидетель №1, не осведомленному о его преступных намерениях.

В этот же период времени- с 08 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. 17.11.2023 в указанном месте с целью скрыть свои преступные действия и неправомерно вывезти имущество, ФИО1, используя свое должностное положение начальника участка по приемке и хранению зерна, сообщил подчиненному работнику - весовщице АО «Кудряшовское» Свидетель №3, заведомо для него ложные сведения о том, что на грузовом автомобиле под управлением водителя Свидетель №1 с территории ХПП участка по приемке и хранению зерна вывозятся отходы производства для утилизации и дал обязательное для исполнения Свидетель №3 указание - составить на вывозимый груз требование (накладную) с указанием заведомо для него ложных сведений о вывозимом грузе, что Свидетель №3, неосведомленная о преступных намерениях ФИО1, выполнила и изготовила требование - накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, которую передала ему. В свою очередь ФИО1 с целью реализации преступного умысла и придания видимости законности своих действий лично подписал указанный документ.

Действуя в продолжение преступного умысла 17.11.2023 в период времени с 08 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. ФИО1 на грузовом автомобиле «Камаз», принадлежащем АО «Кудряшовское», государственный регистрационный знак № регион, в кузове которого находилась пшеница семенная в количестве не менее 12 740 килограмм стоимостью 193 648 рублей, принадлежащая АО «Кудряшовское», совместно с водителем Свидетель №1, не осведомленным о его преступных намерениях, придавая своим присутствием в автомобиле вид законности совершаемых им действий для лиц, осуществляющих охрану территории ХПП участка по приемке и хранению зерна, беспрепятственно, минуя проверку перевозимого груза на посту охраны указанного объекта, выехали с территории ХПП участка по приемке и хранению зерна в используемый ФИО1 в личных целях склад, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где Свидетель №1, действуя по незаконному указанию ФИО1, не осведомленный о его преступных намерениях, осуществил разгрузку пшеницы семенной в количестве не менее 12 740 килограмм, стоимостью 193 648 рублей, принадлежащей АО «Кудряшовское», таким образом ФИО1, противоправно завладел вверенным ему чужим имуществом и получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 08 час. 00 мин. 10.11.2023 до 18 час. 00 мин. 17.11.2023 в отсутствие законных оснований, с использованием своего служебного положения присвоил вверенное ему АО «Кудряшовское» имущество - ячмень семенной и пшеницу семенную общим весом не менее 21 500 кг на сумму 323 296 рублей, что является крупным размером. Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, поддержал показания, данные им в ходе следствия, пояснив, что с обвинением согласен в полном объеме. 

Вина подсудимого подтверждается сведениями, представленными представителем потерпевшего и свидетелями.

Представитель потерпевшего ФИО11 показал, что он является ведущим специалистом по безопасности в АО «Кудряшовское».

В 

<

адрес>, находится полеводческий комплекс обособленное подразделение, которое в себя включает: автопарк, зерноток, хлебоприемный пункт. В 

<

адрес> начальником участка по приемке и хранению зерна ноябре 2023 г. был ФИО1, имеющий полную материальную ответственность за имущество, принадлежащее АО «Кудряшовское», в том числе он отвечает за сохранность зерна на своем участке. С ним заключен соответствующий договор. В подчинении ФИО1 имелся штат работников. 

В начале ноября 2023 г. на участке в с.Ужаниха началась подработка семян- их очистка, сушка. Было принято решение семена просушить и снова заложить в склад, находящийся в с.Ужаниха. Руководством АО «Кудряшовское» было поручено ФИО1 произвести работы по просушке семян. Все семена также и после их сушки хранятся на зернотоке. Чепик снова должен был вернуть их на зерноток. 

22.11.2023 он находился на рабочем месте, просматривал на компьютере навигационную систему «Автограф», установленную на каждом автомобиле, принадлежащем АО «Кудряшовское». Просматривая местонахождение рабочих машин в период времени сушки и очистки семян, увидел, что 10.11.2023 во второй половине дня было отклонение автомобиля «Камаз» под управлением водителя Свидетель №2 от маршрута. Автомобиль должен был двигаться в г.Чулым, чтобы вывезти мертвые отходы - мусор с территории Ужанихинского ХПП, но Камаз поехал на 

<

адрес>. Такое же отклонение от маршрута было зафиксировано 17.11.2023. Он сразу сообщил об этом своему руководству. 

22.11.2023 он выехал в с.Ужаниха для разбирательства. ФИО1 объяснил, что обнаружено отклонение от маршрута, предложил вместе проехать к складу, который принадлежит ему лично, расположенный на 

<

адрес>. 

Вместе приехали к складу. ФИО1 открыл склад, в котором он обнаружил семена ячменя и пшеницы. ФИО1 пояснил, что забрал без ведома кого-либо эти семена, т.к. у него огромное хозяйство, которое нечем кормить. В последствии ФИО1 был уволен из АО «Кудряшовское». 

Зерно взвесили. Всего ФИО1 похитил ячмень массой не менее 8200 кг на сумму 115046 руб. и пшеницу семенную массой не менее 12500 кг на сумму 187625 руб., общий ущерб от незаконных действий ФИО1 составил 302671 рубль. Семена были возвращены АО «Кудряшовское». Разница веса между похищенным ФИО1 и обнаруженным и изъятым у него ячменем составила 560 кг на сумму 8288 руб.. Разница веса между похищенной ФИО1, обнаруженной и изъятой у него пшеницей составила 240 кг на сумму 3648 руб..

С момента получения ФИО1, как материально-ответственным лицом, привозимого на подработку в ХПП зерна ячменя и пшеницы он нес за эти вверенные ему материальные ценности полную материальную ответственность. Изъятое у ФИО1 зерно имело семенное назначение.

Ущерб ФИО1 возмещен в полном объеме, претензий не имеют. 

Свидетель Свидетель №2 пояснил, что он работает в должности водителя в АО «Кудряшовское». В его обязанности входит перевозка грузов. 

Начальником участка ХПП в 

<

адрес> в ноябре 2023 г. был ФИО1. В тот же период он с другими водителями был направлен в подразделение в 

<

адрес> для перевозки зерна на мехток для сушки и обратно, а также « мертвые отходы». 

10.11.2023 около 15-16 часов в ХПП он загрузил зерно ячменя в служебный автомобиль «Камаз», государственный регистрационный знак № регион, чтобы увезти зерно в склад на зерноток, это был последний рейс в тот день. Он заехал на весы, но ФИО1 сказал, что никаких документов оформлять не надо, зерно нужно увезти не в склад зернотока, а в другой склад. 

Поскольку ФИО1 является начальником участка, одним из его непосредственных руководителей, он выполнил его указания. ФИО1 сел в его автомобиль, они выехали с территории ХПП, охрана пропустила их без предъявления товарно-транспортной накладной. ФИО1 сказал, что со всеми договорился. По указанию ФИО1 он поехал в склад, дорогу к которому показывал также он. Склад расположен в 

<

адрес>. ФИО1 открыл двери склада, в котором по его указанию он выгрузил зерно ячменя. 

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что он работает водителем в АО «Кудряшовское», в его обязанности входит перевозка грузов. 

В 

<

адрес> имеется отделение АО «Кудряшовское», где расположен зерноток - склады, в которых хранится зерно, а также ХПП -элеватор. На зернотоке и на ХПП имеются начальники участка по приемке зерна, указания которых обязательны для исполнения подчиненными сотрудниками, в том числе им. На ХПП начальником участка в ноябре 2023 г. был ФИО1.

В ноябре 2023 г. он с другими водителями был направлен в подразделение в 

<

адрес>, где происходила сушка зерна. Они должны были перевозить зерно на служебных автомобилях-самосвалах «КАМАЗ» с зернотока на ХПП, а после сушки - обратно. 

Он приезжал на служебном автомобиле на зерноток, взвешивал автомобиль на весах, в кузов автомобиля загружалось зерно, автомобиль взвешивался, весовщица записывала вес автомобиля и вес автомобиля с зерном, выдавала товарно-транспортную накладную, в которой указывается его фамилия, государственный регистрационный знак автомобиля, вес автомобиля и вес автомобиля с зерном. На руки выдавалось четыре товарно-транспортных накладных: одна отдавалась охране при выезде со склада, вторая - на склад, куда везли зерно, третья возвращалась обратно на склад, где загружалось зерно, а четвертая осталась у него. В товарно-транспортных накладных делали отметку о весе автомобиля с зерном, в случае расхождения делали запись, он либо по указанию начальника участка ФИО1 выгружал зерно в конкретном складе или месте на складе, либо сам вместе с ним ехал и показывал на каком складе элеватора необходимо выгрузить зерно для сушки. 

17.11.2023 в дневное время в ХПП он загрузил зерно пшеницы в свой служебный автомобиль «Камаз» государственный регистрационный знак 920, чтобы отвезти зерно на зерноток, но ФИО1 сказал, что зерно необходимо отвезти в другой склад. 

Поскольку ФИО1 на тот момент являлся одним из его непосредственных руководителей, он выполнил его указания, поехал по указанию на склад в 

<

адрес>, дорогу к которому показывал ФИО1. До этого ФИО1 сам брал документ у весовщика. По приезду ФИО1 сам открыл двери склада, в котором уже хранилось какое-то зерно. По его указанию выгрузил зерно пшеницы в данном складе. Увозил зерно и-под сушилки чистое.

Свидетель Свидетель №3 пояснила, что она работает весовщицей в АО «Кудряшовское» в подразделении, расположенном в 

<

адрес>. С октября 2022 г. по ноябрь 2023г. ее руководителем был начальник участка по приемке зерна ФИО1, он давал обязательные для исполнения указания. В отделении АО «Кудряшовское» в 

<

адрес> имеется зерноток, представляющий собой склады, в которых хранится зерно, а также ХПП - элеватор, а фактически – это склады для хранения зерна. В ноябре 2023 г. происходила сушка семян, водители из складов зернотока перевозили эти семена в склады ХПП, а после сушки, обратно. 

10.11.2023 работу весовщика выполняла Свидетель №4. 17.11.2023 в о второй половине дня ФИО1 с водителем Свидетель №1 на служебном автомобиле «Камаз» проследовал с территории ХПП. Когда они подъехали на весы, ФИО1 сообщил, что в кузове автомобиля находятся «мертвые отходы», то есть мусор. Она выписала ему требование-накладную. Вес составил около 12 тонн. Она не проверяла что именно находилось в кузове, поскольку ФИО1 являлся ее непосредственным руководителем и сообщил, что в кузове автомобиля находятся «мертвые отходы». 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что с августа 2023 г. по 10.11.2023 она работала в должности весовщицы в АО «Кудряшовское» в подразделении ХПП, расположенном в 

<

адрес>. Ее руководителем был начальник участка по приемке зерна ФИО1. 

В ноябре 2023 г. происходила сушка семян, которые водители из складов зернотока привозили на склады ХПП, а после сушки, перевозили обратно. В зернотоке в 

<

адрес> хранились семена пшеницы и ячменя. 

10.11.2023 во второй половине дня ФИО1 с водителем Свидетель №2 на служебном автомобиле «Камаз» проследовали с территории ХПП. Когда они подъехали на весы, ФИО1 сообщил, что в кузове автомобиля находятся «мертвые отходы», т.е. мусор. Она выписала ему требование-накладную. Вес составлял около 8 тонн. Она не проверяла, что именно находилось в кузове автомобиля. ФИО1 являлся ее непосредственным руководителем и сообщил, что именно находится в кузове автомобиля. Позднее от сотрудников АО «Кудряшовское» ей стало известно, что ФИО1, вместо мертвых отходов 10.11.2023 вывез с территории ХПП зерно пшеницы, поместил его в склад, которым пользуется. ФИО1 не ставил ее в известность, что собирается похитить семена пшеницы и ячменя (т.1 л.д.226-228).

Свидетель Свидетель №5 пояснила, что она работает в должности старшего лаборанта на ХПП в АО «Кудряшовское» в подразделении, расположенном в 

<

адрес>. Ее непосредственным руководителем был начальник участка по приемке зерна ФИО1. В ее обязанности по мимо прочего входит подписание требования-наряда на вывоз «мертвых отходов», образующихся при сушке и подработке зерна. В отделении АО «Кудряшовское» в 

<

адрес> имеется зерноток - склады, в которых хранится зерно, а также ХПП - элеватор. На зернотоке и ХПП имеются начальники участка по приемке зерна. 

В ноябре 2023 г. в сушилке происходила сушка семян, которые водители из складов зернотока возили в склады ХПП, а после их сушки отвозили обратно. В зернотоке в 

<

адрес> хранились семена пшеницы и ячменя. В тот период производилась отделение мусора («мертвых отходов»») от зерна, которое можно было использовать в качестве семенного фонда. При вывозе «мертвых отходов» вместо товарно-транспортной накладной выписывалось требование-накладная. 

В ноябре 2023г. от сотрудников АО «Кудряшовское» ей стало известно, что ФИО1 вместо «мертвых отходов» вывез с территории ХПП семенное зерно пшеницы и ячменя и поместил его в личный склад. 

Свидетель Свидетель №6 пояснил, что он работает в АО «Кудряшовское» начальником «Цеха растениеводства Быструха», который имеет подразделение - участок по приемке и хранению зерна №. В состав этого участка входит, в том числе ХПП – «хлебоприемное предприятие» или элеватор, а также участок «ЗернотокУжаниха». Указанные участки находятся на территории 

<

адрес> и Ужаниховского сельсовета 

<

адрес>. 

В ноябре 2023 г. участком по приемке и хранению зерна № руководил начальник участка ФИО1, находившийся в его подчинении. К ноябрю 2023 г. уборка зерновых была завершена. Было решено подработать, просушить зерно пшеницы, ячменя на участке «ЗернотокУжаниха» с целью закладывания семян на хранение. 10 ноября 2023 г. возили ячмень, и 17 ноября 2023 г. –пшеницу. Возили зерно на ХПП на грузовом автотранспорте АО «Кудряшовское» и затем возвращалось обратно на склады. В процессе подработки и сушки зерна образовывались «мертвые отходы» - шелуха от зерна, различный мусор, который вывозился с ХПП и утилизировался на полях с последующей перепашкой. Все перемещения зерна с участка на участок сопровождалось взвешиванием, составлением учетных документов – товарно-транспортных накладных. После подработки вывозили зерно для последующего использования в качестве семян для посадки.

Позже от сотрудника безопасности АО «Кудряшовское» ФИО11 ему стало известно, что был выявлен факт движения грузовиков АО «Кудряшовское», оборудованных системой спутникового мониторинга «Автограф», не по заданному маршруту. Он проверил причину отклонения от маршрута, выяснил, что начальник участка по приемке и хранению зерна № ФИО1 в разные дни похитил с ХПП подработанное зерно ячменя и пшеницы на двух разных грузовиках, которое вывез в принадлежащий ему склад, расположенный в 

<

адрес>. 

ФИО1 являлся материально-ответственным лицом, кроме того, в его подчинении находились весовщики, лаборант, сушильщики, подсобные рабочие, водители грузовых автомобилей, которые подчинялись ему во время выполнения работ, связанных с обработкой сельхозпродукции. 

Свидетель Свидетель №7 пояснил, что он работает охранником в ООО ЧОП «Кевлар». 10.11.2023 он охранял объект – ХПП АО «Кудряшовское», находящееся в 

<

адрес>. Объект оборудован системой видеонаблюдения, на территории ХПП, включая весовую. На проходной установлены видеокамеры с выводом передаваемого изображения на монитор, находящийся в пункте охраны на проходной. 

В дневное время 10.11.2023 с территории ХПП на зерноток в с.Ужаниха вывозилось автотранспортом АО «Кудряшовское» зерно, прошедшее сушку в ХПП. Он проверял вывозимый груз посредством видеонаблюдения либо непосредственно заглядывая в кузов автомобиля, сверял соответствие с документами, поднимал шлагбаум, автомобиль выезжал с территории ХПП. 

На одном из работавших в тот день «Камазе» вместе с водителем в кабине был начальник участка приема и хранения зерна ФИО1, который пояснил, что вывозятся «мертвые отходы» для утилизации за пределами ХПП. У него сомнения не возникло, и он пропустил «Камаз», в котором был ФИО1, без проверки, оснований ему не доверять, не было. 

Свидетель Свидетель №8 пояснил, что 17.11.2023 он работал охранником ООО ЧОП «Кевлар», охранял ХПП АО «Кудряшовское»: НСО, 

<

адрес>. В дневное время с ХПП на зерноток АО «Кудряшовское» вывозилось автотранспортом АО «Кудряшовское» зерно просушенное в ХПП. На одном из выезжавших в тот день «Камазе» вместе с водителем в кабине находился начальник ХПП ФИО1, который сказал, что вывозятся «мертвые отходы» для захоронения за пределами ХПП. Он находился на улице, около проходной, вне помещения пункта охраны, где находится монитор системы видеонаблюдения. Он пропустил «Камаз» без досмотра груза, так как оснований не доверять ФИО1 у него не было. 

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается сведениями, содержащимися в письменных материалах уголовного дела:

- протоколе осмотра места происшествия от 23.11.2023 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен склад, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО1. При входе в склад обнаружены мешки, далее вдоль стены - ворох зерна. В середине склада слева находится 1 кучка зерна, со слов ФИО1 весом 12 тонн, далее куча ячменя весом 8 тонн (т.1 л.д.37-42);

- протоколе осмотра места происшествия от 23.05.2023 с фототаблицей к нему, согласно которым на весовой в 

<

адрес>, при помощи автомобиля ГАЗ 53, госзнак № на весах были взвешены зерновые культуры: зерно – масса 12 тонн 500 кг, ячмень – масса 8200 кг (т.1 л.д.4347);

- справке о стоимости похищенного, согласно которой стоимость на 10.11.2023 1 кг ячменя семенного оставляет 14,03 руб. без НДС, стоимость 1 кг пшеницы семенной составляет 15,01 руб. без НДС. Стоимость ущерба от ячменя семенного в количестве 8760 кг составляет 129648 руб. без НДС, от пшеницы семенной в количестве 12740 кг составляет 193648 руб. без НДС. Общая стоимость ущерба составляет 323296 руб. без НДС (т.1 л.д.171);

- трудовом договоре от 20.10.2022 №, приказе о приеме на работу, приказе об увольнении, из которых следует, что ФИО1 принят на работу в АО «Кудряшовское» в подразделение «Участок по приемке и хранению зерна Ужаниха» на должность начальника участка с 20.10.2022; уволен по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ 27.11.2023 (т.1 л.д.52-55, 56);

- должностной инструкции начальника участка по приемке и хранению зерна АО «Кудряшовское», из которой следует, что начальник участка: относится к категории руководителей, к числу сотрудников, выполняющих организационного-распорядительные и административно-хозяйственные функции (п.п.1.2, 1.3); контролирует отпуск зерна, а также отгрузку зерна и автомобильный и железнодорожный транспорт (п.3.35); координирует работу начальников участков цеха по приемке и хранению зерна (п.3.38); организует планирование, постановку задач и контроль деятельности подчиненного персонала (3.40), имеет право самостоятельно принимать решения в рамках своих должностных обязанностей и давать распоряжения в пределах своей компетенции обязательные для исполнения подчиненными сотрудниками (4.3,4.4) (т.1 л.д.57-65);

- договоре о полной материальной ответственности от 25.10.2022, согласно которому ФИО1, являясь начальником участка по приемке и хранению зерна Ужаниха\ Цеха по приемке и хранению зерна, принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, обязан бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба (т.1 л.д.91);

- протоколе осмотра места происшествия от 24.05.2024 с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрена территория ХПП участка по приему и хранению зерна ФИО2 «Кудряшовское», находящееся по адресу: 

<

адрес>. 

Въезд на территорию ХПП осуществляется через огороженную и крытую проходную, одновременно являющуюся весовой, где установлены весы для взвешивания грузового транспорта. По периметру территория ХПП огорожена забором, контролируется системой видеонаблюдения с выводом изображений территории на монитор в проходной (места нахождения пункта охраны). 

Помещения весовой и проходной (места пункта охраны) находятся в одном здании, имеют разные входы. 

В помещении пункта охраны имеется система видеонаблюдения, в том числе с возможностью визуального контроля груза, находящегося в кузове транспорта, проезжающего через весы и проходную. 

Въезд на территорию преграждает шлагбаум. При следовании по территории в западном направлении на расстоянии около 150-200 метров от проходной находится сушильная установка, имеющая, в том числе: бункер загрузки зерна, бункер выгрузки отходов, бункер выгрузки зерна, прошедшего обработку (т.1 л.д.69-76);

- протоколе осмотра места происшествия от 24.05.2024 с фототаблицей к нему, из которых следует, что на территории Участка «ЗернотокУжаниха» АО «Кудряшовское» по адресу: 

<

адрес>, въезд осуществляется по дороге, ведущей к крытой весовой, где установлены весы для взвешивания грузового транспорта. При следовании по территории Зернотока в западном направлении от весовой находится металлический склад, ворота которого на момент осмотра открыты. Со слов участвующего в следственном действии ФИО7, в указанном складе находятся ячмень и пшеница, которые изъяты у ФИО1 после взвешивания. 

При входе в склад обнаружены две кучи: слева ячменя, справа пшеницы. Со слов участвующего в следственном действии ФИО7 вес ячменя составлял 8200 кг, вес пшеницы 12500 кг (т.1 л.д.77-85);

- товарно-транспортных накладных, согласно которым 10.11.2023 АО «Кудряшовское» на автомобиле Камаз государственный регистрационный знак № под управлением водителя Свидетель №1 направило в ОП Ужаниха Мехток уч. № ячмень в объеме 22140 кг (т.1 л.д.157); от 10.11.2023 АО «Кудряшовское» на автомобиле Камаз государственный регистрационный знак № под управлением ФИО20, направило в ОП Ужаниха Мехток уч. № ячмень в объеме 22900 кг (т.1 л.д.165); от 17.11.2023 АО «Кудряшовское» на автомобиле Камаз государственный регистрационный знак №, водитель ФИО21, направило в ОП Ужаниха Мехток уч. № пшеницу в объеме 20120 кг (т.1 л.д.158); от 17.11.2023 АО «Кудряшовское» на автомобиле Камаз государственный регистрационный знак № под управлением водителя Свидетель №2, направило в НСО, 

<

адрес>, пшеницу в объеме 22820 кг (т.1 л.д.159); от 17.11.2023 АО «Кудряшовское» на автомобиле Камаз государственный регистрационный знак №, водитель Свидетель №2, направило в НСО, 

<

адрес>, пшеницу в объеме 22820 кг (т.1 л.д.159); от 17.11.2023 АО «Кудряшовское» на автомобиле Камаз государственный регистрационный знак №, водитель ФИО21, направило в НСО, 

<

адрес>, пшеницу в объеме 23180 кг (т.1 л.д.160); от 17.11.2023 АО «Кудряшовское» на автомобиле Камаз государственный регистрационный знак №, водитель Свидетель №1, направило в НСО, 

<

адрес>, пшеницу в объеме 23520 кг (т.1 л.д.161); от 17.11.2023 АО «Кудряшовское» на автомобиле Камаз государственный регистрационный знак №, водитель Свидетель №2, направило в НСО, 

<

адрес>, пшеницу в объеме 23360 кг (т.1 л.д.162); от 17.11.2023 АО «Кудряшовское» на автомобиле Камаз государственный регистрационный знак №, водитель ФИО8, направило в НСО, 

<

адрес>, ячмень в объеме 27340 кг (т.1 л.д.163);

- требованиях-накладных от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанных ФИО1, согласно которым 10.11.2023 с ХПП Ужаниха на полигон ТБО на автомобиле «Камаз», государственный регистрационный знак № вывозятся «мертвые отходы» весом 8760 кг, 17.11.2023 с ХПП Ужаниха в поле на автомобиле «Камаз», государственный регистрационный знак № вывозятся «мертвые отходы» весом 12740 кг (т.1 л.д.170);

- сообщениях и.о. директора свинокомплекса «Кудряшовское» от 03.05.2024, из которого следует, что на земельном участке, расположенном в 

<

адрес>, находится «Участок по приемке и хранению зерна Ужаниха ХПП/Цеха по приемке и хранению зерна». 

10.11.2023 в обособленном подразделении Ужаниха было сельскохозяйственной продукции, вверенной начальнику участка ФИО3, на начало дня: пшеницы 12044110 кг стоимостью 183070472 руб. без НДС, ячменя – 2139193,504 кг стоимостью 31660063,86 руб. без НДС; по окончанию рабочего дня: пшеницы 11898850 кг стоимостью 180862520 руб. без НДС, ячменя 1693353,504 кг стоимостью 25061631,86 руб. без НДС. 

17.11.2023 в обособленном подразделении Ужаниха было сельскохозяйственной продукции, вверенной начальнику участка ФИО3, на начало дня: пшеницы 11960510 кг стоимостью 181799752 руб. без НДС, ячменя – 1696353,504 кг стоимостью 25061631,86 руб. без НДС; по окончанию рабочего дня: пшеницы 12018690 кг стоимостью 182684088 руб. без НДС, ячменя 1693353,504 кг стоимостью 25061631,86 руб. без НДС (т.1 л.д.174);

- товарно-транспортных накладных от 23.11.2023, согласно которым на склад АО «Кудряшовское», Ужаниха, мехток уч.3 приняты пшеница весом 12500 кг, ячмень весом 8200 кг (т.1 л.д.175, 177-178);

- протоколе выемки от 29.05.2024, согласно которому в металлическом складе на территории участка Зерноток ФИО2 «Кудряшовское», изъята похищенная ФИО1 пшеница весом 12500 кг и ячмень весом 8200 кг (т.2 л.д.10-16), которые после осмотра остались в складе (л.д.17-23 т.2).

-скриншоте из навигационной системы «Автограф», согласно которым произошло отклонение от установленного маршрута 10.11.2023 Камаза №, 17.11.2023 Камаза № (л.д.143-146 т.1). 

Оценив исследованные и приведенные доказательства в их совокупности, суд находит каждое из них относимым, допустимым, а всю совокупность доказательств – достаточной для разрешения дела и подтверждающей вину ФИО1, в совершении присвоения, то есть, хищении чужого имущества, вверенного ему и совершенное им с использование своего служебного положения в крупном размере. 

На основании вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что подсудимый действовал умышленно, осознавал общественно-опасный характер своих действий и желал наступления общественно-опасных последствий, о чем свидетельствуют его конкретные действия.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной совокупностью исследованных и вышеприведенных доказательств.

Так, представитель потерпевшего ФИО11 пояснил, что в ноябре 2023 г. согласно навигационной системе «Автограф» 10 и 17 ноября 2023 г. им был выявлен факт отклонения от установленного маршрута автомобилей Камаз, вывозивших семена пшеницы и ячменя, принадлежащих АО «Кудряшовское», которые были обнаружены в складе ФИО1, использованном им в личных целях. Об этом же указал свидетель Свидетель №6, пояснивший, что вывезенные ФИО1 в свой склад пшеница и ячмень входили в семенной фонд предприятия. Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 подтвердили, что в ноябре 2023 г. по указанию ФИО1 осуществили по одному рейсу на склад, путь к которому указал подсудимый, где выгрузили ячмень и пшеницу соответственно. Из показаний свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №8 следует, что они являлись охранниками, в ноябре 2023 г. работали на Ужанихинском участке АО «Кудряшовское», где, доверяя начальнику участка ФИО1, пояснившему, что вывозятся «мертвые отходы», выпустили автомобили под управлением Свидетель №1 и Свидетель №2 с территории, не убедившись в подлинном происхождении груза. Из показаний свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5 следует, что в ноябре 2023 г. выдавали ФИО1 документы, сопровождающие груз, на вывоз «мертвых отходов» с территории ХПП, которые заполняли с его слов, доверяя ему как непосредственному руководителю, не убедившись в подлинности груза.

Согласно требованиям- накладным 10 ноября 2023 г. и 17 ноября 2023 г. ФИО1 под роспись получил на ХПП «мертвые отхода», загруженные в КАМАЗы № и № соответственно (л.д.170 т.1). При осмотре установлено, что фактически ФИО1 было вывезено семенное зерно ячменя и пшеницы в указанном в обвинении объеме (л.д.37-42 т.1).

Таким образом, приведенными доказательствами подтверждено, что 10.11.2023 в период с 08 час. до 18 час. и 17.11.2023 в период с 08 час до 18 час. подсудимый ФИО1, используя свое служебное положение, присвоил, то есть совершил хищение вверенного ему имущества (ячменя семенного и пшеницы семенной), принадлежащего АО «Кудряшовское» в размере 323296 руб., т.е. в крупном размере, которое было вверено ему, как начальнику участка по приемке и хранению зерна. 

Приведенные доказательства подтверждают, что преступление ФИО1 совершил умышленно, действовал из корыстных побуждений, похищенным вверенным ему имуществом, принадлежащими АО «Кудряшовское», в размере 323296 руб. он распорядился по своему усмотрению (оставил в личном складе для использования с целью кормления своего скота). Мотивом преступления явилось желание подсудимого получить за счет присвоения чужого имущества материальную выгоду для своей семьи. 

Размер имущества, принадлежащего АО «Кудряшовское», похищенного подсудимым путем присвоения, в размере 323296 руб., является крупным в соответствии с п.4 примечания к ст.158 УК РФ. 

Стоимость и объем ячменя и пшеницы подтвержден исследованными в суде доказательствами: приведенными показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами осмотров, товарными-накладными, не оспорен самим подсудимым и его защитником, поэтому у суда нет оснований с ними не согласиться. Как указали представитель потерпевшего, свидетели Свидетель №6, Свидетель №5 ячмень и пшеница, которые присвоил ФИО1, планировалось использовать в качестве семян для последующего сева, и не являлись фуражным зерном. 

Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» также нашел свое подтверждения. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Организационно-распорядительные функции включают в себя полномочия должностного лица, которые связаны с руководством находящимися в их служебном подчинении отдельными работниками, определением трудовых функций работников, и т.п.. К административно-хозяйственным функциям могут быть, в частности, отнесены полномочия по управлению и распоряжению имуществом и т.п..

Таким образом, для признания преступления, совершенного с использованием осужденным своего служебного положения, необходимо использование этим лицом для совершения хищения своих служебных полномочий, включающих организационно-распорядительные и (или) административно-хозяйственные функции. 

ФИО1, используя имеющиеся у него полномочия, создал условия, при которых стало возможным совершение хищение чужого имущества, он ввел в заблуждение относительно назначения груза подчиненных ему работников: весовщика, лаборанта, охранников, водителей, для которых его требования являлись законными в силу служебного подчинения. 

Как следует из приведенных доказательств, ФИО1, в соответствии заключенным с ним трудовым договором работал начальником участка по хранению зерна в АО «Кудряшовское» в подразделении «Цех по приемке и хранению зерна», нес полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества, а также за причиненный ущерб, на основании договора о полной материальной ответственности и по сути своих должностных обязанностей, кроме того, он получил зерно под роспись, согласно требованиям-накладным (л.д.170 ч.1), о чем свидетельствуют его подписи. При этом, ФИО1 выполнял управленческие функции, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, являясь должностным лицом, которые и использовал для совершения преступления.

Сам подсудимый не отрицал наличие у него полномочий по хранению зерна, контролю за его сохранностью, за движением материальных ценностей на вверенном ему складе, по выдвижению обязательных к исполнению подчиненными ему работниками требований, что вытекает из его должностной инструкции, а потому на момент совершения преступления подпадал под критерии должностного лица. 

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей у суда нет. Они аналогичны, последовательны, дополняют друг друга, подтверждаются материалами дела, а также показаниями самого подсудимого. Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц не установлено, неприязненных отношений между ними нет. 

Сведения, изложенные ФИО1 в качестве свидетеля (т.2 л.д.27-29, 60-62), суд в качестве доказательства по делу не принимает, так как допрос производился в отсутствие защитника, а при даче показаний подсудимый предупреждался об уголовной ответственности по ст. ст. 307,308 УК РФ.

Приведенные письменные материалы дела сомнений в достоверности у суда также не вызывают, так как они получены в установленном порядке, согласуются друг с другом, с приведенными показаниями свидетелей, представителя потерпевшего.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Решая вопрос о наказании подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи. 

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д.31), является депутатом Ужанихинского сельского Совета (л.д.47 т.1).

Из сообщения ГБУЗ НСО «Чулымская ЦРБ» от 04.12.2023 следует, что ФИО1 на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (т.2 л.д.33).

Согласно заключению комиссии экспертов судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 обнаруживает психическое расстройство. Однако степень указанных нарушений психики выражена у него не столь значительно и не лишала его способности в момент совершения преступления и не лишает в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Какого-либо временного психического расстройства в момент совершения преступления у ФИО1 не наступало. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.42-44).

В судебном заседании ФИО1 жалоб на свое состояние здоровья не предъявляет, адекватен, сомнений у суда в его психическом состоянии, влияющем на вменяемость, не возникло, в связи с чем, в отношении инкриминируемого деяния подсудимый является вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: подсудимый вину признал, добровольно на стадии предварительного следствия возместил имущественный ущерб путем возврата похищенного и в денежном выражении (т.2 л.д.70), имеет болезненное состояние здоровья, дал явку с повинной (л.д. 39 т.1), чем активно способствовал раскрытию преступления.

Из материалов дела установлено, что уголовное дело по факту присвоения ячменя и пшеницы, принадлежащих АО «Кудряшовское», возбуждено 3 декабря 2023 г. (л.д. 1 т.1 ). Однако еще до возбуждения уголовного дела- 23 ноября 2023 г. ФИО1 дал объяснение, в котором указал на обстоятельства совершенного преступления, которые не были известны следствию, в том числе о способе хищения, и которые затем во время следствия и при судебном разбирательстве были подтверждены иными доказательствами. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что объяснение подсудимого фактически является его явкой с повинной. 

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, влияющие на назначение наказания, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1, возможности получения им дохода от личного подсобного хозяйства, суд полагает назначить ему наказание в виде штрафа.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, данных о личности ФИО1, фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, суд оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, установленного частью 3 статьи 47 УК РФ, как и для изменения категории преступления на менее тяжкое, применения ст. 64 УК РФ, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, не находит. 

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: пшеницу весом 12500 кг и ячмень весом 8200 кг, образцы пшеницы и ячменя следует оставить в АО «Кудряшовское».

При производстве предварительного следствия по делу из средств федерального бюджета адвокату выплачено вознаграждение в размере 3950,40 руб. за защиту ФИО1 (т.2 л.д.84-85), которые в силу ст.ст.131, 132 УПК РФ являются процессуальными издержками и подлежат взысканию с подсудимого в доход государства в порядке регресса. Доказательств имущественной несостоятельности ФИО1 суду не представлено. Сам подсудимый согласен возместить расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, который следует зачислить по реквизитам: УФК по 

<

адрес> (следственное управление Следственного комитета РФ по 

<

адрес>, л\с 04511А59310). КПП 540601001, ИНН 

<

***>, номер казначейского счета 03№,, Сибирское ГУ Банк России 

<

адрес>, номер счета получателя: 40№, БИК 015004950, ОКТМО 50701000, КБК 417 116 03121 01 9000 140. УИН 41№.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: пшеницу весом 12500 кг, ячмень весом 8200 кг, образцы пшеницы и ячменя оставить АО «Кудряшовское».

Взыскать с ФИО1 в возмещение процессуальных издержек в виде расходов по оплате вознаграждения адвокату, произведенной в период предварительного следствия по делу, 3950 (три тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 40 копеек в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Т.С.Комарова 

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-131/2024 Чулымского районного суда Новосибирской области.

УИД 54RS0042-01-2024-000907-41