УИД: 77RS0027-02-2025-000170-13

Гр.Дело № 2-1331/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 г. адрес

Тверской районный суд адрес в составе 

председательствующего судьи Москаленко М.С., 

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к ответчику ФИО1 и просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность за период с 20.03.2024 по 14.11.2024 в размере сумма, госпошлину в размере сумма 

Требования мотивированы тем, что 01.09.2014 ООО ПКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ПКБ «Совкомбанк», ОАО ПКБ «Совкомбанк» в ООО ИКБ «Совокомбанк». 05.12.2014 приведено в соответствие с действующим Российским законодательством в ПАО «Совкомбанк». 19.01.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику сумма, под 27,9% годовых, на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.03.2024, на 14.11.2024 суммарная продолжительность просрочки 92 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 20.03.2024, на 14.11.2024 и суммарная продолжительность просрочки 91 дня. По состоянию на 14.11.2024 сумма задолженности составляет сумма, из них комиссия по ведению счета сумма, иные комиссии сумма, просроченные проценты сумма, просроченная ссудная задолженность сумма, просроченные проценты на просроченную ссуду сумма, неустойка на просроченные проценты сумма, неустойка на просроченную ссуду сумма, неустойка на просроченные проценты сумма, неразрешенный овердрафт сумма, проценты по неразрешенному овердрафту сумма

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц и их представителей.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 421, 432, 434 - 435, 438 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 01.09.2014 ООО ПКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ПКБ «Совкомбанк», ОАО ПКБ «Совкомбанк» в ООО ИКБ «Совокомбанк». 05.12.2014 приведено в соответствие с действующим Российским законодательством в ПАО «Совкомбанк».

19.01.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, (в виде акцептованного заявления оферты), путем применения сторонами простой электронной подписи.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику сумма, под 27,9% годовых, на 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, выплаты не производил.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.03.2024, на 14.11.2024 суммарная продолжительность просрочки 92 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 20.03.2024, на 14.11.2024 и суммарная продолжительность просрочки 91 дня.

По состоянию на 14.11.2024 сумма задолженности составляет сумма, из них комиссия по ведению счета сумма, иные комиссии сумма, просроченные проценты сумма, просроченная ссудная задолженность сумма, просроченные проценты на просроченную ссуду сумма, неустойка на просроченные проценты сумма, неустойка на просроченную ссуду сумма, неустойка на просроченные проценты сумма, неразрешенный овердрафт сумма, проценты по неразрешенному овердрафту сумма

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности по кредитному договору. Данные требования ответчик не выполнил, досудебное требование проигнорировал.

Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска ПАО "Совкомбанк" к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, данный расчет проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона. Ответчик не представил своего расчета задолженности по кредитному договору.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 19.01.2024 года за период с 20.03.2024 по 14.11.2024 в размере сумма подлежит удовлетворению

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» денежные средства по кредитному договору 

<

***> от 19.01.2024 года за период с 20.03.2024 по 14.11.2024 в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Решение суда в окончательной форме принято 29.05.2025 г. 

Судья М.С. Москаленко