ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года г.Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре Тагирове Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2 в котором просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, а именно квартирой № по адресу: 

<

адрес>, и снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что он является нанимателем данной квартиры. 

Также в данной квартире зарегистрирован ФИО2, который с ДД.ММ.ГГГГ был вселён в квартиру. ФИО2 уже длительное время не проживает в квартире, а именно с 2009 года. Ответчик квартирой не пользуется и в ней не появляется, личных вещей своих в квартире не хранит. 

Регистрация ответчика в квартире нарушает права истца, поскольку он вынужден оплачивать коммунальные услуги за ответчика. Так как ответчик сниматься с регистрационного учёта добровольно не желает, то истец вынужден обратиться в суд с указанным иском. 

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить. 

Третье лицо Администрация городского округа Мытищи в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. В связи с чем, дело, с согласия истца, было рассмотрено в его отсутствие в заочном порядке. 

Третье лицо ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» в судебное заседание не явилось, о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом. В связи с чем, судебное заседание было проведено в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. 

Из исследованного в судебном заседании финансового лицевого счёта и выписки из домовой книги следует, что 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес> является муниципальной. В квартире зарегистрированы: истец ФИО1, ответчик ФИО2 и ФИО4

Истец утверждает, что ответчик квартирой не пользуется, свои вещи в квартире не хранит и коммунальные расходы на квартиру не несёт. Ответчик в судебное заседание не явился и доводы истца не опроверг. 

В соответствии со ст.61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с ЖК РФ, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме. 

Согласно ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право вселять в жилое помещение иных лиц, а также обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положения ст.83 ЖК РФ и п.32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» предусматривают возможность снятия с регистрационного учёта члена семьи нанимателя жилого помещения, если член семьи выехал на другое постоянное место жительство. 

Суд также учитывает, что прекращение права пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учёта по месту жительства. Так, в соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утверждённым Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик не проживает в квартире и сведений о том, что ему препятствуют в пользовании квартирой, не имеется, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учёта.

В этой связи, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика нарушает права истца на пользование жилым помещением как своей собственностью, в связи с чем, ответчик подлежит снятию с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, Новомытищинский проспект, 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ю. Наумова