ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 09 марта 2021 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Кукеевой Р.Х., 

при секретаре Теплове С.И., с участием: государственного обвинителя – 

<

данные изъяты> Есюниной Т.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Козлова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-180/2021 в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 28 минут до 22 часов 10 минут ФИО1, находясь по пути следования с 

<

адрес> до пересечения улиц 

<

адрес> 

<

адрес>, без цели сбыта, используя свой сотовый телефон «

<

данные изъяты>» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «

<

данные изъяты>» зашел на страницу 

<

данные изъяты>», где осуществил «заказ» неустановленному лицу реализацию для него наркотического средства производного 

<

данные изъяты>, оплатив его покупку путем безналичной оплаты, осуществив перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковский счет неустановленному лицу. После чего, ФИО2 дистанционным способом получил сообщение с координатами нахождения тайника-закладки с вышеуказанным наркотическим средством, а именно месторасположение прилегающей территории участок местности гаражного кооператива «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часа 10 минут до 22 часов 20 минут ФИО1 прибыл на территорию гаражного кооператива «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где около гаража с номерным обозначением № в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности отыскал тайник с наркотическим средством, таким образом, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе производное 

<

данные изъяты>, относящиеся к наркотическим средствам общей массой – 

<

данные изъяты>, что является значительным размером.

Около 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на территории гаражного кооператива «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, непосредственно после приобретения вышеуказанного наркотического средства, и доставлен в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> где при проведении досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное количество наркотического средства было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и указал, что осознает последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Есюнина Т.А. и защитник Козлов М.И., не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество, содержащее в своем составе производное 

<

данные изъяты>, относящийся к наркотическим средствам массой 

<

данные изъяты> грамма является значительным размером.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

ФИО1 на момент совершения преступления не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, 

<

данные изъяты> вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления (

<

данные изъяты>).

Полное признание вины в преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому согласно ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд при назначении наказания учитывает требования ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При определении срока наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу которых при применении особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

Подсудимый заявил, что добровольно пройти курс лечения от наркомании не желает, поскольку в лечении не нуждается, зависимости от наркотиков у него нет, наркотические средства он не употребляет. Оснований для применения положений ст.82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит. 

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, степени и характера общественной опасности совершенного подсудимым преступления, всех обстоятельств дела, суд считает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы путем условного осуждения.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден 

<

данные изъяты> судом 

<

адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 

<

данные изъяты> на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 

<

данные изъяты>. Учитывая, что преступление по настоящему уголовному делу совершено подсудимым до вынесения приговора суда по первому делу, и ФИО1 осужден к условному наказанию, приговор 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104 Уголовного кодекса Российской Федерации, п.1 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и обращению в доход государства. Судом установлено, что вещественное доказательство - сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе 

<

данные изъяты>№, №, изъятый у подсудимого ФИО1, являлось средством совершения преступления, имеет материальную ценность, суд считает конфисковать его в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на ФИО1 обязанности: 

<

данные изъяты>

Приговор 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> – 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Х. Кукеева