УИД 38RS0025-01-2018-000553-77

дело № 2-78/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2020 года с. Шалинское

Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе 

председательствующего судьи Д.Г. Капошко,

при секретаре Анциферовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Исковые требования (с учетом уточнений) аргументированы тем, что 19.05.2014 года между открытым акционерным обществом «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №/ПП.

На основании договора банк предоставил заемщику кредит в размере 300000 рублей на срок по 17.05.2019. Размер процентов за пользование кредитом составляет 32% годовых в течение 65 дней от даты получения кредита, в оставшийся период по 17.05.2019 года размер процентов составляет 20% (п. 4.1. Договора).

Заемщик нарушил свои обязательства. Задолженность заемщика составляет: по основному долгу (включая не погашенные и предстоящие взносы) - 173 520 руб.; по процентам за пользование кредитом (за период с 21.08.2016 года по 20.12.2016 года) – 2 978,48 руб. 48 коп., по штрафам – 3000 руб.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору №/ПП от 19.05.2014 в размере 179 498 руб. 48 коп., из них: 173 520 руб. – задолженность по основному долгу; 2 978 руб. 48 коп. – задолженность по процентам; 3 000 – задолженность по штрафам, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 959 руб.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, в исковом заявлении просил данное дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденции по адресу указанному в исковом заявлении, а также адресу согласно информации отдела адресно-справочной работы ОП № 1 МО МВД России «Уярский», в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении заседания не ходатайствовала.

Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, что с учетом положений ст. ст. 167 ГПК РФ не является преградой для рассмотрения дела в его отсутствие. В связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Гражданским кодексом РФ в ст. 421 предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при это стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор), и к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор, как указано в ст. 434 ГК РФ, считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, при этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Правилами п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Нормой п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании 

19.05.2014 года между открытым акционерным обществом «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №/ПП (далее по тексту- договор). 

На основании договора банк предоставил заемщику кредит в размере 300000 рублей на срок по 17.05.2019 года. Размер процентов за пользование кредитом составляет 32% годовых в течение 65 дней от даты получения кредита, в оставшийся период по 17.05.2019 года размер процентов составляет 20% (п. 4.1. Договора).

В соответствии с п. 4.4. договора оплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно в срок по 20 число каждого месяца в соответствии с графиком платежей путем перечисления или внесения суммы очередного платежа, в т.ч. и по уплате процентов за пользование кредитом, на текущий счет заемщика, с которого Банк на основании выданного заемщиком заявления в бесспорном порядке списывает денежные средства в срок наступления исполнения обязательства, указанного в настоящем пункте.

В соответствии с п. 5.1. договора дата возврата кредита 17.05.2019 г. Возврат кредита производится заемщиком по графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью настоящего кредитного договора. Сумма очередного платежа (ежемесячная сумма возврата кредита и ежемесячная сумма процентов за пользование кредитом) вносится заемщиком ежемесячно в срок по 20 число каждого месяца на текущий счет заемщика, с которого Банк в срок наступления исполнения данного обязательства списывает денежные средства на основании выданного заемщиком письменного заявления (при оформлении кредита) в бесспорном порядке.

В соответствии с п.п. 6.2, 6.7 договора заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование кредитом и возвратить кредит в сроки и в порядке, установленные договором. 

Согласно п. 8.3. договора за несвоевременное внесение суммы ежемесячного платежа по кредиту заемщик обязан уплачивать штрафы в размере 500 рублей за каждый случай просрочки платежа.

Согласно п. 8.4. договора за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать штрафы в размере 500 рублей за каждый случай просрочки платежа.

Ответчик ФИО1 нарушила взятые на себя обязательства, предусмотренные договором.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности составляет по основному долгу (включая не погашенные и предстоящие взносы) - 173 520 руб.; по процентам за пользование кредитом (за период с 21.08.2016 года по 20.12.2016 года) – 2 978,48 руб. 48 коп., по штрафам (за период с 24.09.2016 года по 24.11.2016 года) – 3000 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует действительности, доказательств его недостоверности суду не предоставлено, ответчиком указанный расчет не оспорен.

При этом суд учитывает, что при наличии изложенных обстоятельств и требований закона, содержащихся в пункте 1 ст. 160 ГК РФ, а также ст. ст. 432, 434, 435, 438 ГК РФ между банком и ответчиком возникли кредитные правоотношения, при этом между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4959 руб. 14 коп. 

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору №/ПП от 19.05.2014 в размере 179 498 руб. 48 коп., из них: 173 520 руб. – задолженность по основному долгу; 2 978 руб. 48 коп. – задолженность по процентам; 3 000 – задолженность по штрафам, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 959 руб., всего взыскать 184 457 руб. 48 коп. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Г. Капошко

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2020.