УИД 02RS0

<

Номер изъят>-63 

Дело № 1-87/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2021 года 

<

адрес> 

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Качкиновой Ч.В., при секретаре Чичиековой А.Г., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора 

<

адрес> Республики Алтай Затеева С.А., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Каликиной Л.Г., представившей удостоверение 

<

Номер изъят> и ордер 

<

Номер изъят> от 

<

ДАТА>, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, родившегося в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, не 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в том, что в один из дней в период с 01 по 

<

ДАТА> в период времени с 15 по 20 часов ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что действует незаконно, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества, и желая наступления указанных последствий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, находясь внутри строительного вагончика на территории усадьбы 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Алтай, взял тем самым тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: баллон газовый объемом 20 л. с горелкой и шлангом 5 метров стоимостью 1 181 рубль 95 копеек; баллон газовый объемом 10 л. с редуктором стоимостью 796 рублей 25 копеек; плитку марки «Мечта» стоимостью 558 рублей 60 копеек; колонки марки «Microlab В-55» стоимостью 338 рублей 52 копейки; колун с деревянной рукоятью стоимостью 234 рублей 85 копеек; аккумуляторную батарею марки «Rocket», емкостью 60 Ah, стоимостью 4 565 рублей 44 копейки. Далее вышел из помещения строительного вагончика, где продолжая действовать с тем же преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, в тоже время на территории усадьбы 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Алтай взял, тем самым похитил, из наружных отсеков указанного строительного вагончика металлолом весом 15 кг., общей стоимостью 240 рублей, в канистре, не представляющей материальной ценности; ключ рожковый 55х60 стоимостью 822 рубля 92 копейки; цепь для фиксации бульдозерной лопаты трактора марки «ДТ-75» стоимостью 2 000 рублей 00 копеек; набор инструментов марки «Deko DKMT 196» стоимостью 1 668 рублей 24 копейки; ремкомплект для бензопилы марки «Stihl MC 461», включающий в себя набор прокладок для карбюратора и уплотнительных резинок, стоимостью 1 979 рублей 00 копеек; бензин марки «АИ-92» объемом 5 л. общей стоимостью 212 рублей 50 копеек; канистру пластмассовую объемом 5 л. стоимостью 40 рублей 25 копеек; масло для бензопилы марки «Stihl НР 2 Т» объемом 0, 5 стоимостью 399 рублей 50 копеек; масло для двигателя марки «ФИО1» общим объемом 4 л. общей стоимостью 1 554 рубля 00 копеек; электроды марки ОК- 46.00, 3 мм. весом 2 кг. общей стоимостью 606 рублей 00 копеек; коловорот марки «Rockforce RF-8154410А стоимостью 580 рублей 72 копейки; набор ключей марки «Шоферской 

<

Номер изъят>», состоящий из 13 рожковых ключей, стоимостью 467 рублей 60 копеек; набор ключей марки «Шоферской 

<

Номер изъят>», состоящий из 12 рожковых ключей, стоимостью 433 рубля 44 копейки; набор ключей марки «Шоферской 

<

Номер изъят>», состоящий из 15 рожковых ключей стоимостью 673 рубля 68 копеек; а также чекер для трелевки леса, металлические воротки, зарядное устройство без переходника, не представляющие материальной ценности для Потерпевший №1 Далее ФИО2, находясь в том же месте и в то же время, действуя с тем же преступным умыслом, подошел к трактору марки ДТ -75 с государственным регистрационным знаком 22 АМ 6171, принадлежащему ФИО4, расположенному по указанному адресу, в тоже время, используя гаечный ключ, открутил гайки, удерживающие гидравлические цилиндры, после чего снял, тем самым тайно похитил два подъемных гидравлических цилиндра для погрузчика « ДТ-75» общей стоимостью 18 093 рубля 60 копеек; шланг для гидроцилиндра длиной 1 м. 20 см. стоимостью 341 рубль 63 копейки; шланг для гидроцилиндра длиной 1 м. стоимостью 161 рубль 21 копейка; шланг для гидроцилиндра длиной 80 см. стоимостью 133 рубля 77 копеек. После этого ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 38 083 рубля 67 копеек. 

Действия подсудимого ФИО2 квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В письменном заявлении потерпевший Потерпевший №1 просил прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2 за примирением сторон, пояснив, что примирился с обвиняемым, которым причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемому не имеет. 

Обвиняемый ФИО2, его защитник Каликина Л.Г., государственный обвинитель Затеев С.А. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО2 в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Обвиняемый ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, возместил причиненный преступлением ущерб, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред путем принесения извинений, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию. Кроме того, обвиняемый ФИО2 признал свою вину, в содеянном раскаялся, что позволяет суду прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. 

Факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшего Потерпевший №1 при реализации заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 судом установлен. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 и ст.256 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: три пустые стеклянные бутылки объемом 0,5 л. «Хотиция», две пустые стеклянные бутылки объемом 0,5 л. «Застолье», две пустые пачки от сигарет «Максим», одну стеклянную кружку – уничтожить по вступлению постановления в законную силу; газовый баллон объемом 20 л. с горелкой и шлангом, газовый баллон объемом 10 литров с редуктором, плитка марки «Мечта», ключ размером 55х60, два подъемных гидравлических цилиндра с тремя шлангами, аккумуляторная батарея, колонки 2 шт., канистры с металлолом, колун, зарядное устройство без вилки, цепь для фиксации бульдозерной лопаты, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1, оставить в распоряжении последнего. 

Копию настоящего постановления направить ФИО2, потерпевшему Потерпевший №1, защитнику и прокурору 

<

адрес>. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы участники уголовного судопроизводства вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Ч.В. Качкинова