Дело № 1-167/2024

76RS0008-01-2024-001216-75

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский

30 августа 2024 года

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Цуцуи А.М. при секретаре Целоусовой В.В. с участием государственного обвинителя Бурова А.В., подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката Захаряна Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

- 11.07.2023 г. приговором Переславкого районного суда Ярославской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства в размере 5 процентов, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 9 месяцев, 26.01.2024г. постановлением Переславского районного суда Ярославской области условное осуждение отменено и постановлено исполнять назначенное наказание, 

- 21.02.2024 г. приговором мирового судьи судебного участка №3 Переславского судебного района Ярославской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5 процентов заработка, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 11.07.2023 г., и окончательно назначено 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства; неотбытый срок - 8 мес. 6 дней, отбытый срок - 1 мес. 24 дня,

- 22.05.2024 г. приговором Переславкого районного суда Ярославской области по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5 процентов заработной платы в доход государства, по ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено: 1 год 3 мес. исправительных работ с удержанием 5 заработка в доход государства, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 11.07.2023 г.; неотбытый срок составляет 1 год 1 мес. 4 дня, отбытый срок составляет 1 мес. 26 дней,

содержащейся под стражей с 09.08.2024 г.,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Переславского судебного района Ярославской области ФИО2 от 17.11.2023, вступившим в законную силу 28.11.2023, ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.

С учетом положений ч. 1 статьи 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ.

Однако она (ФИО1), заведомо зная, о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 23.01.2024, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, с целью совершения хищения товарно-материальных ценностей, пришла в помещение магазина «Дикси» АО «Дикси ЮГ», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>, где воспользовавшись тем, что за ней и ее преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, путем свободного доступа, взяла, поочередно, с полки стеллажа и поместила под надетую на ней верхнюю одежду: пять упаковок «ДЫМОВИЦА ИЗ ОКОРОКА К/В В/У 300Г ОМПК», стоимостью 96 рублей 04 копейки за единицу товара, а всего на сумму 480 рублей 20 копеек, принадлежащие АО «Дикси Юг», после чего, пройдя беспрепятственно через терминал оплаты, не оплатив товар, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, причинив тем самым АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 480 рублей 20 копеек. Похищенным, впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

2. Она же, ФИО1, совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Переславского судебного района Ярославской области ФИО2 от 17.11.2023, вступившим в законную силу 28.11.2023, ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.

С учетом положений ч. 1 статьи 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ.

Однако она (ФИО1), заведомо зная, о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 03.03.2024, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, с целью совершения хищения товарно-материальных ценностей, пришла в помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>, где воспользовавшись тем, что за ней и ее преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, путем свободного доступа, взяла, поочередно, с полки стеллажа, и поместила в пакет, который принесла с собой: две банки кофе «АМВАS.Кофе PLATINUM нат.раст.субл.190г», стоимостью 265 рублей 35 копеек за единицу товара, а всего на сумму 530 рублей 70 копеек; две упаковки кофе «MONARCH Кофе ORIGINAL нат.раст.субл.210г», стоимостью 281 рублей 48 копеек за единицу товара, а всего на сумму 562 рубля 96 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего, пройдя беспрепятственно через терминал оплаты, не оплатив товар, с похищенным имуществом, с места преступления скрылась, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1093 рубля 66 копеек. Похищенным, впоследствии распорядилась по своему усмотрению. 

3. Она же, ФИО1, совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Переславского судебного района Ярославской области ФИО2 от 17.11.2023, вступившим в законную силу 28.11.2023, ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.

С учетом положений ч. 1 статьи 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ.

Однако она (ФИО1), заведомо зная, о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 17.03.2024, в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 40 минут, с целью совершения хищения товарно-материальных ценностей, пришла в помещение магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>, где воспользовавшись тем, что за ней и ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, путем cвободного доступа, взяла, поочередно, с полки стеллажа и поместила в пакет, который принесла с собой: одну упаковку сменных кассет «СменКассетаБарьер-4 уп 3шт МЕТТЭМ-Технол», стоимостью 782 рубля 14 копеек; десять шоколадок «MILKA Шоколад с фундуком и изюмом85г фл/п(Монделис Русь):20», стоимостью 64 рубля 29 копеек за единицу товара, а всего на сумму 642 рубля 90 копеек, принадлежащие АО «Тандер», после чего, пройдя беспрепятственно через терминал оплаты, не оплатив товар, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1425 рублей 04 копейки. Похищенным, впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

4. Она же, ФИО1, совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Переславского судебного района Ярославской области ФИО2 от 17.11.2023, вступившим в законную силу 28.11.2023, ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.

С учетом положений ч. 1 статьи 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ.

Однако она (ФИО1), заведомо зная, о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 04.04.2024, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, с целью совершения хищения товарно-материальных ценностей, пришла в помещение магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>, где воспользовавшись тем, что за ней и ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, путем свободного доступа, взяла, поочередно, с полки стеллажа, и поместила в сумку, которую принесла с собой: три банки мясных консервов «АТРУС Мясн/конс ФИО3 в желе 325г ж/б(Атрус):18», стоимостью 97 рублей 55 копеек за единицу товара, а всего на сумму 292 рубля 65 копеек; три банки свинины тушеной «ФИО3 тушеная ГОСТ 325г мясн прод (АТРУС):18», стоимостью 118 рублей 82 копейки за единицу товара, а всего на сумму 356 рублей 46 копеек, принадлежащие АО «Тандер», после чего, пройдя беспрепятственно через терминал оплаты, не оплатив товар, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, причинив тем самым АО «Тандер» ущерб на общую сумму 649 рублей 11 копеек. Похищенным, впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась, вину в совершении преступлений при указанных в обвинении обстоятельствах признала полностью, указала о раскаянии в совершении преступлений, а также о том, что хищения совершала, т.к. страдает наркоманией. От дачи показаний по конкретным обстоятельствам отказалась.

1. По эпизоду хищения 23.01.2024 г. вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего 

<

П> следует, что он работает в должности специалиста отдела безопасности АО «Дикси Юг» магазина «Дикси», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>. Будет представлять интересы в ходе дознания и суда АО «Дикси Юг» на основании доверенности №Дов

<

номер скрыт> от 09.01.2024. В его должностные обязанности входит организация работы по обеспечению комплексной безопасности закрепленных магазинов, поддержание взаимодействия с подразделениями Компании, контрагентами и сотрудниками правоохранительных органов в рамках своих должностных обязанностей, анализ деятельности магазинов вверенного сектора с целью выявления причин потерь и их устранения, проведение служебных проверок и расследований в рамках должностных обязанностей. 30.01.2024 года в дневное время по приезду в магазин «Дикси», расположенного но адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>, 

<

П> управляющая магазина 

<

К>, пояснила, что 29.01.2024 года, в вечернее время, она решила посмотреть архив видеозаписей с камер видеонаблюдения, которые расположены в помещении магазина «Дикси», и обнаружила, что 23.01.2024 в 15 часов 57 минут, в помещение магазина вошла женщина, известная ей (

<

К>.), как ФИО1. ФИО1 была одета в куртку-пуховик до колен, голубого цвета, внизу были одеты джинсы, синего цвета, на ногах одеты ботинки красного цвета. На голове была одета вязанная шапка, темного цвета, с помпоном меховым светлого цвета. ФИО1 подходит к холодильнику с мясными, колбасными изделиями, берет левой рукой, с верхней полки холодильника одну упаковку с колбасным изделием «ДЫМОВИЦА ИЗ ОКОРОКА К/В В/У 300Г ОМПК» и убирает к себе под куртку. Далее, она же, правой рукой, с нижней полки холодильника, берет одну упаковку с колбасным изделием, той же марки и убирает к себе под куртку. Далее оглядывается по сторонам, убеждается, что за ней и ее действиями никто не наблюдает, берет правой рукой, еще одну упаковку с колбасным изделием, той же марки и убирает в правый карман своей куртки. Далее, опять этой же рукой, берет, одну упаковку с колбасным изделием, той же марки и убирает в левый карман своей куртки, после чего, сразу берет еще одну упаковку с колбасным изделием той же марки и убирает в правый карман своей куртки. Оглядевшись по сторонам, ФИО1 отходит от холодильника с колбасными изделиями и минуя кассовую зону, покидает помещение магазина «Дикси» в неизвестном направлении, не оплатив за товар. Таким образом, действиями ФИО1, был причинен материальный ущерб компании АО «Дикси Юг» на сумму 480 рублей 20 копеек без учета НДС (том 1 л.д. 210-213).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля 

<

К> следует, что она работает в магазине «Дикси» АО «Дикси Юг» расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль- Залесский, 

<

...>, в должности управляющего магазина с августа 2022 года. В ее обязанности входит контроль финансово-экономической деятельности объектов АО «Дикси Юг», установление причин потерь и принятия мер к их предотвращению. На психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, наркотические средства не употребляет. Травм головы не было. Хронических заболеваний нет. 29.01.2024 года, в вечернее время, 

<

К> находилась на своем рабочем месте, в магазине «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>, исполняла свои должностные обязанности. Вечером, по времени не помнит, решила посмотреть архив видеозаписей с камер видеонаблюдения, которые расположены в помещении магазина «Дикси», и обнаружила, что 23.01.2024 в 15 часов 57 минут, в помещение магазина вошла женщина, известная ей 

<

К>, как ФИО1. ФИО1 была одета в куртку-пуховик до колен, голубого цвета, внизу были одеты джинсы синего цвета, на ногах одеты ботинки красного цвета. На голове была одета вязанная шапка темного цвета, с меховым помпоном светлого цвета. ФИО1 подходит к холодильнику с мясными, колбасными изделиями, берет левой рукой, поочередно с верхней полки холодильника одну упаковку с колбасным изделием и убирает к себе под куртку. Далее, она же, правой рукой, с нижней полки холодильника берет одну упаковку с колбасным изделием и убирает к себе под куртку. Далее оглядывается по сторонам, убеждается, что за ней и ее действиями никто не наблюдает, берет правой рукой, еще одну упаковку с колбасным изделием и убирает в правый карман своей куртки. Далее, опять этой же рукой, берет, одну упаковку с колбасным изделием и убирает в левый карман своей куртки, после чего, сразу берет еще одну упаковку с колбасным изделием и убирает в правый карман своей куртки. Оглядевшись по сторонам, ФИО1 отходит от холодильника с колбасными изделиями и минуя кассовую зону, покидает помещение магазина «Дикси» в неизвестном направлении, не оплатив за товар. Таким образом, ФИО1 причинила ущерб АО «Дикси Юг» на сумму 480 рублей 20 копеек (том 1 л.д. 200-202).

Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что она в настоящий момент нигде не работает. На психиатрическом учете не состоит, а на наркологическом учете состоит, проходит реабилитацию, наркотические средства не употребляет. Травм головы не было. Хронических заболеваний нет. 23.01.2024 года, в вечернее время суток, ФИО1, пошла гулять по городу. Ей на вид 30-35, среднего телосложения, среднего роста. В этот день, она была одета в куртку-пуховик до колен голубого цвета, внизу были одеты джинсы синего цвета, на ногах одеты ботинки красного цвета. На голове была одета вязанная шапка темного цвета, с меховым помпоном светлого цвета. Проходя мимо магазина «Дикси», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ 

<

...>, ФИО1 решила в него зайти. Поясняет, что на данный момент не работает, денег у нее нет, поэтому, у ФИО1 возникла мысль похитить необходимый ей товар. Так же добавляет, что ранее была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. И так, зайдя в магазин, ФИО1 целенаправленно направилась к холодильнику с колбасными и мясными изделиями. Подойдя к данному холодильнику, ФИО1, взяла левой рукой, с верхней полки холодильника одну упаковку с колбасным изделием и убрала к себе под куртку. Далее, ФИО1, правой рукой, с нижней полки холодильника, взяла одну упаковку с колбасным изделием, той же марки и убрала к себе под куртку. После чего, осмотрелась по сторонам, убедилась, что за ней и ее действиями никто не наблюдает, взяла правой рукой еще одну упаковку с колбасным изделием, той же марки и убрала в правый карман своей куртки. Далее, опять этой же рукой, взяла одну упаковку с колбасным изделием, той же марки и убрала в левый карман своей куртки, после чего, сразу взяла еще одну упаковку с колбасным изделием той же марки и убрала в правый карман своей куртки. Добавляет, что когда стояла у стеллажа, рядом никого не было. Сколько стоил данный товар ФИО1 не знает, так как не смотрела на цену. После чего, пошла к выходу. ФИО1, никто не останавливал, вслед ей никто не кричал. Пройдя беспрепятственно через кассовые зоны, ФИО1, вышла из магазина, не заплатив за товар. ФИО1, осознавала, что делает, а именно, что совершала преступление. Похищенным товаром, распорядилась по своему усмотрению. С ущербом, причиненном АО «Дикси Юг», ФИО1, согласна. Вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается, о чем ею была написана явка с повинной (том 1 л.д. 244-248).

Протокол осмотра места происшествия от 17.04.2024 с фототаблицей и схемой, произведенный с участием 

<

К> объектом которого являлся магазин «Дикси» АО «Дикси Юг» расположенный по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>, в ходе которого изъят: диск с видеозаписями от 23.01.2024 (том 1 л.д. 47-53).

Протокол осмотра предметов от 16.05.2024 с фототаблицей, произведенный с участием подозреваемой ФИО1, защитника Захаряна Г.К., из которого следует: диск с видеозаписями от 23.01.2024, упакованный в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной запиской, скреплен оттиском печати № 58 «Для пакетов» ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский, заверен подписью дознавателя. При вскрытии белого бумажного конверта, из него извлечен диск в корпусе черного цвета, с характерными надписями. Диск вставляется в дисковод служебного ноутбука. Вставляя CD-R диск в дисковод, и при нажатии два раза правой кнопкой мыши, на экране монитора появляется три файла. 1) Первый файл, при нажатии кнопки пуск на экране появляется видеокартинка с цветным изображением, звук отсутствует. В верхнем левом углу имеется цифровое значение 01-23-2024 Вт 15:58:52, текстового обозначения нет. На данной видеозаписи изображены улица и вход в помещение магазина «Дикси», расположенного по адресу: Ярославская область, городского округа город Переславль - Залесский, 

<

...>. На обзоре видеокамеры появляется неизвестная женщина на вид лет 30-35, худощавого телосложения, среднего роста, одета в куртку- пуховик до колен, голубого цвета, внизу были одеты джинсы, синего цвета, на ногах одеты ботинки красного цвета. На голове была одета вязанная шапка, темного цвета, с помпоном меховым светлого цвета. Неизвестная женщина проходит мимо кассовых зон, берет сумку со стола, и уходит в неизвестном направлении. На этом видеозапись заканчивается 15:59:24. 2) Второй файл, при нажатии кнопки пуск на экране появляется видеокартинка с цветным изображением, звук отсутствует. В верхнем левом углу имеется цифровое значение 01 23-2024 Вт 15:57:02, текстового обозначения нет. На данной видеозаписи изображены улица и вход в помещение магазина «Дикси», расположенного по адресу: Ярославская область, городского округа город Переславль - Залесский, 

<

...>. На обзоре видеокамеры появляется неизвестная женщина на вид лет 30-35, худощавого телосложения, среднего роста, одета в куртку- пуховик до колен, голубого цвета, внизу были одеты джинсы, синего цвета, на ногах одеты ботинки красного цвета. На голове была одета вязанная шапка, темного цвета, с помпоном меховым светлого цвета. Неизвестная женщина подходит к холодильнику с мясными, колбасными изделиями, берет левой рукой, с верхней полки холодильника одну упаковку с колбасным изделием «ДЫМОВИЦА ИЗ ОКОРОКА К/В В/У 300Г ОМПК» и убирает к себе под куртку. Далее, она же, правой рукой, с нижней полки холодильника, берет одну упаковку с колбасным изделием, той же марки и убирает к себе под куртку. Далее оглядывается по сторонам, убеждается, что за ней и ее действиями никто не наблюдает, берет правой рукой, еще одну упаковку с колбасным изделием, той же марки и убирает в правый карман своей куртки. Далее, опять этой же рукой, берет, одну упаковку с колбасным изделием, той же марки и убирает в левый карман своей куртки, после чего, сразу берет еще одну упаковку с колбасным изделием той же марки и убирает в правый карман своей куртки. Оглядевшись по сторонам, неизвестная женщина отходит от холодильника с колбасными изделиями. На этом видеозапись заканчивается 15:59:00. 3) Третий файл, при нажатии кнопки пуск на экране появляется видеокартинка с цветным изображением, звук отсутствует. В верхнем левом углу имеется цифровое значение 01-23-2024 Вт 15:58:20, текстового обозначения нет. На данной видеозаписи изображены улица и вход в помещение магазина «Дикси», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль - Залесский, город Переславль- Залесский, ул. Строителей, д. 41. На обзоре видеокамеры появляется неизвестная женщина на вид лет 30-35, худощавого телосложения, среднего роста, одета в куртку- пуховик до колен, голубого цвета, внизу были одеты джинсы, синего цвета, на ногах одеты ботинки красного цвета. На голове была одета вязанная шапка темного цвета, с меховым помпоном светлого цвета. Неизвестная женщина отходит от холодильника с колбасными изделиями, и уходит в неизвестном направлении. На этом видеозапись заканчивается 15:59:11.

В осмотре участвовала подозреваемая ФИО1 и защитник Захарян Г.К. В ходе осмотра ФИО1, в процессе, а также после окончания просмотра видеозаписей от 23.01.2024 с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: Ярославская область, городского округа город Переславль - Залесский, 

<

...>, пояснила, что на обзоре видеокамеры появляется женщина на вид лет 30-35, худощавого телосложения, среднего роста, одета в куртку-пуховик до колен, голубого цвета, внизу были одеты джинсы, синего цвета, на ногах одеты ботинки красного цвета. На голове была одета вязанная шапка темного цвета, с меховым помпоном светлого цвета, что данная женщина на видеозаписи это она. Кроме того, ФИО1 пояснила, что на видеозаписи видно, как она подходит к холодильнику с мясными, колбасными изделиями, берет левой рукой, с верхней полки холодильника одну упаковку с колбасным изделием «ДЫМОВИЦА ИЗ ОКОРОКА К/В В/У 300Г ОМПК» и убирает к себе под куртку. Далее, она же, правой рукой, с нижней полки холодильника, берет одну упаковку с колбасным изделием, той же марки и убирает к себе под куртку. Далее оглядывается по сторонам, убеждается, что за ней и ее действиями никто не наблюдает, берет правой рукой, еще одну упаковку с колбасным изделием, той же марки и убирает в правый карман своей куртки. Далее, опять этой же рукой, берет, одну упаковку с колбасным изделием, той же марки и убирает в левый карман своей куртки, после чего, сразу берет еще одну упаковку с колбасным изделием той же марки и убирает в правый карман своей куртки. Затем, с похищенным товаром, мимо кассы, уходит в неизвестном направлении. Также заявила, что с правильностью и справедливостью данного осмотра — согласна. Претензий не имеет (том 2 л.д. 1-13).

Протокол явки с повинной от 10.04.2024, в котором ФИО1, добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, а именно: 23.01.2024 в 15 часов 57 минут, она пришла в магазин «Дикси», по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>, где, воспользовавшись тем что за ней никто не наблюдает, похитила товар, который положила в левый карман своей куртки, после чего прошла мимо кассовой зоны, покинула магазин. В дальнейшем похищенным товаром воспользовалась по своему усмотрению (том 1 л.д. 68).

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Переславского судебного района Ярославской области ФИО2 от 17.11.2023, вступившее в законную силу 28.11.2023, которым ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей (том 1 л.д. 31).

Ответ на запрос № 76017/24 от 14.05.2024, Переславского районного отделения судебных приставов УФССП по Ярославской области, из которого следует, что согласно базы АИС ФССП на принудительном исполнении исполнительное производство, в отношении ФИО1, 

<

дата скрыта> года рождения, о взыскании административного наказания в виде административного штрафа в размере 3500 рублей, отсутствует (том 2 л.д. 67).

Справка о стоимости похищенного АО «Дикси Юг» магазин «Дикси»: пять упаковок «ДЫМОВИЦА ИЗ ОКОРОКА К/В В/У 300Г ОМПК» стоимостью 96 рублей 04 копейки за единицу товара, а всего 480 рублей 20 копеек без НДС. Итого сумма причиненного ущерба составляет: 480 рублей 20 копеек, без учета НДС. К справке прилагается акт об инвентаризации (том 1 л.д. 45-46).

2. По эпизоду хищения от 03.03.2024 г. вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего 

<

Б> следует, что он работает в должности территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг». В его должностные обязанности входит осуществление руководства мероприятиями по безопасности объектов Торговой сети «Пятерочка», обеспечение безопасности сотрудников и посетителей магазина. Проведение работ по сохранности товарно -материальных ценностей, осуществление антикражной защиты товара, проведение мероприятий по уменьшению потерь. Также будет представлять интересы в ходе дознания и суда ООО «Агроторг» «Пятерочка» на основании доверенности 

<

номер скрыт> от 22 июня 2022 года. 04.03.2024, сотрудница магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>, 

<

М> которая является директором данного магазина, 

<

Б> пояснила, что 04.03.2024, в вечернее время, она решила посмотреть архив видеозаписей с камер видеонаблюдения, которые расположены в помещении магазина «Пятерочка», по вышеуказанному адресу, и обнаружила, что 03.03.2024 около 20 часов 15 минут, в помещение магазина вошла женщина, известная ей, как ФИО1. ФИО1 была одета в парку коричневого цвета, до колен, внизу были одеты джинсы синего цвета, на ногах одеты кроссовки светлого цвета. На голове был одет капюшон от куртки. ФИО1 подходит к стеллажу с кофе, берет правой рукой, поочередно, сначала две банки с растворимым кофе марки АМВАS.КофеРLАТIN.раст.субл190 г, и убрала в пакет, который принесла с собой, далее так же поочередно берет правой рукой, только в упаковках растворимый кофе, в количестве двух штук, марки MONARCH Кофе ОR.нат.раст.с.210 г и также убрала в пакет. После чего, оглядевшись по сторонам, ФИО1 отходит от стеллажа с кофе и, минуя кассовую зону, покидает помещение магазина «Пятерочка» в неизвестном направлении, не оплатив за товар, тем самым причинив АО «Агроторг» ущерб на сумму 1093 рубля 66 копеек. О случившемся он сообщил в полицию. Желает привлечь ФИО1 к установленной законом ответственности. Материальный ущерб, причиненный ООО «Агроторг» от хищения вышеуказанного товара составил 1093 рубля 66 копеек без учета НДС (том 1 л.д. 223-225).

Из показаний свидетеля 

<

М> в судебном заседании следует, что она работает в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенном по адресу: 

<

...>, в должности директора магазина. Дату, время, состав похищенного имущества не помнит, т.к. она обращалась по факту совершения хищений ФИО1 несколько раз.

Из оглашенных в связи с противоречиями показаний свидетеля 

<

М> следует, что она работает в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенном по адресу: Ярославская область, городской округ 

<

...>, в должности директора магазина. В ее обязанности входит контроль финансово-экономической деятельности магазина «Пятерочка», установление причин потерь и принятия мер к их предотвращению. На психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, наркотические средства не употребляет. Травм головы не было. Хронических заболеваний нет. 04.03.2024 года, в вечернее время, она находилась на своем рабочем месте, в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>, исполняла свои должностные обязанности. Вечером, по времени не помнит, решила посмотреть архив видеозаписей с камер видеонаблюдения, которые расположены в помещении магазина «Пятерочка», и обнаружила, что 03.03.2024 в 20 часов 15 минут, в помещение магазина вошла женщина, известная ей, как ФИО1. ФИО1, была одета в парку коричневого цвета до колен, внизу были одеты джинсы синего цвета, на ногах одеты кроссовки светлого цвета. На голове был одет капюшон от куртки. ФИО1 подходит к стеллажу с кофе, берет правой рукой, поочередно, сначала две банки с растворимым кофе марки АМВАS.КофеРLАТIN.раст.субл190 г, и убрала в пакет, который принесла с собой, далее так же поочередно берет правой рукой, только в упаковках растворимый кофе, в количестве 2 двух штук, марки MONARCH Кофе OR.нат.раст.с.210г и также убрала в пакет. После чего, оглядевшись по сторонам, ФИО1 отходит от стеллажа с кофе и минуя кассовую зону, покидает помещение магазина «Пятерочка» в неизвестном направлении, не оплатив за товар, тем самым причинив ООО «Агроторг» ущерб на сумму 1093 рубля 66 копеек (том 1 л.д. 181-183).

Из оглашенных показаний подозреваемой ФИО1 следует, что 03.03.2024 года, в вечернее время суток, ФИО1, пошла гулять по городу. Ей на вид 30-35, среднего телосложения, среднего роста. В этот день, ФИО1, была одета в парку коричневого цвета до колен, внизу были одеты джинсы синего цвета, на ногах одеты кроссовки светлого цвета. На голове был одет капюшон от куртки. В левой руке она держала пакет. Проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ 

<

...>, ФИО1, решила в него зайти. Поясняет, что на данный момент не работает, денег у нее нет, поэтому у ФИО1 возникла мысль похитить необходимый ей товар. Также хочет добавить, что ранее была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. И так, зайдя в магазин, ФИО1, целенаправленно направилась к стеллажу с кофе. Подойдя к данному стеллажу, ФИО1 взяла с полки стеллажа, правой рукой, поочередно, сначала две банки с растворимым кофе и убрала в пакет, который принесла с собой, далее так же поочередно взяла правой рукой, только в упаковках растворимый кофе, в количестве двух штук и также убрала в пакет, который принесла с собой. Добавляет, что когда стояла у стеллажа, рядом никого не было. Сколько стоил данный товар, ФИО1 не знает, так как не смотрела на цену. После чего, она, пошла к выходу. ФИО1, никто не останавливал, вслед ей никто не кричал. Пройдя беспрепятственно через кассовые зоны, ФИО1 вышла из: магазина, не заплатив за товар. ФИО1 осознавала, что делает, а именно, что совершала преступление. Похищенным товаром она распорядилась по своему усмотрению. С ущербом, причиненном ООО «Агроторг», ФИО1 согласна. Вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается, о чем ФИО1 была написана явка с повинной (том 1 л.д. 244-248).

Протокол осмотра места происшествия от 16.04.2024 с фототаблицей и схемой, произведенный с участием ФИО4, объектом которого являлся магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенный по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>, в ходе которого ничего не изъято (том 1 л.д. 156-162).

Протокол проверки показаний на месте от 17.05.2024, с фототаблицей, произведенный с участием ФИО1 и защитника Захаряна Г.К., из которого следует: подозреваемая ФИО1, в присутствии защитника Захаряна Г.К. находясь у д.35 по ул.Октябрьская, города Переславль-Залесский городского округа город Переславль-Залесский Ярославской области, магазин «Пятерочка», показала, что 03.03.2024, в вечернее время, точное сказать не может, она (ФИО1), зашла в данный магазин, с целью хищения товарно-материальных ценностей. Показывает, что прошла через пластиковую, автоматическую дверь и сразу направилась к стеллажу с кофе. В руке (ФИО1), принесла с собой пакет. Подойдя к данному стеллажу, ФИО1, взяла левой рукой, с полки стеллажа, поочередно, сначала две банки с растворимым кофе и убрала в пакет, который принесла с собой, далее, так же, поочередно взяла правой рукой, только в упаковках, растворимый кофе, в количестве Двух штук и также убрала в пакет, который принесла с собой. Добавляет, что когда стояла у стеллажа, рядом никого не было. После чего, пошла к выходу. Ее никто не останавливал, вслед ей никто не кричал. Пройдя беспрепятственно через кассовые зоны, ФИО1 вышла из магазина, не заплатив за товар (том 2 л.д. 28-34).

Протокол явки с повинной от 10.04.2024 ФИО1, в котором она добровольно сообщила о том, что 03.03.2024, находясь в магазине «Пятерочка», она совершила хищение товарно-материальных ценностей. Свою вину она признает, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 153).

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Переславского судебного района Ярославской области от 17.11.2023 (том 1 л.д. 165).

Ответ на запрос № 76017/24 от 14.05.2024, Переславского районного отделения судебных приставов УФССП по Ярославской области (том 2 л.д. 67).

Справка о стоимости похищенного ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка»: две банки «АМВА5.КофеРLATIN.раст.субл190г» стоимостью 265 рублей 35 копеек за единицу товара, а всего 530 рублей 70 копеек без НДС. Две упаковки «MONARCH Кофе OR.нат.раст.с.210г» стоимостью 281 рубль 48 копеек за единицу товара, а всего 562 рубля 96 копеек без НДС. Итого сумма причиненного ущерба составляет: 1093 рубля 66 копеек, без учета НДС (том 1 л.д. 123).

3. По эпизоду хищения от 17.03.2024 г. вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего 

<

А> следует, что он работает в должности специалиста внутреннего контроля отдела службы безопасности «Ярославль Запад», АО «Тандер». Он работает в графике работы пять два, режим работы с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. На основании доверенности может представлять интересы АО «Тандер» в правоохранительных органах, судах и иных государственных учреждениях по уголовным делам с правом знать о предъявленном обвиняемому обвинении, давать показания, предоставлять доказательства и другое. Одним из магазинов АО «Тандер» является магазин «Магнит», расположенный по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>. 17.03.2024 г. бывший директор магазина «Магнит» 

<

И> (на момент совершения преступления ФИО1, она работала еще в должности директора магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>.), по телефону сообщила 

<

А>, что при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, был выявлен факт хищения товара, а именно: 1 упаковка сменных кассет «СменКассетаБарьер-4 уп 3шт МЕТТЭМ-Технол» и 10 шоколадок «MILKA Шоколад с фундуком и изюмом85г фл/п(Монделис Русь):20». В ходе просмотра видеозаписей, снятых камерами видеонаблюдения, установленных в торговом зале, было видно, что 17.03.2024 года, в 18 часов 00 минут, известная директору магазина, женщина, как ФИО1, подошла к стеллажу с товарами для личной гигиены. Она была одета в куртку до колен, темного цвета, с капюшоном, внутри капюшон желтого цвета, внизу были одеты лосины, темного цвета, на ногах одеты ботинки черного цвета. Волосы у нее на голове, до плеч, коричневого цвета, распущены. В руке держала полиэтиленовый пакет, синего цвета, в белую крапинку. ФИО1 подходит к стеллажу с хозяйственными товарами, берет правой рукой одну коробку с кассетами барьер и убирает в пакет, который был в левой руке. Далее, ФИО1, подходит к стеллажу с шоколадом, правой рукой берет сразу 10 штук шоколада и также убирает в пакет, который был в левой руке, после чего уходит от стеллажей. Далее, ФИО1, минуя кассовую зону, покидает помещение магазина «Магнит» в неизвестном направлении, не оплатив за товар. Таким образом, ФИО1, причинила АО «Тандер» ущерб на общую сумму 1425 рублей 04 копейки. О данном факте, 

<

И> сразу сделала сообщение в полицию, так же предоставила, все справки об ущербе, и видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале помещения магазина «Магнит», по вышеуказанному адресу (том 1 л.д. 235-239).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля 

<

И> следует, что она работает в магазине «Магнит» АО «Тандер» расположенном по адресу: Ярославская область, городского округа 

<

...>, в должности директора магазина. В настоящий момент находится в декретном отпуске. 17.03.2024 года, в вечернее время, 

<

И> находилась на своем рабочем месте, в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Ярославская область, городского округа город Переславль-Залесский, 

<

...>, исполняла свои должностные обязанности. Вечером, по времени не помнит, решила посмотреть архив видеозаписей с камер видеонаблюдения, которые расположены в помещении магазина «Магнит», и обнаружила, что 17.03.2024 в 18 часов 02 минуты, в помещение магазина вошла женщина, известная, ей, как ФИО1. ФИО1 была одета в куртку до колен, темного цвета, с капюшоном, внутри капюшон желтого цвета, внизу были одеты лосины, темного цвета, на ногах одеты ботинки черного цвета. Волосы у нее на голове до плеч, коричневого цвета, распущены. В руке держала полиэтиленовый пакет, синего цвета, в белую крапинку. ФИО1 подходит к стеллажу с хозяйственными товарами, берет правой рукой одну коробку с кассетами барьер и убирает в пакет, который был в левой руке. Далее, ФИО1, подходит к стеллажу с шоколадом, правой рукой берет, сразу 10 штук шоколада и также убирает в пакет, который был в левой руке, далее уходит от стеллажей. После чего, ФИО1, минуя кассовую зону, покидает помещение магазина «Магнит» в неизвестном направлении, не оплатив за товар. Тем самым причинила материальный ущерб АО «Тандер» на сумму 1425 рублей 04 копейки (том 1 л.д. 176-178).

Из оглашенных показаний подозреваемой ФИО1 следует, что 17.03.2024 года, в вечернее время суток, ФИО1, пошла гулять по городу. Ей на вид 30-35, среднего телосложения, среднего роста. В этот день, ФИО1 была одета в куртку до колен, темного цвета, с капюшоном, внутри капюшон желтого цвета, внизу были одеты лосины, темного цвета, на ногах одеты ботинки черного цвета. Волосы у нее на голове до плеч, коричневого цвета, были распущены. В руке ФИО1, держала полиэтиленовый пакет синего цвета, в белую крапинку. Проходя мимо магазина «Магнит», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ 

<

...>, она решила в него зайти. Поясняет, что на данный момент не работает, денег у нее нет, поэтому у ФИО1 возникла мысль похитить необходимый ей товар. Так же хочу добавить, что ранее ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. И так, зайдя в магазин ФИО1 целенаправленно направилась к стеллажу с хозяйственными товарами. Подойдя к данному стеллажу, она взяла правой рукой одну коробку с кассетами барьер и убрала в пакет, который держала в левой руке. Поясняет, что, когда она стояла у стеллажа, рядом никого не было. Сколько стоил данный товар, не знает, так как не смотрела на цену. Далее, ФИО1 пошла к стеллажу с шоколадом. Подойдя к данному стеллажу, правой рукой взяла сразу 10 штук шоколада и также убрала в пакет, который держала в левой руке. Добавляет, что, когда она стояла у стеллажа, рядом, никого не было. Сколько стоил данный товар, не знает, так как не смотрела на цену. После чего, ФИО1, пошла к выходу. Ее никто не останавливал, вслед ей никто не кричал. Пройдя беспрепятственно через кассовые зоны, ФИО1 вышла из магазина, не заплатив за товар. ФИО1 осознавала, что делает, а именно, что совершала преступление. Похищенным товаром, ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. С ущербом, причиненном АО «Тандер», ФИО1 согласна. Вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается, о чем ФИО1, была написана явка с повинной ( том 1 л.д. 244-248).

Протокол осмотра места происшествия от 16.04.2024 с фототаблицей и схемой, произведенный с участием 

<

И> объектом которого являлся магазин «Магнит» АО «Тандер» расположенный по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>, в ходе которого изъят: диск с видеозаписями от 17.03.2024 (том 1 л.д. 11-16).

Протокол осмотра предметов от 16.05.2024 с фототаблицей, произведенный с участием подозреваемой - ФИО1, защитником - Захаряном Г.К., из которого следует: диск с видеозаписью от 17.03.2024, изъятый в ходе осмотра места происшествия в помещении магазина «Магнит» расположенного по адресу: Ярославская область, городского округа город Переславль - Залесский, 

<

...>, снабженный пояснительной запиской, скреплен оттиском печати №58 «Для пакетов» ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский, заверен подписью дознавателя. Вставляя CD-R диск в дисковод, и при нажатии два раза правой кнопкой мыши, на экране монитора появляется два файла. 1) Первый файл, при нажатии кнопки пуск на экране появляется видеокартинка с цветным изображением, звук отсутствует. В верхнем левом углу имеется цифровое значение 17-03-2024 17:42:34, текстового обозначения нет. На данной видеозаписи изображено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: Ярославская область, городского округа город Переславль - Залесский, 

<

...>. На обзоре видеокамеры появляется неизвестная женщина на вид лет 30-35, худощавого телосложения, среднего роста, одета в куртку до колен, темного цвета, с капюшоном, внутри капюшон желтого цвета, внизу были одеты лосины, темного цвета, на ногах одеты ботинки черного цвета. Волосы у нее на голове до плеч, коричневого цвета, распущены. В руке держала полиэтиленовый пакет, синего цвета, в белую крапинку. Неизвестная женщина подходит к стеллажу с хозяйственными товарами, берет правой рукой одну коробку с кассетами и убирает в пакет, который держит в левой руке. На этом видеозапись заканчивается 18:05:21. 2) Второй файл, при нажатии кнопки пуск на экране появляется видеокартинка с цветным изображением, звук отсутствует. Время и дата отсутствуют, текстового обозначения нет. На данной видеозаписи изображено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: Ярославская область, городского округа город Переславль -Залесский, юрод Переславль-Залесский, ул.Маяковского, д. 1Б. На обзоре видеокамеры появляется неизвестная женщина на вид лет 30-35, худощавого телосложения, среднего роста, одета в куртку до колен, темного цвета, с капюшоном, внутри капюшон желтого цвета, внизу были одеты лосины, темного цвета, на ногах одеты ботинки черного цвета. Волосы у нее на голове до плеч, коричневого цвета, распущены. Неизвестная женщина подходит к стеллажу с шоколадом, правой рукой берет сразу 10 штук шоколада и также убирает в пакет, который держит в левой руке, после чего уходит от стеллажей. На этом видеозапись заканчивается. В осмотре участвовала подозреваемая ФИО1 и защитник Захарян Г.К. В ходе осмотра, ФИО1, в процессе, а также после окончания просмотра видеозаписей от 17.03.2024 с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: Ярославская область, городского округа город Переславль - Залесский, 

<

...>, пояснила, что на обзоре видеокамеры появляется женщина на вид лет 30-35, худощавого телосложения, среднего роста, одета в куртку до колен, темного цвета, с капюшоном, внутри капюшон желтого цвета, внизу были одеты лосины, темного цвета, на ногах одеты ботинки черного цвета. Волосы у нее на голове до плеч, коричневого цвета, распущены, что данная женщина на видеозаписи это она. Кроме того, ФИО1 пояснила, что на видеозаписи видно, как она подходит к стеллажу с хозяйственными товарами, берет правой рукой одну коробку с кассетами барьер и убирает в пакет, который держит в левой руке, после чего подходит к стеллажу с шоколадом, правой рукой берет сразу 10 штук шоколада и также убирает в пакет, который держит в левой руке, затем, с похищенным товаром, мимо кассы, уходит в неизвестном направлении. Также заявила, что с правильностью и справедливостью данного осмотра согласна. Претензий не имеет (том 2 л.д. 1-13).

Протокол явки с повинной от 10.04.2024 в котором ФИО1, добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, а именно: 17.03.2024 около 18 часов 00 минут, она пришла в магазин «Магнит», по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>, где, воспользовавшись тем что за ней никто не наблюдает, похитила товар, который положила в свой пакет, после чего прошла мимо кассовой зоны, покинула магазин. В дальнейшем похищенным товаром воспользовалась по своему усмотрению (том 1 л.д. 28).

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Переславского судебного района Ярославской области от 17.11.2023 г. (том 1 л.д. 31).

Ответ на запрос № 76017/24 от 14.05.2024, Переславского районного отделения судебных приставов УФССП по Ярославской области (том 2 л.д. 67).

Справка о стоимости похищенного АО «Тандер» магазин «Магнит»: 1 упаковка «СменКассетаБарьер-4 уп 3шт МЕТТЭМ-Технол» стоимостью 782 рубля 14 копеек без НДС. 10 шоколадок «MILKA Шоколад с фундуком и изюмом85г фл/п(Монделис Русь):20» стоимостью 64 рубля 29 копеек за единицу товара, а всего 642 рубля 90 копеек без НДС. Итого сумма причиненного ущерба составляет: 1425 рублей 04 копейки, без учета НДС (том 1 л.д. 10).

4. По эпизоду хищения от 04.04.2024 г. вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего 

<

А> следует, что он работает в должности специалиста внутреннего контроля отдела службы безопасности «Ярославль Запад» АО «Тандер». 05.04.2024 г. директор магазина «Магнит», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>, 

<

Г> по телефону сообщила 

<

А> что при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, был выявлен факт хищения товара, а именно: три банки «АТРУС Мясн/конс ФИО3 в желе 325г ж/б(Атрус)», и три банки «ФИО3 тушеная ГОСТ 325г мясн прод (АТРУС)». В ходе просмотра видеозаписей, снятых камерами видеонаблюдения, установленных в торговом зале, было видно, что 04.04.2024 года, в 17 часов 10 минут, известная директору магазина, женщина, как ФИО1, подошла к стеллажу с товарами для личной гигиены. Она была одета в парку коричневого цвета до колен, внизу были одеты джинсы синего цвета, на ногах одеты кроссовки светлого цвета. На голове был одет капюшон от куртки. Через плечо одета средних размеров сумочка белого цвета. ФИО1 подходит к стеллажу с мясными консервами, берет левой рукой с полки стеллажа, сразу две банки тушенки «АТРУС Мясн/конс ФИО3 в желе 325г ж/б(Атрус)» и убирает себе в сумку, заранее открытую. Уходит от стеллажа. Затем возвращается снова к этому же стеллажу, и берет той же правой рукой еще одну банку такой же тушенки и держа ее в левой руке, берет сразу три банки «ФИО3 тушеная ГОСТ 325г мясн прод (АТРУС)», после чего уходит от стеллажа. Далее убирает все четыре банки к себе в сумку. Затем, ФИО1, минуя кассовую зону, покидает помещение магазина «Магнит» в неизвестном направлении, не оплатив за товар. Таким образом, ФИО1 причинила АО «Тандер» ущерб на общую сумму 649 рублей 11 копеек. О данном факте, 

<

Г> сразу сделала сообщение в полицию, так же предоставила, все справки об ущербе, и видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале помещения магазина «Магнит», по вышеуказанному адресу (том 1 л.д. 235-239).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля 

<

Г> следует, что она работает в магазине «Магнит» АО «Тандер» расположенном по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>, в должности директора магазина. В ее обязанности входит контроль финансово-экономической деятельности магазина «Магнит», установление причин потерь и принятия мер к их предотвращению. На психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, наркотические средства не употребляет. Травм головы не было. Хронических заболеваний нет. 05.04.2024 года, в вечернее время, 

<

Г> находилась на своем рабочем месте, в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>, исполняла свои должностные обязанности. Вечером, по времени не помнит, решила посмотреть архив видеозаписей с камер видеонаблюдения, которые расположены в помещении магазина «Магнит», и обнаружила, что 04.04.2024 в 17 часов 10 минут, в помещение магазина вошла женщина, известная ей как ФИО1. ФИО1 была одета в парку коричневого цвета до колен, внизу были одеты джинсы синего цвета, на ногах одеты кроссовки светлого цвета. На голове был одет капюшон от куртки. Через плечо одета сумочка средних размеров белого цвета. ФИО1 подходит к стеллажу с мясными консервами, берет левой рукой с полки стеллажа, сразу две банки тушенки «АТРУС Мясн/конс ФИО3 в желе 325г ж/б(Атрус)» и убирает себе в сумку, заранее открытую. Уходит от стеллажа. Затем возвращается снова к этому же стеллажу, и берет той же правой рукой еще одну банку такой же тушенки и держа ее в левой руке, берет сразу три банки «ФИО3 тушеная ГОСТ 325г мясн прод (АТРУС)», после чего уходит от стеллажа. Далее убирает все четыре банки к себе в сумку. Далее оглядывается по сторонам, убеждается, что за ней и ее действиями никто не наблюдает, ФИО1 минуя кассовую зону, покидает помещение магазина «Магнит» в неизвестном направлении, не оплатив за товар. Причинив тем самым ущерб АО «Тандер» на сумму 649 рублей 11 копеек (том 2 л.д. 23-25).

Из оглашенных показаний подозреваемой ФИО1 следует, что она 04.04.2024 года, в вечернее время суток пошла гулять по городу. Ей на вид 30-35 лет, среднего телосложения, среднего роста. В этот день ФИО1 была одета в парку коричневого цвета до колен, внизу были одеты джинсы синего цвета, на ногах одеты кроссовки светлого цвета. На голове был одет капюшон от куртки. Через плечо одета сумочка средних размеров, белого цвета. Проходя мимо магазина «Магнит», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ 

<

...>, она, решила в него зайти. Поясняет, что на данный момент не работает, денег у нее нет, поэтому у ФИО1 возникла мысль похитить необходимый ей товар. Так же добавляет, что ранее была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. И так, зайдя в магазин, ФИО1 целенаправленно направилась к стеллажу с мясными консервами. Подойдя к данному стеллажу, ФИО1, взяла левой рукой с полки стеллажа сразу две банки тушенки и убрала себе в сумку, заранее открытую. Ушла от стеллажа. Затем, ФИО1, сразу вернулась снова к этому же стеллажу, и взяла той же правой рукой еще одну банку такой же тушенки и держа ее в левой руке, взяла сразу три банки, также все эти банки убрала к себе в сумку. Добавляет, что, когда стояла у стеллажа, рядом никого не было. Сколько стоил данный товар, ФИО1 не знает, так как не смотрела на цену. После чего, ФИО1 пошла к выходу. Ее никто не останавливал, вслед ей никто не кричал. Пройдя беспрепятственно через кассовые зоны, ФИО1 вышла из магазина, не заплатив за товар. Она осознавала, что делает, а именно, что совершала преступление. Похищенным товаром ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. С ущербом, причиненном АО «Тандер», ФИО1, согласна. Вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается, о чем ФИО1, была написана явка с повинной (том 1 л.д. 244-248).

Протокол осмотра места происшествия от 18.04.2024 с фототаблицей и схемой, произведенный с участием 

<

Г> объектом которого являлся магазин «Магнит» АО «Тандер» расположенный по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>, в ходе которого изъят: диск с видеозаписями от 04.04.2024 (том 1 л.д. 103-108).

Протокол осмотра предметов от 16.05.2024 с фототаблицей, произведенный с участием подозреваемой - ФИО1, защитником - Захаряном Г.К., из которого следует: диск с видеозаписью от 04.04.2024, изъятый в ходе осмотра места происшествия в помещении магазина «Магнит» расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль - Залесский, 

<

...>, снабженный пояснительной запиской, скреплен оттиском печати №58 «Для пакетов» ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский, заверен подписью дознавателя. Вставляя CD-R диск в дисковод, и при нажатии два раза правой кнопкой мыши, на экране монитора появляется один файл. 1) Первый файл, при нажатии кнопки пуск на экране появляется видеокартинка с цветным изображением, звук отсутствует. В верхнем левом углу имеется цифровое значение 04-04-2024 17:09:34, текстового обозначения нет. На данной видеозаписи изображено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: Ярославская область, городского округа город Переславль - Залесский, 

<

...> д. 41. На обзоре видеокамеры появляется неизвестная женщина, на вид 30-35 лет, худощавого телосложения, среднего роста, одета в парку коричневого цвета, до колен, внизу были одеты джинсы, синего цвета, на ногах одеты кроссовки, светлого цвета. На голове был одет капюшон от куртки. Через плечо одета средних размеров, сумочка, белого цвета. Неизвестная женщина подходит к стеллажу с мясными консервами, берет левой рукой, с полки стеллажа, сразу две банки тушенки «АТРУС Мясн/конс ФИО3 в желе 325г ж/б(Атрус)» и убирает себе в сумку, заранее открытую. Уходит от стеллажа. Затем возвращается снова к этому же стеллажу, и берет той же правой рукой еще одну банку такой же тушенки и держа ее в левой руке, берет сразу три банки «ФИО3 тушеная ГОСТ 325г мясн прод (АТРУС)», после чего уходит от стеллажа. Далее убирает, все четыре банки к себе в сумку. На этом видеозапись заканчивается. В осмотре участвовал подозреваемая ФИО1 и защитник Захарян Г.К. В ходе осмотра ФИО1, в процессе, а также после окончания просмотра видеозаписей от 04.04.2024 с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль - Залесский, 

<

...>, пояснила, что на обзоре видеокамеры появляется женщина на вид 30-35 лет, худощавого телосложения, среднего роста, одета в парку коричневого цвета, до колен, внизу были одеты джинсы, синего цвета, на ногах одеты кроссовки, светлого цвета. На голове был одет капюшон от куртки. Через плечо одета средних размеров, сумочка, белого цвета, что данная женщина на видеозаписи это она. Кроме того, ФИО1 пояснила, что на видеозаписи видно, как она подходит к стеллажу с мясными консервами, берет левой рукой с полки стеллажа сразу две банки тушенки «АТРУС Мясн/конс ФИО3 в желе 325г ж/б(Атрус)» и убирает себе в сумку, заранее открытую. Уходит от стеллажа. Затем возвращается снова к этому же стеллажу, и берет той же правой рукой еще одну банку такой же тушенки и держа ее в левой руке, берет сразу три банки «ФИО3 тушеная ГОСТ 325г мясн прод (АТРУС)», после чего уходит от стеллажа, затем, с похищенным товаром, мимо кассы, уходит в неизвестном направлении. Также заявила, что с правильностью и справедливостью данного осмотра — согласна. Претензий не имеет (том 2 л.д. 1-6).

Протокол явки с повинной от 10.04.2024 в котором ФИО1, добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, а именно: 04.04.2024 в 17 часов 12 минут, она пришла в магазин «Магнит», по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>, где, воспользовавшись тем что за ней никто не наблюдает, похитила товар, который положила в свой пакет, после чего прошла мимо кассовой зоны, покинула магазин. В дальнейшем похищенным товаром воспользовалась по своему усмотрению (том 1 л.д. 99).

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Переславского судебного района Ярославской области от 17.11.2023 (том 1 л.д. 102).

Ответ на запрос № 76017/24 от 14.05.2024, Переславского районного отделения судебных приставов УФССП по Ярославской области (том 2 л.д. 67).

Справка о стоимости похищенного АО «Тандер» магазин «Магнит»: три штуки «АТРУС Мясн/конс ФИО3 в желе 325г ж/б(Атрус)» стоимостью 97 рублей 55 копеек за единицу товара, а всего 292 рубля 65 копеек без НДС. Три штуки «ФИО3 тушеная ГОСТ 325г мясн прод (АТРУС)» стоимостью 118 рублей 82 копейки за единицу товара, а всего 356 рублей 46 копеек без НДС. Итого сумма причиненного ущерба составляет: 649 рублей 11 копеек, без учета НДС (том 1 л.д. 85).

Также судом исследованы заключения о состоянии здоровья ФИО1 и способности осознавать характер и значение своих действий:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Оценив исследованные в судебном заседании указанные выше доказательства, суд признает их допустимыми, а в совокупности и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении преступлений по всем эпизодам при указанных в описательной части приговора обстоятельствах. 

За основу суд принимает протоколы осмотра, в ходе которых были просмотрены видеозаписи с камер наблюдения из магазинов, и из которых следует, что каждый раз ФИО1 приходила в магазины, путем свободного доступа забирала товар, воспользовавшись, что за ней никто не наблюдает, минуя кассы, направлялась к выходу, выносила товар из магазинов. Данным видеозаписям соответствуют показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования и при просмотре видеозаписей, а также показания свидетелей - работников магазинов. Состав похищенного имущества и размер причиненного преступлениями ущерба также подтверждаются справками о стоимости похищенного имущества. Самой ФИО1 данные доказательства, состав похищенного имущества и его стоимость не оспаривались. В подтверждение состава похищенного имущества и размера причиненных преступлениями ущерба суду были представлены показания работников магазинов, а также справки о стоимости похищенного. 

Действия ФИО1 по каждому из эпизодов квалифицированы органом предварительного расследования и государственное обвинение поддержано прокурором по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Данную квалификацию суд находит верной, поскольку установлено, что ФИО1 в период, когда она являллась лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем кражи совершала тайное незаконное завладение принадлежащим потерпевшим и находящимся в магазинах товаром стоимостью, не превышающей по каждому эпизоду 2500 руб., прятала товар, после чего, не оплатив его, покидала помещение магазина, с похищенным имуществом скрывалась, обращая это имущество в свою пользу, распоряжаясь по своему усмотрению, причиняя потерпевшим материальный ущерб.

Таким образом, действия ФИО1 по каждому из эпизодов суд квалифицирует как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с положениями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказаний на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. 

ФИО1 совершила четыре преступления, являющиеся умышленными, которые отнесены к категории небольшой тяжести. По месту жительства ФИО1 согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного полиции характеризуется неудовлетворительно (т. 2 л.д. 65). Также суд учитывает, что ФИО1 является гражданкой РФ, проживает одна, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 62).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 по каждому эпизоду согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений. Кроме того к смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам по всем эпизодам на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание ей вины и раскаяние, а также ее состояние здоровья.

Преступления совершены ФИО1 при наличии судимостей по приговору от 11.07.2023 г., а также по всем эпизодам кроме первого – по приговору от 21.02.2024 г. 

Обстоятельств, отягчающих наказания ФИО1, ни по одному из эпизодов не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что справедливым, а также способствующим исправлению подсудимой ФИО1 и достижению иных целей уголовного наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, будет наказание ей по каждому из эпизодов совершенных ей преступлений в виде лишения свободы. Ранее назначавшееся ФИО1 наказание в виде исправительных работ целей наказания не достигло. 

При определении пределов наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о сокращении до 2/3 наиболее строгого размера наказания в виде лишения свободы. 

Оснований для назначения подсудимой дополнительных наказаний за данные преступления ни по одному из эпизодов суд не усматривает.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ суд ни по одному из эпизодов не находит, поскольку с учетом оценки всех установленных фактических данных в совокупности, поведение ее во время и после совершения общественно опасных деяний, семейное положение, смягчающие наказание и другие обстоятельства применительно к категории преступлений, являющихся преступлениями небольшой тяжести, умышленному характеру преступлений, не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяний и виновного лица.

Наказание подсудимой ФИО1 за преступления по данному приговору суд назначает в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ поскольку в совокупность преступлений входят преступления небольшой тяжести. При этом суд считает, что отвечать требованиям справедливости и соразмерности при определении наказаний по совокупности преступлений будет принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Учитывая совершение ФИО1 четырех эпизодов преступлений небольшой тяжести, совершение их при наличии судимости, то оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении суд не усматривает, в связи с чем наказание назначает ФИО1 реально. 

Поскольку преступления совершены ФИО1 до постановления приговора Переславским районным судом 22.05.2024 г., то окончательное наказание ФИО1 назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. При этом суд считает, что отвечать требованиям справедливости и соразмерности при определении ФИО1 размера окончательного наказания по совокупности преступлений будет принцип поглощения менее строгого наказания более строгим. По приговору Переславского районного суда от 22.05.2024 г. ФИО1 назначено наказание в виде исправительных работ сроком 1 года 3 месяцев, что соответствует 5 месяцам лишения свободы. 

Время содержания под стражей по настоящему приговору и по приговору мирового судьи от 21.02.2024 г., а также период отбывания наказания в виде исправительных работ, подлежит зачету в срок назначенного наказания. 

Отбывать наказания ФИО1 надлежит в колонии поселении. С учетом личности ФИО1, страдающей наркоманией и уклонявшейся от явки в суд, в колонию поселение суд направляет ФИО1 под конвоем. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной:

по 1 эпизоду в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы,

по 2 эпизоду в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы,

по 3 эпизоду в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы,

по 4 эпизоду в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ ФИО1 за данные преступления назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 3 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, назначенным по приговору Переславского районного суда Ярославской области от 22.05.2024 г., назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

К месту отбывания наказания в колонию-поселение ФИО1 направить под конвоем. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу. В срок наказания ФИО1 зачесть время содержания под стражей по настоящему приговору суда с 09.08.2024 г. до вступления приговора в законную силу, а также по приговору мирового судьи судебного участка №3 Переславского судебного района Ярославской области от 21.02.2024 г. с 04.02.2024 г. по 21.02.2024 г. (включительно) - из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении; также зачесть в срок наказания в виде лишения свободы отбытый срок исправительных работ продолжительностью 1 месяц 26 дней из расчета 3 дня исправительных работ за 1 день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей сохранить до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда путем подачи жалобы через Переславский районный суд в сроки, установленные ст.389.4 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его постановления, а в случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен при наличии уважительных причин в порядке, предусмотренном ст.389.5 УПК РФ. Осужденная, представители потерпевших вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий: А.М. Цуцуи