Дело № 2-3437/2018

64RS0043-01-2018-004038-46

решение

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Серова Д.А., 

при секретаре Поенковой Ю.С.,

с участием старшего помощника прокурора г. Саратова Денисова К.С.,

представителя ответчика МУП «Городское БТИ»ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Городское бюро технической инвентаризации», третье лицо: комитет по управлению имуществом г. Саратова о понуждении к устранению выявленных нарушений,

установил:

истец обратился в суд с иском, в интересах неопределенного круга лиц к ответчику о понуждении к устранению выявленных нарушений.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации в деятельности муниципального унитарного предприятия «Городское бюро технической инвентаризации», зарегистрированного и фактически расположенного по адресу: 

<

адрес>

В рамках проведенной проверки выявлены следующие нарушения: 

1. крыльцо входа имеет одну ступень, пандусом или иными средствами доступа не оборудовано, что не соответствует п.п. 6.1.1, 6.1.2 СП 59.13330.2016. 

2. отсутствует яркая контрастная маркировка на прозрачных полотнах дверей, что не соответствует п. 6.1.6 СП 59.13330.2016. 

3. в тамбуре имеются семь ступеней вверх, пандусом или иными средствами доступа не оборудовано, что не соответствует п.6.2.8 СП 59.13330.2016. 

4. поручни отсутствуют, что не соответствует п.6.2.11 СП 59.13330.2016.

5. порог двери внутри помещения (2 этаж) 0,04м., что не соответствует 6.2.4 СП 59.13330.2016. 

6. в зал приема (2 этаж) ведут три ступени вверх, пандусом или иными средствами доступа не оборудовано, что не соответствует п. 6.2.8 СП 59.13330.2016. 

7. по ходу движения в зале приема имеется перепад высот пола 0,20м., пандусом или иными средствами доступа не оборудовано, что не соответствует п. 6.2.8 СП 59.13330.2016.

Условий для беспрепятственного доступа инвалидов и иных маломобильных групп населения к объекту и к предоставляемым в нём услугам не создано, нарушено право инвалидов по обеспечению беспрепятственного доступа к объектам инфраструктуры.

По результатам проверки 20.11.2017 прокуратурой города в адрес руководителя муниципального унитарного предприятия «Городское бюро технической инвентаризации» внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации.

12.01.2018 в ответ на представление об устранении нарушений федерального законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации директором муниципального унитарного предприятия «Городское бюро технической инвентаризации» в адрес прокуратуры города сообщено, что нарушения устранены.

В целях фактического устранения выявленных нарушений 30.03.2018 прокуратурой города в адрес главы муниципального образования «Город Саратов» ФИО2 внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации, в котором в том числе указаны нарушения прав инвалидов по обеспечению беспрепятственного доступа к объектам инфраструктуры со стороны муниципального унитарного предприятия «Городское бюро технической инвентаризации».

03.05.2018 в ответ на представление об устранении нарушений федерального законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации главой муниципального образования «Город Саратов» ФИО2 в адрес прокуратуры города сообщено, что муниципальным унитарным предприятием «Городское бюро технической инвентаризации» приняты возможные меры к устранению выявленных нарушений и созданию условий для беспрепятственного доступа инвалидов и иных маломобильных групп населения.

Вместе с тем, в рамках визуального осмотра, проведенного прокуратурой города в сентябре 2018 года, установлено, что нарушения ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и положений СП 59.13330.2016 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» со стороны муниципального унитарного предприятия «Городское бюро технической инвентаризации» не устранены.

В связи с изложенным, истец просит обязать муниципальное унитарное предприятие «Городское бюро технической инвентаризации», ИНН №, ОГРН № в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения СП 59.13330.2016 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» по адресу: 

<

адрес>, а именно:

а)несоответствие п.п. 6.1.1, 6.1.2 СП 59.13330.2016«Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» в части не оборудования пандусом или иными средствами доступа крыльца входа.

б)несоответствие п.6.2.8 СП 59.13330.2016 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» в части не оборудования пандусом или иными средствами доступа семь ступеней в тамбуре.

в)несоответствие п.6.2.11 СП 59.13330.2016 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» в части отсутствия поручней.

г)несоответствие 6.2.4 СП 59.13330.2016 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» в части несоответствия порога двери на 2 этаже.д)несоответствие п. 6.2.8 СП 59.13330.2016 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» в части не оборудования пандусом или иными средствами доступа трех ступеней вверх на 2 этаже.

е)несоответствие п. 6.2.8 СП 59.13330.2016«Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» в части не оборудования пандусом или иными средствами доступа перепад высот пола по ходу движения в зале приема на 2 этаже.

В судебном заседании представитель прокуратуры старший помощник прокурора города Денисов К.С. отказался от заявленных исковых требований и просил прекратить производство по делу в части заявленных исковых требований об обязании муниципального унитарного предприятия «Городское бюро технической инвентаризации» в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения СП 59.13330.2016 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» по адресу: 

<

адрес>, а именно: 

б)несоответствие п.6.2.8 СП 59.13330.2016 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» в части не оборудования пандусом или иными средствами доступа семь ступеней в тамбуре.

в)несоответствие п.6.2.11 СП 59.13330.2016 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» в части отсутствия поручней.

г)несоответствие 6.2.4 СП 59.13330.2016 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» в части несоответствия порога двери на 2 этаже.

д)несоответствие п. 6.2.8 СП 59.13330.2016 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» в части не оборудования пандусом или иными средствами доступа трех ступеней вверх на 2 этаже.

е)несоответствие п. 6.2.8 СП 59.13330.2016«Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» в части не оборудования пандусом или иными средствами доступа перепад высот пола по ходу движения в зале приема на 2 этаже.

В остальной части исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика не возражала против прекращения производства по делу в части.

В судебное заседание представитель третьего лица не явился о месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Определением Волжского районного суда г. Саратова от 26.11.2018 года производство по гражданскому делу прекращено в части обязании муниципального унитарного предприятия «Городское бюро технической инвентаризации» в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения СП 59.13330.2016 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» по адресу: 

<

адрес>, а именно: б)несоответствие п.6.2.8 СП 59.13330.2016 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» в части не оборудования пандусом или иными средствами доступа семь ступеней в тамбуре. в)несоответствие п.6.2.11 СП 59.13330.2016 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» в части отсутствия поручней. г)несоответствие 6.2.4 СП 59.13330.2016 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» в части несоответствия порога двери на 2 этаже. д)несоответствие п. 6.2.8 СП 59.13330.2016 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» в части не оборудования пандусом или иными средствами доступа трех ступеней вверх на 2 этаже. е)несоответствие п. 6.2.8 СП 59.13330.2016«Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» в части не оборудования пандусом или иными средствами доступа перепад высот пола по ходу движения в зале приема на 2 этаже.

В судебном заседании представитель ответчика признала исковые требования об обязании муниципального унитарного предприятия «Городское бюро технической инвентаризации» в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения СП 59.13330.2016 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» по адресу: 

<

адрес>, а именно: а)несоответствие п.п. 6.1.1, 6.1.2 СП 59.13330.2016 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» в части не оборудования пандусом или иными средствами доступа крыльца входа.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Возложить на муниципальное унитарное предприятие «Городское бюро технической инвентаризации», ИНН №, ОГРН № обязанность в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения СП 59.13330.2016 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» по адресу: 

<

адрес>, а именно: а) несоответствие п.п. 6.1.1, 6.1.2 СП 59.13330.2016 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» в части не оборудования пандусом или иными средствами доступа крыльца входа.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Д.А. Серов