Дело № 5-149/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга - председательствующий - Трифонова Э.А., с участием

лица привлекаемого к административной ответственности - ФИО5 ФИО1,

переводчика (с узбекского языка) – ФИО3,

рассмотрев, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, составленные в отношении:

- ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, холостого, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, официально не работающего, на территории РФ постоянной и временной регистрации и постоянного места жительства не имеющего, фактически временно проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, частный 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным суду материалам дела об административном правонарушении:

23.01.2024г. в 20 час. 15 мин. ФИО5у. у дома № 15 по ул. Генерала Хрулева в Санкт-Петербурге был остановлен сотрудниками полиции с целью проверки документов, в ходе проверки документов у гражданина ФИО5у. установлено, что он, являясь гражданином Республики Узбекистан, прибыл на территорию РФ 18.10.2023г. с целью - работа, с определённым сроком пребывания до 15.01.2024г., действующих документов дающих право на пребывание в РФ не имеет, и по истечении срока временного пребывания на территории РФ (90 суток) в нарушение ст.5 Федерального Закона №115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» территорию РФ не покинул, таким образом с 00 час. 01 мин. 16.01.2024г. уклонился от выезда с территории РФ, является незаконно находящимся на территории РФ, то есть совершил административное правонарушение в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

В судебном заседании переводчику ФИО3 были разъяснены его обязанности, предусмотренные ст. 25.10 КоАП РФ и ответственность, предусмотренную ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо неправильный перевод.

В судебном заседании ФИО5у. отводов суду не заявил, пояснил, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не имеет, суть административного правонарушения ему понятна.

ФИО5у. в судебном заседании пояснил, что суть административного правонарушения ему понятна, с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен, права ему были разъяснены, копию протокола получил, вину признал в полном объеме, с нарушением согласен, наказание за административное правонарушение ему известно, пояснил, что не оформил документы в связи с финансовыми трудностями.

Помимо собственного признания вины, вина ФИО5у. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом АП № от 23.01.2024г., в котором указаны обстоятельства совершения ФИО5у. административного правонарушения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями административного законодательства, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые и достаточные сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО5у. от 23.01.2024г., согласно которым, ФИО5у. прибыл на территорию РФ для работы, территорию РФ в установленный законом срок не покинул, незаконно находится на территории РФ. Объяснения отобраны уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями КоАП РФ при участии переводчика;

- рапортом ОУР 35-го отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга ФИО4 от 23.01.2024г. о выявлении гражданина ФИО5у. и административного правонарушения; 

- протоколом ДЛ САП № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ФИО5У. в отдел полиции от 23.01.2024г., в соответствии с которым ФИО5У. доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении;

- заграничным паспортом ФИО5у. подтверждающим, что он является иностранным гражданином;

- копией миграционной карты, согласно которой, ФИО5у. стоял на миграционном учёте по 15.01.2024г. 

- справками ФМС досье на физическое лицо - территория и ФМС АС ЦБДУИГ на имя ФИО5у., подтверждающее факт административного правонарушения;

- протоколом АЗ № об административном задержании от 23.01.2024г., подтверждающим административное задержание ФИО5у. в связи с совершением им административного правонарушения.

Оценивая представленные суду вышеуказанные доказательства в их совокупности, у суда не имеется оснований им не доверять, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим административным законодательством, уполномоченным должностным лицом соответствующей специальности, при исполнении служебных обязанностей, и не заинтересованным в исходе данного дела.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о наличии достаточных доказательств совершения ФИО5у. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При определении наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, судом учитывается признание ФИО5у. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. 

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени тяжести административного правонарушения, данных о личности ФИО5у., его семейного и имущественного положения, суд полагает возможным назначить ФИО5у. штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, с административным выдворением за пределы РФ.

При этом, суд полагает необходимым, учитывая приведенные выше обстоятельства, данные о личности правонарушителя, фактически не имеющего постоянного места жительства и постоянного источника дохода на территории РФ, поместить его в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>.

Сведений о нахождении у ФИО5у. родственников, проживающих на территории РФ на законных основаниях, либо являющихся гражданами РФ, а также сведения о наличии возможности самостоятельного выезда за пределы РФ суду не представлено, в связи с чем, суд не усматривает законных оснований для назначения наказания в виде выдворения за пределы РФ путём самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (ПЯТЬ) тысяч рублей 00 копеек в доход государства, с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ, с помещением его в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>, до его административного выдворения за пределы РФ.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ ТРИФОНОВА Э.А.