Дело № 5-98/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 июня 2019 г. 

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Порошина Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, ИНН №, ОГРН №, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе проведенной Управлением Роспотребнадзора по Забайкальскому краю внеплановой выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (организация общественного питания, 

<

адрес> установлено, что при осуществлении ИП ФИО1 деятельности в организации общественного питания 

<

адрес> расположенной по указанному адресу: 

в нарушение п. 5.1 СанПиН 2.3.6.1079-01 имеется один вход-выход, предназначенный для входа посетителей, персонала, загрузки товаров; 

в нарушение п. 3.11 СанПиН 2.3.6.1079-01 – канализация организации общественного питания объединена с хозяйственно –фекальной канализацией жилого 

<

адрес>

в нарушение п. 12.2 СанПиН 2.3.6.1079-0, п. 3.3.,3.4,4.3 СанПИН 3.5.2.3472 -17 –договор на проведение дезинсекционных мероприятий в помещениях бара «Амбар», иные документы, подтверждающие выполнение истребительных мероприятий по дезинсекции с проведением контроля эффективности, проведение обследований с целью определения заселенности членистоногими, определения технического и санитарно –эпидемиологического состояния, на момент обследования, отсутствуют –организация и выполнение дезинсекционных мероприятий в помещениях вышеуказанной организации не проводится.

в нарушение п.3.14 СП 2.3.6.1079 -01, в организации общественного питания туалет для посетителей и персонала совмещены. 

Вышеперечисленные нарушения являются нарушением обязательных требований ст.ст. 11, 17 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 5,1; 3.11; 12.2 СанПиН 2.3.6.1079-0, СанПиН 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», п. 3.3.,3.4,4.3 СанПИН 3.5.2.3472 -17, 

В судебном заседании представитель Роспотребнадзора ФИО2 доводы административного протокола поддержала, просила назначить правонарушителю наказание в виде приостановления деятельности на максимальный срок. 

ИП ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, не явилась.

Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, исходя из следующего. 

В соответствии со статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

На территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 39 Федерального закона N 52-ФЗ от 30 марта 1999 г. "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения").Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (часть 3 статьи 39 названного Федерального закона).

Из материалов дела установлено, что в ходе проведенной Управлением Роспотребнадзора по Забайкальскому краю проверки, организации общественного питания по 

<

адрес>, где осуществляет деятельность ИП ФИО1, выявлены нарушения п. 5,1; 3.11; 12.2 СанПиН 2.3.6.1079- - имеется один вход-выход, предназначенный для входа посетителей, персонала, загрузки товаров; канализация организации общественного питания объединена с хозяйственно –фекальной канализацией 

<

адрес> договор на проведение дезинсекционных мероприятий в помещениях бара «Пивной квадрат», иные документы, подтверждающие выполнение истребительных мероприятий по дезинсекции с проведением контроля эффективности, проведение обследований с целью определения заселенности членистоногими, определения технического и санитарно –эпидемиологического состояния, на момент обследования, отсутствуют. Также в нарушение п.3.14 СП 2.3.6.1079 -01, в организации общественного питания туалет для посетителей и персонала совмещены. 

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 30.05.2019г., актом проверки от 23.05.2019г., экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае» от 15.05.2019г.

Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.

Данное правонарушение относится к категории посягающих на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие граждан. 

Вышеперечисленные нарушения являются нарушением обязательных требований ст.ст. 11, 17 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 5,1; 3.11; 12.2 СанПиН 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», п. 3.3.,3.4,4.3 СанПИН 3.5.2.3472 -17, п.3.14 СП 2.3.6.1079 -01.

В этой связи, определяя меру наказания, суд полагает, что прекращение нарушения, возможно только путем приостановления деятельности в части эксплуатации цеха.

Санкция статьи 6.6 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

С учетом того, что объективных данных, говорящих о том, когда нарушения будут устранены и это будет подтверждено результатами проверки, не имеется, суд полагает необходимым приостановить деятельность на весь указанный в санкции статьи срок, исчисляя его с 30.05.2019 с введения временного запрета деятельности.

Это не лишает индивидуального предпринимателя после устранения нарушений обратиться в суд в порядке ч.3 ст. 32.12 КоАП РФ о досрочном прекращении административного приостановления деятельности.

Руководствуясь ст. ст. 14.4 ч.2, 29.9КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности организации общественного питания, 

<

адрес> на срок 90 суток.

Срок приостановления исчислять с 30.05.2019.

Постановление обратить к немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Е.В.Порошина

Постановление в законную силу не вступило

Подлинник постановления находится в деле№5 -98/2019

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>