Дело № 2-1693/2020

УИД: 26RS0023-01-2020-003839-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 года город Минеральные Воды 

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего – судьи Чернышовой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» (далее – истец, кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – заемщик, должник, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № М0TR2720S14042307465 от 12.05.2014, в том числе: основного долга в сумме 139 380 руб., процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 12393 руб. 48 коп. за период с 03.07.2014 по 09.08.2017, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4235 руб. 47 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Альфа Банк».

В обоснование исковых требований истец указал, что 12.05.2014 между ОАО «Альфа-Банк» (в настоящее время АО «Альфа-Банк») (далее - банк) и ФИО2 заключен кредитный договор № M0TR2720S14042307465 (далее - кредитный договор) путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold от 12.05.2014 (далее - заявление) и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с условиями кредитования, а именно уведомлением об индивидуальных условиях кредитования № M0TR2720S14042307465 от 12.05.2014, Общими условиями договора потребительского кредита ОАО «Альфа-Банк», заемщику предоставлен кредитный лимит по карте Visa Gold номер счета карты 

<

номер> в размере 140000 руб. За пользование кредитом предусмотрена уплата процентов в размере 24,99% годовых. Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом – 60 календарных дней. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно Общим условиям кредитования. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 140000 руб. Согласно Общих условий потребительского кредита ОАО «Альфа-Банк», датой предоставления клиенту кредита является дата перевода кредита на счет кредитной карты. Согласно выписке по счету 

<

номер> датой предоставления кредита является 14.05.2014. В соответствии с указанной выпиской по счету, заемщик воспользовался перечисленными денежными средствами. На дату 09.08.2017 заемщиком произведены платежи по карте 06.07.2014 в сумме 420 руб., 23.07.2014 в сумме 100 руб., 24.07.2014 в сумме 100 руб., итого 620 руб. 21.12.2018 заемщиком произведен платеж по кредитной карте в сумме 13 руб. 16 коп. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента и расчетом задолженности. На основании договора уступки прав (требований) № 5.324.6_2870ДГ от 09.08.2017 АО «Альфа-Банк» уступило НАО «Первое коллекторское бюро» права (требования) по кредитному договору с ФИО2, что подтверждается выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав (требований) № 5.324.6_2870ДГ от 09.08.2017. Как следует из кредитного договора (общих условий кредитования), ответчик согласовал уступку прав требования из кредитного договора любому третьему лицу. 23.09.2017 в адрес ответчика было направлено требование о погашении кредитной задолженности новым кредитором, однако требование не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена в полном объеме. За период с 03.07.2014 по 09.08.2017 задолженность ответчика по основному долгу составляет 139 380 руб., а по процентам за пользование кредитными средствами 12 393 руб. 48 коп. В связи с тем, что до момента обращения банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4235 руб. 47 коп.

Истец НАО «Первое коллекторское бюро» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание его представитель не явился, представитель истца по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил об отложении рассмотрения дела, возражений против заявленных требований не представил. 

Третье лицо АО «Альфа-Банк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, не просило об отложении рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (ст.ст. 55 и 67 ГПК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершившими сделку. Двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 12.05.2014 между ОАО «Альфа-Банк» (далее - банк) и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № M0TR2720S14042307465 (далее - кредитный договор) путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold от 12.05.2014 (далее - заявление) и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с условиями кредитования, а именно уведомлением об индивидуальных условиях кредитования № M0TR2720S14042307465 от 12.05.2014, Общими условиями договора потребительского кредита ОАО «Альфа-Банк», заемщику предоставлен кредитный лимит по карте Visa Gold номер счета карты 

<

номер> в размере 140000 руб. За пользование кредитом предусмотрена уплаты процентов в размере 24,99% годовых. Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом – 60 календарных дней. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно Общим условиям кредитования. 

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 140000 руб. 

Согласно Общих условий потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», датой предоставления клиенту кредита будет являться дата перевода кредита на счет кредитной карты. 

Согласно выписке по счету 

<

номер>, датой предоставления кредита является 14.05.2014. 

В соответствии с указанной выпиской по счету, заемщик воспользовался перечисленными денежными средствами. 

Заемщиком произведены платежи по карте 06.07.2014 в сумме 420 руб., 23.07.2014 в сумме 100 руб., 24.07.2014 в сумме 100 руб., итого 620 руб. 

За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента и расчетом задолженности. 

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ). 

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2). 

Положениями ст. 383 ГК РФ предусмотрен только запрет на переход к другому лицу прав неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.

На основании договора уступки прав (требований) № 5.324.6_2870ДГ от 09.08.2017 АО «Альфа-Банк» уступило НАО «Первое коллекторское бюро» права (требования) по кредитному договору с ФИО2, что подтверждается выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав (требований) № 5.324.6_2870ДГ от 09.08.2017. 

Как следует из кредитного договора (общих условий кредитования), ответчик согласовал уступку прав требования из кредитного договора любому третьему лицу. 

23.09.2017 в адрес ответчика было направлено требование о погашении кредитной задолженности новым кредитором, однако требование не исполнено, задолженность не погашена. 

21.12.2018 заемщиком произведен платеж по кредитной карте в сумме 13 руб. 16 коп.

За период с 03.07.2014 по 09.08.2017 задолженность ответчика по основному долгу составляет 139 380 руб., а по процентам за пользование кредитными средствами 12 393 руб. 48 коп. 

Определением мирового судьи судебного участка № 6 города Минеральные Воды и Минераловодского района от 11.12.2018 отмен судебный приказ № 2-1918-22-277/18 от 29.08.2018 о взыскании со ФИО2 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженности по кредитному договору № М0TR2720S14042307465 от 12.05.2014, в связи с поступившими от должника возражениями.

В связи с тем, что до момента обращения банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Действия ответчика по активированию банковской карты свидетельствуют о том, что он одобрил условия соглашения, принял их и должен выполнять надлежащим образом.

Банком обязательства по данному соглашению исполнены в полном объеме, перечисление денежных средств заемщику подтверждается выпиской по лицевому счету 

<

номер>.

Ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

По правилам п. 2 ст. 819 ГК РФ положения Кодекса, в том числе о последствиях нарушения заемщиком договора займа (статья 811), применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

За период с 03.07.2014 по 09.08.2017 задолженность ответчика по основному долгу составляет 139 380 руб., а по процентам за пользование кредитными средствами 12 393 руб. 48 коп. Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным. Право истца как нового кредитора на взыскание указанной задолженности подтверждено договором цессии, представленным в материалы дела.

Ответчик надлежащими доказательствами факт заключения с банком кредитного договора и получения по нему денежных средств не оспорил. Каких-либо возражений на исковые требования не представил, наличие спорной задолженности документально не опроверг.

Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые по кредитному договору обязательства, что существенно нарушает условия договора, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № М0TR2720S14042307465 от 12.05.2014, в том числе основного долга в сумме 139 380 руб., процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 12393 руб. 48 коп. за период с 03.07.2014 по 09.08.2017, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4235 руб. 47 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору № М0TR2720S14042307465 от 12.05.2014, в том числе основного долга в сумме 139 380 руб., процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 12393 руб. 48 коп. за период с 03.07.2014 по 09.08.2017.

Взыскать с ФИО2 в пользу непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 4235 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 21.10.2020.

Судья Т.В. Чернышова