Гр.дело №2-346/2023

УИД 68RS0017-01-2023-000381-56

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«20» июля 2023 года р.п. Дмитриевка.

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи Карева О.В.,

При секретаре Хромовой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Никифоровский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Дмитриевского поссовета Адрес о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в порядке наследования, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ, умер муж истца ФИО2, на момент смерти наследодателя они проживали в зарегистрированном браке, совместно по адресу Адрес. После смерти мужа открылось наследство в составе нежилого здания расположенного по адресу Адрес.

Муж скончался скоропостижно не оставил завещания, в связи с чем его имущество должно перейти наследникам по закону, она является наследником первой очереди согласно ст. 1141-1145 ГК РФ. 

В течение предусмотренного п. 1 ст. 1153 ГК РФ, шестимесячного срока в связи с перенесенным стрессом и состоянием здоровья, а также в силу юридической неграмотности она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В настоящее время возникла необходимость оформления наследственных прав на указанное имущество, препятствием к оформлению является разночтение в отчестве наследодателя в свидетельстве о смерти и правоустанавливающих документах.

Фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, распорядилась личными вещами покойного.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, известив суд телефонограммой с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик администрация Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области, в судебное заседание не явилась, представив заявления с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей, исковые требования признает в полном объеме.

Привлеченная по делу в качестве третьего лица на стороне ответчика администрация Озерского сельского совета Никифоровского района Тамбовской области надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают.

Третье лицо Нотариус Никифоровского района Тамбовской области ФИО3 известила суд о возможности рассмотрения гражданского дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как доводы истца подтверждаются материалами дела: свидетельством о смерти ФИО2., свидетельством о заключении брака, согласнокоторого полное имя истца «Т.», копией паспорта истца с отметкой о регистрации по указанному адресу, выпиской из ЕГРН о том, что собственником имущество является ФИО2, ответом нотариуса Никифоровского района Тамбовской области, согласно которого наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, в наследство никто не вступал, справкой о составе семьи истца. 

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ одним из способов приобретения права собственности является наследование имущества по закону.

Исходя из изложенного, а также принимая во внимание признание исковых требований ответчиками, которое не противоречит интересам сторон и действующему законодательству, суд считает заявленные исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено ходатайство о снижении размера госпошлины, подлежащей уплате при обращении в суд с заявлением, до фактически оплаченных 1000 рублей, т.к. ее материальное положение, не позволяет оплатить полностью госпошлину, в настоящее время проживает одна, не работает.

В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1-удовлетворить.

Признать ФИО1 наследником принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на нежилое здание кадастровый номер №, площадь. 385,8 кв.м., расположенное по адресу Адрес.

Государственную пошлину, подлежащую оплате по настоящему делу при обращении в суд, определить в размере 1 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд в течение месяца со дня оглашения.

Судья О.В. Карев