РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020 года г.о. Озеры

Озерский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при помощнике судьи Ефремовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-953/20 по исковому заявлению ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО3 С.И. обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2, проживавщая по адресу: 

<

адрес>. Истец обращался к нотариусу, нотариус не сообщила, что нужно писать заявление о принятии наследства.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Третье лицо ФИО3 О.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему. 

Пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, юридически значимыми являются те обстоятельства, когда наследнику стало известно об открытии наследства, то есть о дне смерти наследодателя, а также уважительность причин пропуска срока для принятия наследства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 40 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: 

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. 

В обоснование уважительности причин пропуска срока принятия наследства ФИО3 С.И. ссылается на ошибочное толкование действующего законодательства.

Согласно завещательного распоряжения ФИО2 завещала свои денежные средства, находящиеся в ФИО3 С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Свидетельствами о рождении, свидетельствами о расторжении брака подтверждается, что ФИО3 С.И. приходится внуком ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным признать причины пропуска срока принятия наследства истцом уважительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО4 удовлетворить. 

восстановить ФИО4 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: О.А. Котова

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 ФИО1