Дело № 1-572/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

29 октября 2018 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников, 

при секретаре Маслениковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Созыкиной Т.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Заманова В.Р., представившего удостоверение № 263 и ордер № 1479 от 29 октября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, он, ранее допускавший нарушения Правил дорожного движения (ПДД) РФ и неоднократно привлекавшийся за данные факты к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, в очередной раз допустил нарушения ПДД РФ, что привело к тяжким последствиям, а именно:

В период времени с 08 часов 30 минут до 08 часов 40 минут 07 марта 2018 года водитель ФИО1, находясь в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигался в Курчатовском районе гор. Челябинска по левой (третьей) полосе проезжей части проспекта Победы, в направлении от ул. Косарева к ул. Чайковского со скоростью около 60 км/ч.

В это же время около дома № 5 «а», расположенного по ул. Тепличной, проезжую часть проспекта Победы по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.1 «Зебра», переходила пешеход К.Е.И., двигаясь справа налево по ходу движения автомобиля 

<

данные изъяты> 

При этом справа от автомобиля 

<

данные изъяты> впереди на соседних (средней - второй и правой - первой) полосах перед нерегулируемым пешеходным переходом остановились попутные транспортные средства, водители которых уступали дорогу пешеходу К.Е.И.

Приближаясь к указанному пешеходному переходу, перед которым остановились транспортные средства, движущиеся в том же направлении, водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в силу своего утомленного состояния проявил преступную неосторожность, скорость движения не снизил, не остановился, не уступил дорогу пешеходу, въехал на пешеходный переход, чем создал опасность для других участников дорожного движения, и в период времени с 08 часов 30 минут до 08 часов 40 минут 07 марта 2018 года на проспекте Победы около дома № 5 «а», расположенного по ул. Тепличной в Курчатовском районе гор. Челябинска, на нерегулируемом пешеходном переходе произвел наезд на пешехода К.Е.И.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу К.Е.И. причинена тупая травма тела, включающая в себя: 

<

данные изъяты>.

Указанное повреждение относится к тяжкому вреду здоровья, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи. 

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО1 требований следующих пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090:

- 1.3. «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил …, знаков и разметки…»;

- 1.5. «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда…»;

- 2.7. «Водителю запрещается:

управлять транспортным средством в … утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения…»; 

- 14.1. «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода»;

- 14.2. «Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил».

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. 

Потерпевшая К.Е.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в своей телефонограмме в суд просила прекратить уголовн0ого дела в отношении ФИО1 в связи с примирением и компенсацией морального вреда, поддержав свое заявление о прекращении уголовного дела, поданное в ходе предварительного следствия. 

Подсудимый ФИО1 и его адвокат Заманов В.Р. согласились с ходатайством потерпевшей и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением.

Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется. 

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к преступлению небольшой тяжести, ФИО1 ранее не судим, компенсировал потерпевшей К.Е.И. моральный вред.

Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшей К.Е.И. и подсудимого ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей К.Е.И.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления с законную силу оставить прежней, а по вступлении отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу – автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, VIN №, 2001 года выпуска – оставить у ФИО1, сняв с него обязанность по ответственному хранению.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья подпись Ю.В. Винников

Копия верна

Судья Ю.В. Винников

Секретарь Ю.В. Масленикова