Дело № 5-57/2023 

УИД: 78GV0009-01-2023-000210-18 Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 ноября 2023 года г. Псков

Судья Псковского гарнизонного военного суда Мирошниченко Елена Викторовна, при секретаре судебного заседания Ефименко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (180002, 

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части №

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>., паспорт гражданина РФ № в №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

15 октября 2023 года в 01 час 19 минут ФИО1, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, во дворе 

<

адрес> оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, свою вину признал, пояснив, что не заметил наезд на припаркованный автомобиль, просил освободить его от наказания, иных ходатайств не заявлял.

Виновность ФИО1 в совершении вмененного ему по протоколу административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из выписки из книги учета сообщений о происшествиях от 16 октября 2023 года следует, что в период времени с 11 часов 15 минут 13 октября до 9 часов 50 минут 16 октября во дворе 

<

адрес> неизвестный водитель совершил наезд на стоящее транспортное средство «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, причинив названному автомобилю технические повреждения, с места ДТП скрылся.

Сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, от 16 октября 2023 года подтвержден наезд неустановленной автомашины на автомобиль «№, принадлежащий ФИО2, при этом у названного автомобиля имеются внешние повреждения кузова слева.

Схемой места совершения административного правонарушения от 16 октября 2023 года и фототаблицами зафиксировано место расположения и повреждения автомобиля «Лада Веста».

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, во дворе 

<

адрес> оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Собранные по делу и исследованные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств совершенного административного правонарушения.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ (деле – Правила) при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Поскольку ФИО1 при указанных обстоятельствах, являясь водителем, в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Как разъяснено в абз. 3 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Применение ст. 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью суда. Малозначительность правонарушения является оценочной категорией, требующей установления фактических обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения спора по существу. Между тем оснований, позволяющих признать совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным, не имеется.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

Оставление места дорожно-транспортного происшествия, независимо от степени причиненного ущерба, является грубым нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона, существенно нарушающим охраняемые общественные отношения в области дорожного движения, а потому не может быть признано малозначительным правонарушением.

Следовательно, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ввиду малозначительности совершенного правонарушения не усматривается.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает положительную характеристику ФИО1 по военной службе, его участие в специальной военной операции.

Вместе с тем в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ и п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства учитываю повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения (привлечен к административной ответственности 13 мая, 14 августа, 2 и 13 октября 2023 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП).

С учетом изложенного и того обстоятельства, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к военнослужащим, считаю, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение настоящего постановления в части, касающейся лишения права управления транспортными средствами, возложить на ОГИБДД УМВД России по городу Пскову.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по городу Пскову (

<

...>), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи водительского удостоверения либо его изъятия, а равно получения органом, исполняющим административное наказание, его заявления об утрате водительского удостоверения.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в 1-й Западный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Мирошниченко

Копия верна

Судья Е.В. Мирошниченко

Секретарь судебного заседания А.С. Ефименко