№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019 года 

<

адрес>

Сургутский городской суд 

<

адрес> – Югры в составе:

председательствующего судьи Уваровой Т.В., 

при секретаре Ореховской К.М., 

с участием заявителя ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории 

<

адрес>-Югры более 10 лет, признании права на получение ежемесячного пособия на ребенка, 

установил:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ, об установлении факта её постоянного проживания на территории ХМАО-Югры более 10 лет, признании права на получение ежемесячного пособия на ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что данный факт ей необходим для получения пособия на ребенка из КУ «Центр социальных выплат», проживает в ХМАО-Югре с 1989 года по настоящее время, более 10 лет, приехала в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ будучи несовершеннолетней, вместе со своей матерью ФИО7, после чего постоянно проживает в 

<

адрес>, никуда на постоянное место не выезжала, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась в средней школе № 

<

адрес>, в мае 1991г. с мамой переехали проживать в 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ устроилась на работу в НГДУ «Нижнесортымскнефть» в качестве уборщицы ЖЭУ, проработала до ДД.ММ.ГГГГ, затем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Нижнесортымской средней школе № в качестве гардеробщицы. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> родилась дочь, ДД.ММ.ГГГГ родился сын. На учете по беременности и родам состояла в Нижнесортымской участковой больнице, там же детям оказывалась медицинская помощь. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. В марте 1997г. в детьми переехала для проживания в 

<

адрес>, где снимала квартиру, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала санитаркой в Лянторской городской больнице. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имела регистрации, т.к. не было жилого помещения, где могла бы зарегистрироваться, но в течение этого времени с детьми проживала в 

<

адрес>, что подтверждается выписками из амбулаторных карт, справками со школы. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в 

<

адрес>, затем не имели регистрации. С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства в 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец на иске настаивала по указанным основаниям. 

Представитель ответчика заинтересованного лица КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений не поступило. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из искового заявления ФИО1 следует, что имеется спор о праве на получение пособия на ребенка, в связи с чем имеется спор о праве. 

Статьей 2 Закона ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ N 45-оз "О поддержке семьи, материнства, отцовства и детства в 

<

адрес>-Югре" предусмотрены различные виды пособий и выплат гражданам, имеющим детей, которые устанавливаются одному из родителей (законных представителей), являющемуся гражданином Российской Федерации, постоянно проживающему на территории 

<

адрес>-Югры не менее десяти лет, на проживающего (проживающих) совместно с ним ребенка (детей). Исчисление десятилетнего срока осуществляется с учетом всех периодов проживания гражданина на территории 

<

адрес>-Югры вне зависимости от сроков и причин прерывания проживания.

Таким образом, установление для заявителя факта постоянного проживания на территории ХМАО-Югры более 10 лет, имеет юридическое значение, т.к. влияет на назначение пособий и выплат на детей. 

Учитывая, что в ином порядке установить данный факт заявителю не возможно, данный факт подлежит установлению в судебном порядке. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение своих доводов заявителем представлены документы: справка № от ДД.ММ.ГГГГ об обучении ФИО1 в МБОУ «Лянторская средняя школа №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, трудовую книжку, согласно которой истец работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в НГДУ «Нижнесортымскнефть» в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в качестве уборщицы ЖЭУ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Нижнесортымской средней школе № в качестве гардеробщицы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала санитаркой в Лянторской городской больнице, справками о регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Суду представлены свидетельства о рождении детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>а 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>а 

<

адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ХМАО-Югры, справки об обучении детей – ФИО2 в МБОУ «Лянторская средняя общеобразовательная школа №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в МБОУ «Лянторская средняя общеобразовательная школа №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выбытии в 

<

адрес>, выписка из истории развития ребенка ФИО2 БУ ХМАО-Югры «Лянторская городская больница», согласно которой она наблюдалась в детской поликлинике с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затем выбыла в Белоруссию, ДД.ММ.ГГГГ прибыла из Белоруссии, с июня 1996г. по август 2001г. наблюдалась в поликлинике Лянторской городской больницы, затем выбыла в Белоруссию, ДД.ММ.ГГГГ прибыла из Белоруссии, с ноября 2006 по 2010 год наблюдалась в поликлинике Лянторской городской больницы; справка об обращениях ФИО1 в Лянторскую городскую больницу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, личная медицинская книжка ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о работе официантом в кафе «Легенда», где имеются отметки о прохождении врачей в 

<

адрес> в 2000, 2001, 2002 годах. 

Согласно штампов в паспорте, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в 

<

адрес>а, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства в 

<

адрес>. 

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

В соответствии со ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Оценив в совокупности представленные заявителем доказательства, суд приходит к выводу о том, что они подтверждают факт постоянного проживания ФИО1 на территории 

<

адрес> ХМАО-Югры в период с 1990 по 1997 годы, 2006 – 2011 годы, 2012-2013 годы, с 2018 года по настоящее время, в совокупности более 10 лет, в связи с чем исковое требование о признании права на получение ежемесячного пособия на ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории 

<

адрес>-Югры более 10 лет, признании права на получение ежемесячного пособия на ребенка удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории 

<

адрес>-Югры более 10 лет. 

Признать право ФИО1 на получение ежемесячного пособия на ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда 

<

адрес>-Югры через Сургутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированной форме.

Судья Т.В.Уварова