Дело № 2-1882/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 года 

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Луганцевой М.Н.,

при секретаре Романюк С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «ЛЭСК», ООО «Объединенные вычислительные центры», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», АО «ЛГЭК», филиалу ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», АО «ЭкоПром-Липецк» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «ЛЭСК», ООО «Объединенные вычислительные центры», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», АО «ЛГЭК», филиалу ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», АО «ЭкоПром-Липецк» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: г

<

адрес> ссылаясь на то, что зарегистрирована и проживает по вышеуказанному адресу вместе с ФИО2. ФИО3 договор социального найма жилого помещения 05.06.2016 заключен с ФИО1, ФИО2 членом ее семьи не является, коммунальные платежи не оплачивает, а ей оплачивать самостоятельно все коммунальные услуги затруднительно, поскольку она является инвалидом и вся ее пенсия уходит на приобретение лекарств.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом под роспись. В заявлении, адресованном суду, поддержала исковые требования, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства в случае неявки представителей ответчиков. 

Ответчик ФИО2, представители ответчиков ООО «ЛЭСК», ООО «Объединенные вычислительные центры», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», АО «ЛГЭК», филиалу ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», АО «ЭкоПром-Липецк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. ООО «Объединенные вычислительные центры» в письменном отзыве на иск взражали против удовлетворения исковых требований, поскольку с 01.04.2019г. ООО ««Объединенные вычислительные центры» не производит начисление и взимание платы за найм жилого помещения, расположенного по адресу: г

<

адрес>, данные функции возложены на 

<

данные изъяты>».

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч. 1 и 2 п.п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. 

В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.

В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Применение вышеуказанных норм также разъясняется в п. 30 постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», из которого следует, что бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. 

Судом установлено, что нанимателем 

<

адрес> является ФИО1, что подтверждается типовым договором социального найма жилого помещения от 05.06.2006г, копия которого приобщена к материалам дела (л.д. 8-9).

Из материалов дела следует, что в спорной квартире зарегистрированы: наниматель ФИО1 и сын нанимателя ФИО2, что подтверждается выписками из финансово-лицевого счета нанимателя и домовой книги от 15.04.2019г., лицевой счет на квартиру открыт на имя ФИО1 (л.д.6,7). 

Из квитанций на оплату жилья и коммунальных услуг по квартире 

<

адрес> следует, что ООО «ЛЭСК» осуществляет поставку электрической энергии по вышеуказанного адресу, АО «ЛГЭК» осуществляет поставку холодной воды по данному адресу, филиал ПАО «Квадра»- «Восточная генерация» осуществляет поставку горячей воды и отопления, ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» обеспечивает поставку газа в спорное жилое помещение, АО «ЭкоПром-Липецк» осуществляет вывоз твердых коммунальных отходов по вышеуказанному адресу (л.д.37-42).

Принимая во внимание, что ФИО2 не является членом семьи нанимателя, но зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, следовательно ФИО2 самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поскольку между сторонами отсутствует соглашение о порядке оплаты расходов за найма и коммунальные услуги за спорное жилое помещение, ФИО1 вправе требовать от управляющей организации, ресурсоснабжающих организаций заключения с ней отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги с оформлением отдельного платежного документа на состав ее семьи, суд находит требования ФИО1 к ООО «ЛЭСК», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», АО «ЛГЭК», филиалу ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», АО «ЭкоПром-Липецк» об определении порядка участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по жилому помещению: квартире 

<

адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчик ФИО2 в силу действующего законодательства не является ответственным за начисление коммунальных услуг и ведение лицевых счетов, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 не подлежащими удовлетворению.

Поскольку с 01.04.2019г. ООО ««Объединенные вычислительные центры» не производит начисление и взимание платы за найм жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, данные функции возложены на 

<

данные изъяты>», требования, заявленные к «Объединенные вычислительные центры» удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований об определении порядка участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг к ФИО4 

<

данные изъяты>, ООО «Объединенные вычислительные центры» отказать.

Определить порядок и размер участия нанимателя и бывших членов семьи нанимателя в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире 

<

адрес>

Обязать ООО «ЛЭСК», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», АО «ЛГЭК», филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», АО «ЭкоПром-Липецк» производить начисление и взимание платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги с ФИО1 исходя из ? доли общей площади жилого помещения – 

<

адрес> на состав семьи один человек; с ФИО2 исходя из ? доли общей площади жилого помещения – 

<

адрес> на состав семьи один человек, с заключением соответствующих соглашений и оформлением отдельных платежных документов на имя каждого.

Ответчиками может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) М.Н. Луганцева

Решение в окончательной форме изготовлено 13.06.2019г.

Председательствующий: (подпись) М.Н. Луганцева