копия

№ 2а-3193/2019

УИН: 66RS0007-01-2019-003140-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 06 июня 2019 года 

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: 

председательствующего судьи Шенаурина И.А., 

при секретаре Оганесян Д.С.,

с участием прокурора Киневой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления МВД РФ по г. Екатеринбургу об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Екатеринбургу обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование заявления указано, что 13.08.2010 ФИО1 осужден Березовским городским судом Свердловской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 09 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено ФИО1 при особо опасном рецидиве. 29.11.2016 ФИО1 условно-досрочно освобождена из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области. Срок условно-досрочного освобождения истек 02.06.2019. В настоящее время судимость ФИО1 не снята и не погашена. После освобождения ФИО2 в течение 1 года совершила одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения.

В связи с изложенным, административный истец на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ) просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 29.11.2024, и административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц, запрета пребывания вне избранного места жительства или пребывания в период с 23:00 до 06 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел.

ФИО1 в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился. Копию административного искового заявления получил, в своем заявлении просил рассмотреть его без его участия, против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений не возражал.

Административный истец, его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отсутствие представителя УМВД России по г.Екатеринбургу, и административного ответчика, явка которых не была признана судом обязательной.

В судебном заседании прокурор просила удовлетворить административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Екатеринбургу об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости. 

Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п 2. ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федерального закона № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что 13.08.2010 ФИО1 осужден Березовским городским судом Свердловской области за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Синарского районного суда Каменска-Уральского Свердловской области от 17.11.2016 ФИО1 условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на срок 2 года 6 месяцев 16 дней, который истек 02.06.2019. Судимость ФИО1 за совершение особо тяжкого преступления по приговору от 13.08.2010 не снята и не погашена.

Таким образом, в силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установление в отношении ФИО1, имеющего не снятую и непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве, является обязательным.

При решении вопроса об установлении ФИО1 административных ограничений суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в силу которой установление судом такого административного ограничения, как явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, а также целями административного надзора и сведениями об образе жизни ФИО1 

Согласно рапорту УУП ОП № 13, ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с родителями, состоит на профилактическом учете как лицо, подпадающее под административный надзор, работает водителем, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В злоупотреблении алкогольными напитками, употреблении наркотических средств, нарушении общественного порядка ФИО1 замечен не был. 

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО1, его образе жизни и поведении, суд в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, находит целесообразным и обоснованным установить ФИО1 административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) один раз в месяц; запрета пребывания вне избранного места жительства или пребывания с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел.

При определении срока административного надзора суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, непогашенная судимость за которое является основанием для установления административного надзора, относится к категории особо тяжких преступлений. Поэтому в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 вышеназванного Федерального закона, административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению на срок погашения судимости, который в силу пункта "д" части 3 статьи 86 (в ред. ФЗ № 71 от 27.07.2010) названного кодекса составляет 8 лет, и истекает 29.11.2024.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД РФ по г. Екатеринбургу об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 29.11.2024.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) один раз в месяц;

- запретить пребывание вне избранного места жительства или пребывания с 23:00 до 06:00, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять с момента отбытия основного вида наказания и со дня постановки на учет в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания), за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Разъяснить ФИО1, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Также, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Разъяснить ФИО1, что в случае намерения изменить место жительства, он обязан уведомить соответствующий орган, осуществляющий контроль за соблюдением административного надзора и установленных ограничений. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней после его принятия в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья /подпись/ И.А. Шенаурин