№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

поселок Кшенский 27 июля 2018 года 

Судья Советского районного суда Курской области Гуреева Е.В., 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, не женатого, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд Курской области поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого усматривается, что 06 июля 2018 года в 23 часа 50 минут ФИО1, находясь в домовладении по адресу: 

<

адрес>, причинил телеснее повреждения ФИО2, которые согласно заключению эксперта СМЭ №161 от 11 июля 2018 года квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО2 в суде подтвердил нанесение ей побоев ФИО1 06 июля 2018 года.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действий не содержат уголовно наказуемого деяния.

Помимо полного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по 

<

адрес> ФИО4 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отд МВД России по 

<

адрес> поступило сообщение от дежурного врача ОБУЗ «Советская ЦРБ» о том, что на ПСП с телесными повреждениями поступила ФИО2 (л.д.5); письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 50 минут в доме её матери ФИО5 между ней и ее сожителем ФИО1 на почве ревности возникла ссора. В ходе которой ФИО1 кулаком правой руки ударил ее в лицо, от чего она почувствовала резкую боль. После чего ФИО1 когда она сидела на кресле двумя руками толкнул ее в грудь и она вместе с креслом упала, ударившись головой об пол. ФИО1 сел на неё сверху и взявшись двумя руками за шею стал её душить, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения (л.д.9), письменными объяснениями врача-терапевта ФИО6 от 07 июля 2018 года (л.д.6); письменными объяснениями ФИО5 (л.д. 10-11); письменными объяснениями ФИО7 (л.д.13-14); заключением судебно-медицинской экспертизы ФИО2. №161 от 11 июля 2018 года, согласно которому у ФИО2 были обнаружены телесные повреждения головы: ссадины («неглубокие царапины») в области правой височной, скуловой области (без описания размеров, поверхности ссадин); «гематома подкожная в области верхней губы» (без описания цвета, размеров, «с местной болезненностью, припухлость тканей»); «гематома подкожная, слабовыраженная в области нижней» (без описания цвета, размеров, с местной болезненностью, припухлость тканей»). Верхних конечностей: «Гематомы» фиолетового цвета на правом плече по латеральной поверхности (без указания размеров); ссадины («неглубокие царапины») в области обоих плечевых суставов (без описания размеров, поверхности ссадин); ссадины («царапины») на тыльной стороны правой кисти (без описания размеров, поверхности ссадин). Телесные повреждения головы, верхних конечностей квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утрату общей трудоспособности (л.д.25-26).

Судьей установлено, что 06 июля 2018 года в 23 часа 50 минут ФИО1, находясь в доме матери ФИО2, ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, на почве ревности, руководствуясь возникшим чувством личной неприязни, умышленно с целью причинения телесных повреждений кулаком правой руки ударил ФИО2 в лицо, от чего она почувствовала резкую боль. После чего ФИО1, когда ФИО2 сидела на кресле двумя руками толкнул ее в грудь в результате чего она вместе с креслом упала, ударившись головой об пол. ФИО1 сел на неё сверху и взявшись двумя руками за шею стал её душить, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения: головы: ссадины («неглубокие царапины») в области правой височной, скуловой области (без описания размеров, поверхности ссадин); «гематома подкожная в области верхней губы» (без описания цвета, размеров, «с местной болезненностью, припухлость тканей»); «гематома подкожная, слабовыраженная в области нижней» (без описания цвета, размеров, с местной болезненностью, припухлость тканей»). Верхних конечностей: «Гематомы» фиолетового цвета на правом плече по латеральной поверхности (без указания размеров); ссадины («неглубокие царапины») в области обоих плечевых суставов (без описания размеров, поверхности ссадин); ссадины («царапины») на тыльной стороны правой кисти (без описания размеров, поверхности ссадин), которые согласно заключению эксперта СМЭ №161 от 11 июля 2018 года квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утрату общей трудоспособности.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть его действия следует квалифицировать как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то обстоятельство, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности (л.д.28), проживает с отцом, матерью, сестрой и племянницей (л.д.22), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.23), на диспансерном наблюдении у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.24, 25).

В силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания в качестве смягчающего обстоятельства судья учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, не установлено.

Принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена ФИО1 в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу на номер счета получателя платежа № в ГРКЦ ГУ ЦБ по 

<

адрес>, БИК 043807001, получатель УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 462101001, Код БК № ОКТМО № БИК №, идентификатор №. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а ФИО3 в течение этого же времени со дня получения копии постановления. 

Судья Е.В. Гуреева