Решение

именем Российской Федерации

22 мая 2018г. п. Тюльган 

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Н.

при секретаре Рыбчук Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 09.12.2014г. в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика - ФИО1 Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление № от 09.12.2014г. о зачислении денежных средств (Приложение к Заявлению). Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор № между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и банковским ордером. Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 690000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет ФИО1 Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Истец 08.12.2017 года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 23.03.2018 года задолженность заемщика перед Банком составила 456631,57 руб., в т.ч.: по кредиту - 431939,68 руб.; по процентам -24691,89 руб. 

Просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Ответчика ФИО1, задолженность по Кредитному договору № от 09.12.2014г. в размере 456631,57 руб. (Четыреста пятьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать один рубль 57 коп.), в том числе:

- задолженность по кредиту - 431939,68 руб. (Четыреста тридцать одна тысяча девятьсот тридцать девять) рублей 68 коп.;

- задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 24691,89 руб. (Двадцать четыре тысячи шестьсот девяносто один) рубль 89 коп.

Взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7766.32 руб.

Истец ПАО «Банк Уралсиб», для участия в деле своего представителя не направили. В заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, иск поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 иск признал частично.

Представитель ответчика-Акульшина С.Г.,действующая на основании устного ходатайства ФИО1,пояснила,что ее 

<

данные изъяты> является 

<

данные изъяты>,по 

<

данные изъяты>.10 мая 2018 года страховая компания АО «УралсибЖизнь» перечислила банку в счет погашения кредита 339530 руб,79 коп. В связи с чем, иск признают частично на оставшуюся сумму задолженности.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Из материалов дела следует, что 09.12.2014 года, ФИО1 направил в ОАО «Банк Уралсиб» предложение на заключение кредитного договора. Уведомлением №-№ о зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора (об акцепте Кредитором предложения на заключение кредитного договора) от 09.12.2014 года, Банк уведомил ФИО1 о принятии положительного решения о предоставлении ему кредита на предложенных им условиях. Кредит будет зачислен на его счет 09.12.2014 года. Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита, сумма кредита составляет 690000 рублей, срок действия договора по 09.12.2019 года включительно, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 18290 рублей. Периодичность платежей – ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. В уведомлении о полной стоимости кредита, указано, что процентная ставка составляет – 20% годовых, полная стоимость кредита составляет – 30,41% годовых, срок кредитования – 60 месяцев. ФИО1 указал, что с расчетом и величиной полной стоимости кредита ознакомлен и согласен, обязуется выполнять его условия, о чем поставил свою подпись.

Согласно банковского ордера № от 09.12.2014 года, банк перечислил на счет ФИО1 денежные средства в размере 690000 рублей.

Действия, совершенные ОАО «Банк Уралсиб» по перечислению денежных средств заемщику ФИО1, соответствуют требованиям ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, задолженность ФИО1, по состоянию на 23.03.2018г., составляет: 456631,57 руб. (Четыреста пятьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать один рубль 57 коп.), в том числе:

- задолженность по кредиту - 431939,68 руб. (Четыреста тридцать одна тысяча девятьсот тридцать девять) рублей 68 коп.;

- задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 24691,89 руб. (Двадцать четыре тысячи шестьсот девяносто один) рубль 89 коп.

Согласно п. 5.1 Предложения на заключение кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в том числе, при нарушении клиентом сроков возврата сумм основного долга или уплаты процентов по нему, продолжительностью более 60 календарных дней, в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании подтвердилось и не оспаривается ответчиком наличие задолженности по кредитному договору.

Установлено, что ФИО1, получив кредит в ОАО «Банк Уралсиб», заключив кредитный договор, свои обязательства не выполняет, кредитные платежи в установленный срок не вносит, что усматривается из выписки по счету, свидетельствующей о нерегулярности внесения платежей по кредиту. 

08.12.2017 года, Банк направил ФИО1 требование о погашении всей суммы задолженности, в срок до 09.01.2018 года.

10 мая 2018 года страховая компания АО «УралсибЖизнь» перечислила ПАО «Банк Уралсиб»,страховое возмещение в счет погашения кредита ФИО1 339530 руб. 79коп.,что подтверждается платежным поручением № от 10.05.2018 года,с отметкой ПАО «Банк Уралсиб»г.Москва «проведено».

Исходя из изложенного, исковые требования Банка о взыскании основного долга и процентов по кредиту, подлежат удовлетворению частично, на сумму 117100руб.,78 коп.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб». Запись внесена в ЕГРЮЛ 01.09.2015г.

19.02.2018 года на основании заявления ПАО «Банк Уралсиб», мировым судьей судебного участка Тюльганского района Оренбургской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины в размере 460514,73 рублей.

28.02.2018 года, мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах Тюльганского района Оренбургской области вынесено определение об отмене судебного приказа № от 19.02.2018 г., в связи с тем, что в установленный законом срок поступило заявление от ФИО1 об отмене судебного приказа, по причине его несогласия с требованиями взыскателя, установленным размером задолженности.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежных поручений № от 17.01.2018г., № от 05.04.2018г., при подаче иска в суд банком оплачена госпошлина 3883,16 руб. и 3883,16 руб. – соответственно, а всего – 7766,32 рублей.

Поскольку суд удовлетворяет иск ПАО «Банк Уралсиб» частично, следовательно, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска,в сумме 3542 руб. 02 коп. руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» сумму задолженности, по кредитному договору № от 09.12.2014г., образовавшуюся на 23.03.2018 года, в размере: 117100 руб. 78 коп;в счет возмещения расходов по оплате госпошлины – 3542 руб. 02 коп., а всего взыскать на общую сумму 120642 руб. 80 коп ( сто двадцать тысяч шестьсот сорок два рубля 80 коп.)

В остальной части иска –отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья /подпись/ Н.Н. Власова

Решение в окончательной форме принято 22 мая 2018 года

Судья Н.Н. Власова