Производство № 2-336/2023

УИД 18RS0016-01-2023-000325-72 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 года с. Дебесы Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе: 

председательствующего судьи Урасиновой К.А., 

при секретаре судебного заседания Сунцовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Мир» о включении имущества в наследственную массу, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику СПК (колхоз) «Мир», в котором просит включить в наследственную массу после смерти Ю.В.В., ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, общей площадью 59,7 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Требование истцом мотивировано тем, что она является наследником по закону первой очереди после смерти своего супруга Ю.В.В., ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Другие наследники очереди, призываемой к наследству, их дети – Ольга, Валентина, Елена также приняли наследство. Супруг на момент смерти проживал с ней, их дочерьми и падчерицей, которую не удочерял, по адресу: 

<

адрес>, там же открылось и находится наследство. После смерти супруга истец и их дети вступили во владение его имуществом, обратились за получением свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу, предоставив все необходимые для принятия наследства и оформления прав наследника документы. В наследственную массу кроме прочего имущества вошло следующее имущество – жилая квартира и земельный участок по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок принадлежал супругу на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Сюрногуртским сельским Советом народных депутатов Дебесского района Удмуртской АССР. Земельный участок оформлен надлежащим образом и включен нотариусом в наследственную массу. Жилая квартира принадлежала супругу на основании договора от 05 января 1993 года, заключенного с колхозом «Мир» Дебесского района Удмуртской АССР, зарегистрированного Сюрногуртским сельским Советом народных депутатов Дебесского района Удмуртской АССР 05 января 1993 года. При предоставлении указанного договора нотариусу, выяснилось, что договор подписан продавцом-колхозом «Мир» и не скреплен печатью продавца, в связи с чем у нотариуса возникли сомнения в заключенной сделке, нотариус отказала в принятии квартиры в наследственную массу. Подписать в настоящее время договор не представляется возможным. Никаким другим способом, кроме как судебным решением она включить указанное помещение в наследственную массу не имеет возможности. При указанных обстоятельствах, истец как наследник не может подтвердить свое право на указанную квартиру и включить ее в наследственную массу, чтобы в дальнейшем распоряжаться ей как своим собственным имуществом, что нарушает ее права.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус нотариального округа «Дебесский район Удмуртской Республики» ФИО2

Истец ФИО1, ответчик СПК (колхоз) «Мир», третьи лица ФИО3, нотариус нотариального округа «Дебесский район Удмуртской Республики» ФИО2 в судебное заседание не явились, о назначенном судебном заседании извещены надлежащим образом. Кроме того, третье лицо нотариус ФИО2 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 о судебном заседании были уведомлены посредством направления почтовых отправлений по адресам регистрации. Согласно конвертам, соответствующие почтовые отправления адресатами не получены, конверты возвращены отделением связи в связи с истечением срока хранения. Порядок извещения и срок хранения отправления отделением почтовой связи не нарушен. С учетом изложенного, третьи лица ФИО4, ФИО5 извещены надлежащим образом. Кроме того, третьи лица направляли в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судебное заседание в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) проведено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Ранее в судебных заседаниях истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что при жизни Ю.В.В. работал в колхозе, ему была продана спорная квартира. В спорной квартире проживает с 1987 года по настоящее время, ранее проживали совместно с супругом Ю.В.В. и детьми. В настоящее время она несет расходы по содержанию имущества, оплачивает коммунальные платежи. Земельный участок, на котором находится спорная квартира, зарегистрирован на Ю.В.В. 

Ранее в судебных заседаниях третье лицо ФИО3 суду пояснила, что в настоящее время в спорном жилом помещении проживает она и ее дети, мама ФИО1 и сожитель мамы. Она проживает в спорной квартире с рождения. После смерти Ю.В.В. расходы по содержанию имущества несет она и мама.

Свидетель П.П.А., допрошенный в судебном заседании 29 июня 2023 года, суду показал, что Ю.В.В. ранее ему был знаком. Ему известно, что в спорном жилом помещении проживают истец и третье лицо ФИО3, ранее проживал Ю.В.В. Спорное жилое помещение в настоящее время принадлежит истцу, ему неизвестно на основании каких документов.

Свидетель К.Д.А., допрошенная в судебном заседании 29 июня 2023 года, суду показала, что Ю.В.В. ранее ей был знаком. Ей известно, что в спорном жилом помещении проживают истец и третье лицо ФИО3 При жизни Ю.В.В. также проживал в спорном жилом помещении. Ей неизвестно кому принадлежит спорное жилое помещение.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств. 

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно свидетельству о смерти, выданному Сюрногуртским сельским округом Дебесского района Удмуртской Республики 24 июля 1995 года, Ю.В.В., умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из материалов наследственного дела № года, заведенного нотариусом нотариального округа «Дебесский район Удмуртской Республики», после смерти Ю.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства обратились жена ФИО1, дочери ФИО3, ФИО5, ФИО4 Наследственное имущество состоит из земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: 

<

адрес>.Согласно письму нотариуса нотариального округа «Дебесский район Удмуртской Республики» ФИО2 от 25 января 2016 года, ФИО1 рекомендовано обратиться в суд за установлением права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> за умершим и включении этого имущества в наследственную массу, поскольку возникли сомнения в заключенной сделке, совершенной между колхозом «Мир» Дебесского района и Ю.В.В. В договоре отсутствует подпись и печать продавца, кроме того, не читается наименование объекта.

ДД.ММ.ГГГГ между Л.В.В. председателем правления колхоза «Мир» и Ю.В.В., проживающим по адресу: д. Сюрногурт, заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым Ю.В.В. приобрел 

<

данные изъяты> часть дома в двух квартирном доме в 

<

адрес>. Договор удостоверен Сюрногуртским сельским Советом народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в реестре нотариальных действий за №. 

Согласно выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрировано, при этом в особых отметках имеется запись, что правообладателем земельного участка является Ю.В.В. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) землей № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из ЕГРН № от 21 июня 2023 года следует, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, не зарегистрировано.

Из справки Управления по работе с территориями Администрации МО «

<

адрес> Удмуртской Республики» отдел «Сюрногуртский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на 29 июня 2023 года жилой дом с пристройками, находящийся по адресу: 

<

адрес> принадлежит по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Ю.В.В., ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ. Других собственников не обнаружено. На балансе Администрации данное жилое помещение не числится. 

Из справки СПК (колхоз) «Мир» №105 от 21 июня 2023 года следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> на балансе СПК (колхоз) «Мир» не числится. 

Согласно ответу БУ УР «ЦКО БТИ» № от 10 июля 2023 года, по данным правовой регистрации на 1999 год право собственности на объект недвижимости (квартира), расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано не было. Сведений о собственниках не имеется. В архивном деле имеется договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прав собственности зарегистрировано за С.Н.И. на объект недвижимости (квартиру) в 2-х квартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> (точный адрес в договоре не указан). Договор зарегистрирован в Сюрногуртском сельском совете Дебесского района 17 декабря 1992 года.

В производстве Кезского районного суда Удмуртской Республики находилось гражданское дело № 2-19/2014 по исковому заявлению С.М.Н. к СПК (колхоз) «Мир» о признании права собственности.

Вступившим в законную силу решением Кезского районного суда Удмуртской Республики от 15 января 2014 года установлено право собственности С.М.Н. на трехкомнатную квартиру в жилом доме с инвентарным номером 987, общей площадью 59,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, на основании правопреемства.

Судом при вынесении решения установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являлся С.Н.И. на основании договора купли-продажи, удостоверенного Сюрногуртским сельским советом народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ, С.М.Н. после смерти С.Н.И. фактически принял наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Как установлено ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 30 ноября 1994 года N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" до введения в действие закона о регистрации юридических лиц и закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации юридических лиц и регистрации недвижимого имущества и сделок с ним. 

31 января 1998 года вступил в силу Федеральный закон от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавший до 1 января 2017 года – даты вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", пунктом 1 статьи 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. 

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. 

Поскольку при жизни Ю.В.В. приобрел спорное жилое помещение на основании договора купли-продажи, владел и пользовался им, однако соответствующие права на недвижимое имущество не зарегистрировал, поскольку умер до внесения изменений в законодательство о государственной регистрации объектов недвижимости, указанное имущество, в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 59,7 кв.м., кадастровый №, подлежит включению в наследственную массу после его смерти, ввиду чего заявленные истцом требования о включении имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению. 

Суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства обоснованности заявленных требований. 

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон. 

От ответчика и третьих лиц, каких-либо возражений, относительно заявленных исковых требований не поступило, доказательства, представленные истцом, не опровергнуты. 

Иные лица, претендующие на наследственное имущество Ю.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлены, поскольку согласно наследственному делу № с заявлениями о вступлении в наследство после смерти Ю.В.В. обратились только истец ФИО1 и третьи лица ФИО4, ФИО3, ФИО5 

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В силу части 3 ст. 196 ГПК суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Требование о признании права собственности истцом не заявлялось, в связи с чем не рассматривалось судом. 

Уплаченная госпошлина с ответчика не взыскивается исходя из требований ст. 98 ГПК РФ, а также правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п.п. 18 и 19 постановления от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Мир» о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ю.В.В., ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью 59,7 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Кезский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято судом 18 июля 2023 года.

Судья К.А. Урасинова