П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года с. Исянгулово РБ 

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Елькиной Е.Д., 

При секретаре Акчуриной З.Т., 

с участием государственного обвинителя - прокурора и заместителя Зианчуринского района Республики Башкортостан ФИО13 и ФИО16,

подсудимого А.А.ТА., 

защитника –адвоката Гизатуллиной С.Г.,

а также потерпевших ФИО12 Х.Х., представителя потерпевшего ФИО20

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела....(174)/2023

вотношении ФИО97, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, на момент совершения преступлений не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, 

установил:

ФИО21 ФИО98 преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 представившись ФИО99, находясь по адресу:, 

<

адрес>, получив сведения о готовности ФИО100.. заплатить денежные средства за оказание содействия в положительной сдаче экзамена на право управления транспортным средством и выдаче водительского удостоверения родственнице ФИО40 Р.Т, умышленно, из корыстных побуждений, под предлогом оказания последней данной услуги, не имея на то намерения и возможности,принял решение путем обмана совершить хищение денежных средств, принадлежащих ФИО101.

Далее, ФИО21, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих умышленных преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, использую мобильную сеть связи, ввел ФИО12 ФИО102 в заблуждение и, получив согласие последнего заплатить денежные средства за оказание содействия в положительной сдаче экзамена на право управления транспортным средством и выдаче водительского удостоверения его родственнице ФИО103 указал о необходимости передачи ему денежных средства в сумме 70 000 рублей для оказания данного содействия.

ФИО31 ФИО104. - жена ФИО105. выполняя указание ФИО1, будучи обманутая им, посредством мобильного приложения онлайн платежей ПАО «Сбербанк России» - «Сбербанк Онлайн», в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты ПАО «Сбербанк России»MIR ****2336, оформленной на ее имя, совершила безналичный перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России»» .... ****9695, принадлежащую ФИО53 Г.С., которыми ФИО21 незаконно завладел находясь по адресу: 

<

адрес>. Кроме того, свидетель ФИО12 А.Т. выполняя указание ФИО21 будучи обманутой им, в 14 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством мобильного приложения онлайн платежей ПАО «Сбербанк России» - «Сбербанк Онлайн», с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ****2336, оформленной на ее имя совершила безналичный перевод денежных средств в сумме 60 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» .... ****9695, принадлежащуюФИО4, которыми ФИО21 незаконно завладел, находясь по адресу: 

<

адрес>, тем самым, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана совершил хищение денежных средств в общей сумме 70 000 рублей, принадлежащих ФИО12 Х.Х.

Впоследствии ФИО21 обязательства перед ФИО12 Х.Х. не выполнил, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО21 причинил ФИО12 Х.Х. значительный имущественный ущерб на общую сумму 50 000 рублей.

Тем самым, своими умышленными действиями ФИО21 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ФИО21 ФИО106, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 представившись ФИО107, находясь по адресу:, 

<

адрес>, получив сведения о готовности ФИО27 заплатить денежные средства за оказание содействия в положительной сдаче экзамена на право управления транспортным средством и выдаче водительского удостоверения, умышленно, из корыстных побуждений, под предлогом оказания последнему данной услуги, не имея на то намерения и возможности,принял решение путем обмана совершить хищение денежных средств, принадлежащих ФИО41 Р.А.

Далее, ФИО21, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих умышленных преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, использую мобильную сеть связи, ввел ФИО27 в заблуждение и, получив согласие последнего заплатить денежные средства за оказание содействия в положительной сдаче экзамена на право управления транспортным средством и выдаче водительского удостоверения, указал о необходимости передачи ему денежных средства в сумме 50 000 рублей для оказания данного содействия.

ФИО31 ФИО25 - сестра ФИО27, выполняя указание ФИО21, будучи обманутая им, посредством мобильного приложения онлайн платежей ПАО «Сбербанк России» - «Сбербанк Онлайн», в 15 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты ПАО «Сбербанк России» ...., оформленной на ее имя, совершила безналичный перевод денежных средств в сумме 23 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ....****1440, принадлежащую ФИО31 №6, в 15 часов 28 минут 26 ноября совершила безналичный перевод в сумме 7 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» .... ****9695, принадлежащую ФИО53 Г.С., которыми ФИО1 незаконно завладел находясь по адресу: 

<

адрес>. Кроме того, ФИО41 Р.А. выполняя указание ФИО21 будучи обманутым им, в 17 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством мобильного приложения онлайн платежей ПАО «Сбербанк России» - «Сбербанк Онлайн», с банковской карты ПАО «Сбербанк России» ...., оформленной на его имя совершил безналичный перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» .... ****9695, принадлежащуюФИО4, которыми ФИО21 незаконно завладел, находясь по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, тем самым, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана совершил хищение денежных средств в общей сумме 50 000 рублей, принадлежащих ФИО41 Р.А.

Впоследствии ФИО21 обязательства перед ФИО27 не выполнил, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО21 причинил ФИО41 Р.А. значительный имущественный ущерб на общую сумму 50 000 рублей.

Тем самым, своими умышленными действиями ФИО21 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ФИО21 ФИО108 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, квалифицируемое ФИО11, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в прихожей 

<

адрес> РБ, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, ранее представляясь ФИО5 ФИО109, умышленно, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, осознавая убыточность своей деятельности поскупке и реализации мясной продукции, так же отсутствие какой - либо возможности экономического роста, зная, что испытывает острую потребность в денежных средствах, и что ФИО5 располагает денежными средствами, намеренно введя в заблуждение последнего о том, что имеет возможность экономического роста и выплаты процентов в денежном эквиваленте от суммы займа, что не соответствовало действительности, воспользовавшись доверием ФИО5, взялякобы взаймы у нее денежные средства в общей сумме 90 000 рублей, не имея истинных намерений выполнить взятые на себя обязательства и возвратить денежные средства, тем самым путем злоупотребления доверием совершил хищение денежных средств в сумме 90 000 рублей, принадлежащих ФИО5, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 90 000 рублей. 

В последующем ФИО21 воспользовался похищенными денежными средствами по своему усмотрению и законному владельцу не вернул.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО21 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, квалифицируемое ФИО11, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ФИО21, путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО44 Р.У. с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В начале декабря 2022 года ФИО21 представившись ФИО3, находясь 

<

адрес>, используя мобильную сеть связи, получив сведения о готовности ФИО44 Р.У. заплатить денежные средства за оказание содействия в положительной сдаче экзамена на право управления транспортным средством и выдаче водительского удостоверения, умышленно, из корыстных побуждений, под предлогом оказания последнему данной услуги, не имея на то намерения и возможности,принял решение путем обмана совершить хищение денежных средств, принадлежащих ФИО44 Р.У.

Далее, ФИО21, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих умышленных преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ввел ФИО44 Р.У. в заблуждение и, получив согласие последнего заплатить денежные средства за оказание содействия в положительной сдаче экзамена на право управления транспортным средством и выдаче водительского удостоверения, указал о необходимости передачи ему денежных средства в сумме 40 000 рублей для оказания данного содействия.

ФИО44 Р.У. выполняя указание ФИО21, будучи обманутым им, посредством мобильного приложения онлайн платежей ПАО «Сбербанк России» - «Сбербанк Онлайн», в 11 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ со счета .... банковской карты ПАО «Сбербанк России»MIR ****3987, оформленного на его имя, совершил безналичный перевод денежных средств в сумме 25 000 рублей на счет банковской карты .... ПАО «Сбербанк России» .... ****9695, принадлежащий ФИО53 Г.С., которыми ФИО1 незаконно завладел, находясь по адресу: РБ, 

<

адрес>. Кроме того, ФИО23 выполняя указание ФИО21 будучи обманутым им, в 14 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством мобильного приложения онлайн платежей ПАО «Сбербанк России» - «Сбербанк Онлайн», со счета .... банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ****3987, оформленного на его имя совершил безналичный перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей на счет банковской карты .... ПАО «Сбербанк России» .... ****9695, принадлежащий ФИО53 Г.С., которыми ФИО21 незаконно завладел, находясь по адресу: 

<

адрес>, тем самым, ФИО21 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана совершил хищение денежных средств в общей сумме 40 000 рублей, принадлежащих ФИО44 Р.У.

В последствии ФИО21 обязательства перед ФИО44 Р.У. не выполнил, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинивтем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО21 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ФИО21 ФИО110, путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО41 И.И., с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

В ноябре 2022 года ФИО21 представившись ФИО3, находясь по адресу:, 

<

адрес>, получив сведения о готовности ФИО29 заплатить денежные средства за оказание содействия в положительной сдаче экзамена на право управления транспортным средством и выдаче водительского удостоверения, умышленно, из корыстных побуждений, под предлогом оказания последнему данной услуги, не имея на то намерения и возможности,принял решение путем обмана совершить хищение денежных средств, принадлежащих ФИО41 И.И.

Далее, ФИО21, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих умышленных преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ввел ФИО29 в заблуждение и, получив согласие последнего заплатить денежные средства за оказание содействия в положительной сдаче экзамена на право управления транспортным средством и выдаче водительского удостоверения, указал о необходимости передачи ему денежных средства в сумме 50 000 рублей для оказания данного содействия.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО41 И.И., выполняя указание ФИО21, будучи обманутым им, находясь в прихожей комнате своего 

<

адрес>, в ходе личной встречи передал ФИО21 денежные средства в сумме 50 000 рублей, которыми ФИО21 незаконно завладел, тем самым ФИО21 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана совершил хищение денежных средств в сумме 50 000 рублей, принадлежащих ФИО41 И.И.

В последствии ФИО21 обязательства перед ФИО29 не выполнил, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив тем самымпоследнему значительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО21 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ФИО21 ФИО111 путем злоупотребления доверием совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО41 И.И., с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО21 ФИО112, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в прихожей 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, ранее представляясь ФИО41 И.И. ФИО3, умышленно, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, осознавая убыточность своей деятельности по скупке и реализации мясной продукции, так же отсутствие какой - либо возможности экономического роста, зная, что испытывает острую потребность в денежных средствах, и что ФИО41 И.И. располагает денежными средствами, намеренно введя в заблуждение последнего о том, что имеет возможность экономического роста и выплаты процентов в денежном эквиваленте от суммы займа, что не соответствовало действительности, воспользовавшись доверием ФИО29, в ходе личной встречи взял якобы взаймы у него денежные средства в общей сумме 50 000 рублей, не имея истинных намерений выполнить взятые на себя обязательства и возвратить денежные средства, тем самым путем злоупотребления доверием совершил хищение денежных средств в сумме 50 000 рублей, принадлежащих ФИО41 И.И., причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей. В последующем ФИО1 воспользовался похищенными денежными средствами по своему усмотрению и законному владельцу не вернул.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО21 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, квалифицируемое ФИО11, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ФИО21 ФИО113 путем злоупотребления доверием совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО44 Р.У., с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь возле подъезда 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, ранее представляясь ФИО44 Р.У. ФИО3, умышленно, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, осознавая убыточность своей деятельности по скупке и реализации мясной продукции, так же отсутствие какой - либо возможности экономического роста, зная, что испытывает острую потребность в денежных средствах, и что ФИО44 Р.У. располагает денежными средствами, намеренно введя в заблуждение последнего о том, что имеет возможность экономического роста и выплаты долга в полном объеме, что не соответствовало действительности, воспользовавшись доверием ФИО44 Р.У. попросил якобы в долг у него денежные средства в сумме 50 000 рублей, при этом не имея истинных намерений выполнить взятые на себя обязательства и возвратить денежные средства ФИО44 Р.У., который в свою очередь доверившись ФИО21 и выполняя его указание, посредством мобильного приложения онлайн платежей ПАО «Сбербанк России» - «Сбербанк Онлайн», в 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ со счета .... банковской карты ПАО «Сбербанк России»MIR ****3987, оформленного на его имя, совершил безналичный перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей на счет банковской карты .... ПАО «Сбербанк России» .... ****9695, принадлежащий ФИО53 Г.С. Тем самым ФИО21 путем злоупотребления доверием совершил хищение денежных средств в сумме 50 000 рублей, принадлежащих ФИО44 Р.У. причинив последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. В последующем ФИО21 ФИО114 воспользовался похищенными денежными средствами по своему усмотрению и законному владельцу не вернул.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО21 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, квалифицируемое ФИО11, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ два уголовных дела по ходатайству государственного обвинителя объединены в одно дело для совместного рассмотрения.

Подсудимый ФИО21 вину в предъявленных ему обвинениях по ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ,. 2 ст. 159 УК РФ,. 2 ст. 159 УК РФ,. 2 ст. 159 УК РФ,. 2 ст. 159 УК РФ признал полностью, однако в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ, при этом согласился ответить на вопросы защиты и гос.обвинения. Ответил, что ФИО55 К.Б. знал, познакомился с ним в 

<

адрес>, где тот ему сказал ехать в Башкирию, что там жить лучше. Послушавшись совета, с учетом того, что у него начались проблемы по работе, и с его желанием начать новую жизнь, решил переехать в Башкирию, где представился не своим именем. Денежные средства брал в долг у потерпевших и ранее заявленных событий, но всегда возвращал с процентами.

В связи с отказом от дачи показания и с согласия подсудимого были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия им в качестве подозреваемого.

В частности, он пояснял, что ранее проживал с сожительницей ФИО53 Г.С. На учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит. Русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. До совершеннолетия он проживал в 

<

адрес> РФ. Далее, он отслужил в армии и поступил в Ташкентский институт, где отучился пять лет. После учебы он приехал в 

<

адрес>, где жил один, работал на стройках. В 

<

адрес> он женился на ФИО115, общих детей не было. Они с ней развелись. Он поехал в 

<

адрес> РФ, где работал директором 

<

данные изъяты>, тогда был примерно 1998 год. Позже автосервис закрыли. Далее, он работал разъезжая по шабашкам, занимался строительством в городах 

<

адрес> Можно сказать в то время он не имел какого - либо постоянного места жительства, ездил туда, где можно было заработать деньги.

В 2015 году он приехал в 

<

адрес>, чтобы обосноваться. В 

<

адрес> он снял комнату у ФИО116 по 

<

адрес>. Всем в 

<

адрес> он представлялся чужим именем - ФИО3. Данное имя не вымышленное, с человеком по имени ФИО3 он познакомился случайно в 

<

адрес>. В каком году он с ним познакомился, уже не помнит, его данные он хорошо запомнил, так как ФИО55 К.Б. несколько раз ему повторил их. Почему он решил представляться в 

<

адрес> чужим именем, он точно не может сказать, сам не знает, просто решил начать новую жизнь под чужим именем, так как он привлекался к уголовной ответственности и хотел скрыть этот факт. А так же, хотел, чтобы его не преследовало прошлое, в котором он был знаком с нежелательными людьми. В том же 2015 году в 

<

адрес> он познакомился с женщиной ФИО4. С ней они начали сожительствовать. Ей он так же никогда не говорил свои настоящие фамилию, имя и отчество. Он начал заниматься скупкой и реализацией мяса, так же на различных стройках работал прорабом и просто рабочим. Но в основном он скупал мясо в деревнях и реализовывал его.

В начале 2022 года у него возникли финансовые проблемы, так как он занимаясь скупкой - продажей мяса, не мог получить достаточной выгоды от этого. Нужно было рассчитываться за мясо, ранее приобретенное им в деревнях. Кому именно он был должен, уже не помнит. После чего он начал занимать крупные суммы денег у своих знакомых и клиентов, при этом у него не было возможности рассчитаться со всеми долгами, тогда он решил, обманным путем брать деньги у своих знакомых и клиентов у которых покупал мясо, а именно он начал говорить о том, что он может помочь в получении водительского удостоверения. Людям он говорил, что у него есть знакомый в ГИБДД ОМВД России по ФИО52 

<

адрес>, и он будет ему помогать в решении данного вопроса, хотя такого знакомого у него не было. Под этим предлогом он решил обманывать граждан для получения денежных средств и у него получилось.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ранее хорошо знакомому ФИО5, проживающему по адресу: РБ, 

<

адрес>. ФИО38 у него ранее неоднократно брал мясо. Он попросил его выдать ему в долг 90 000 рублей, объяснив тем, что нужно срочно купить много мяса на реализацию. В расписке он обязался вернуть ему деньги до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в сумме 87 000 рублей ФИО38 перевел ему на банковскую карту сожительницы ФИО4, а 3000 рублей дал наличными. Банковская карта ФИО37 находилась в его пользовании. ДД.ММ.ГГГГ у него появились деньги, и он решил вернуть 50 000 рублей ФИО5. В январе 2023 года его материальные трудности стали еще хуже, так ФИО11 он у многих обманом взял деньги и некоторым был должен небольшие суммы, эти люди ему часто звонили и требовали деньги. ДД.ММ.ГГГГ он решил снова обратиться к ФИО5, чтобы взять у него еще 50 000 рублей. ФИО5 ему не отказал в этой просьбе, так ФИО11 он просил деньги под проценты и ранее возвращал ему деньги, ФИО38 ему поверил. В итоге он должен был отдать ФИО38 денежные средства в общей сумме 90 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, когда он писал расписку, он уже знал, что не имеет возможности вернуть ему деньги, то есть он обманул ФИО38, так ФИО11 скупка - продажа мяса в тот момент не приносила прибыль, и он должен был рассчитываться за ранее взятое мясо.Он с самого начала забирая у него 50 000 рублей, плюс еще 40 000 рублей, которые остался должен ранее и находясь в прихожей его квартиры, возвращать не собирался. 

Примерно в августе 2022 года он ездил в 

<

адрес> РБ, где познакомился с парнем ФИО15 и его женой ФИО49, тогда он у родителей ФИО71 покупал мясо. После их знакомства с вышеуказанными лицами он решил занять у них денег, так ФИО11 понял, что у них есть деньги. Несколько раз он занимал у ФИО71 с ФИО45 деньги и понемногу возвращал. В ходе их общения он предлагал им свою помощь в получении водительского удостоверения, при этом сообщил им, что у него есть знакомые в ГАИ 

<

адрес>. Он неоднократно предлагал им помощь. ФИО73 он знал, что сестра ФИО7 не могла сдать экзамен по вождению. ФИО31 №4 он тоже неоднократно предлагал свою помощь. После долгих уговоров ФИО45 и ФИО49 согласились на его помощь, при этом попросили помощь в получении водительского удостоверения сестре ФИО8. Для того, чтобы ему поверили, что он действительно может помочь в получении водительского удостоверения, то он попросил документы у ФИО39. ФИО39 ему передала ксерокопию паспорта и оригинал справки об обучении на категорию В, ФИО73 говорил, что он помог уже некоторым людям и они ездят на автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ ФИО49 перевела денежные средства в сумме 10 000 рублей на счет банковской карты моей сожительницы ФИО9, при этом в момент получения денежных средств он находился по адресу: РБ, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО49 перевела оставшуюся сумму 60 000 рублей ФИО73 на вышеуказанный счет, при этом в момент получения денежных средств он находился по адресу: 

<

адрес>. Денежными средствами он распорядился по своему усмотрению, а именно отдавал свои долги, при этом какую-либо помощь в получении водительского удостоверения он оказать не кому не мог. На протяжении всего времени ему звонили ФИО15 и ФИО49, ФИО73 ФИО39 и спрашивали готово ли водительское удостоверение, он отвечал, что скоро, при этом несколько раз отправлял ФИО39 в ГИБДД в четверг и говорил, что ей там помогут, но он ни с кем не мог договорится, так ФИО11 у него не было такой возможности. Через некоторое время он перестал выходить с ними на связь.

В начале августа он вернул 20 000 рублей ФИО15 и Аделе, через знакомых.

Примерно в декабре 2022 года кнему обратился знакомый ФИО12 ФИО10, которому он позвонил с абонентского номера ..... В ходе разговора он ему сообщил, что может помочь ему в получении водительского удостоверения и что его услуга будет стоить 50 000 рублей. Потерпевший №2 долго соглашался, при этом, чтобы он согласился он приводил ему примеры якобы он уже помогает ФИО15 и до этого помог еще одному парню. Через некоторое время Потерпевший №2 согласился и сказал, что деньги даст его сестра и назвал ее адрес. Потерпевший №2 и ФИО15 он представился ФИО11 ФИО17 – Коля. ДД.ММ.ГГГГ он пришел по указанному ФИО27 адресу: РБ, 

<

адрес>. Сестра ФИО50 оказалась ему ранее знакома, так ФИО11 в МКД котором она проживает, он устанавливал вентиляционную систему. Сестру ФИО50 зовут ФИО25, она его тоже узнала. ФИО25 он ФИО73 заверил, что может помочь ее брату в получении водительского удостоверения, при этом она все еще сомневалась, он ей сказал, что она же его знает, что он работал в их доме, и что не обманет ее брата. ФИО25 он попросил перевести 23 000 рублей по абонентскому номеру .... получатель ФИО31 №6 С. и 7000 рублей на карту его сожительницы ФИО9 К. ФИО31 №6 он должен был деньги и вернул ей таким образом, что обманным путем завладел деньгами ФИО27 и перевел ей. ФИО73 ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 ФИО50 перевел 20 000 рублей на банковскую карту его сожительницы ФИО4, так ФИО11 он на протяжении нашего проживания пользовался банковской картой ПАО «Сбербанк» оформленной на ее имя и абонентским номером, оформленным тоже н ее имя. В момент получения денежных средств он находился по адресу: РБ, 

<

адрес>. ФИО73 он сказал Потерпевший №2, что стоимость данной услуги возросла и нужно будет перевести еще 10 000 рублей, но он отказался и сказал, что отдаст лишь в том случае, когда получит водительское удостоверение. Больше денег он не стал у него просить. ФИО11 приехал в 

<

адрес> он с ним встретился и снова заверил его, что скоро он выполнит свое обещание, ФИО73 ранее он просил его, чтобы он отправил ему фотографии своих документов, а именно паспорта, СНИЛ, ИНН. Это он делал для того, чтобы ему он доверял и что я якобы выполняет свое обещание, хотя он этого не собирался делать, у него не было такой возможности, таким образом, он хотел получить денежные средства. Так ФИО11 ФИО10, его сестра ФИО25 и остальные люди, которым он должен начали ему звонить, то он перестал отвечать на их звонки и не желал с ними встречаться. Примерно в мае 2023 года на его сожительницу ФИО37 вышла ФИО25 и сказала ей, что он должен им деньги. После чего он поехал к ФИО25 и написал расписку на ее имя, что обязуется вернуть до 24 июля 30 000 рублей. ФИО73 ей сказал, что на самом деле его зовут ФИО2, она спросила, почему он представлялся Колей, он сказал, что его так все называют.

За время совместно проживания с ФИО4 он пользовался банковской картой ПАО «Сбербанк России», открытой на имя ФИО37 и абонентским номером ...., оформленным на ее имя. То есть все денежные средства, которые он обманным путем получил от ФИО27, ФИО15 ему переводили на банковскую карту ФИО4. ФИО73 пояснил, что документы вышеуказанных лиц он вернул.

В конце февраля 2023 года он уехал из 

<

адрес> в 

<

адрес>, где сделал паспорт, далее поехал в 

<

адрес> РФ, подумывая больше не возвращаться в 

<

адрес>. 

Свою вину он признает полностью.(том 1 л.д.74-78). В качестве обвиняемого дал на следствии аналогичные показания(том 1 л.д.86-91). В судебном заседании данные показания полностью подтвердил.

ФИО73 на следствии рассказывал, что до совершеннолетия он проживал в 

<

адрес> РФ. Далее, он отслужил в армии и поступил в 

<

данные изъяты>, где отучился пять лет. После учебы он приехал в 

<

адрес>, где жил один, работал на стройках. В 

<

адрес> он женился на ФИО117, общих детей не было. Они с ней развелись. Он поехал в 

<

адрес> РФ, где работал директором 

<

данные изъяты>, тогда был примерно 1998 год. Позже автосервис закрыли. Далее, он работал разъезжая по шабашкам, занимался строительством в городах 

<

адрес>. Можно сказать в то время он не имел какого - либо постоянного места жительства, ездил туда, где можно было заработать деньги.

В 2015 году он приехал в 

<

адрес>, чтобы обосноваться. В 

<

адрес> он снял комнату у ФИО118 по 

<

адрес>. Всем в 

<

адрес> он представлялся чужим именем - ФИО3. Данное имя не вымышленное, с человеком по имени ФИО3 он познакомился случайно в 

<

адрес> РФ. В каком году он с ним познакомился, уже не помнит, его данные он хорошо запомнил, так ФИО11 ФИО55 К.Б. несколько раз ему повторил их. Почему он решил представляться в 

<

адрес> чужим именем, он точно не может сказать, сам не знает, просто решил начать новую жизнь под чужим именем, так ФИО11 он привлекался к уголовной ответственности и хотел скрыть этот факт. А так же, хотел, чтобы его не преследовало прошлое, в котором он был знаком с нежелательными людьми. В том же 2015 году в 

<

адрес> он познакомился с женщиной ФИО4. С ней они начали сожительствовать. Ей он так же никогда не говорил свои настоящие фамилию, имя и отчество. Он начал заниматься скупкой и реализацией мяса, так же на различных стройках работал прорабом и просто рабочим. Но в основном он скупал мясо в деревнях и реализовывал его.

В начале 2022 года у него возникли финансовые проблемы, так ФИО11 он занимаясь скупкой - продажей мяса, не мог получить достаточной выгоды от этого. Нужно было рассчитываться за мясо, ранее приобретенное им в деревнях. Кому именно он был должен, уже не помнит. После чего он начал занимать крупные суммы денег у своих знакомых и клиентов, при этом у него не было возможности рассчитаться со всеми долгами, тогда он решил, обманным путем брать деньги у своих знакомых и клиентов у которых покупал мясо, а именно он начал говорить о том, что он может помочь в получении водительского удостоверения. Людям он говорил, что у него есть знакомый в ГИБДД ОМВД России по ФИО52 

<

адрес>, и он будет ему помогать в решении данного вопроса, хотя такого знакомого у него не было. Под этим предлогом он решил обманывать граждан, чтобы в последующем использовать в личных целях.

Примерно в августе 2022 года он ездил в д. ФИО6 

<

адрес> РБ, где познакомился с парнем ФИО15 и его женой ФИО49, тогда он у родителей ФИО71 покупал мясо. В ходе нашего общения он предлагал им свою помощь в получении водительского удостоверения, при этом сообщил им, что у него есть знакомые в ГАИ 

<

адрес>. ФИО12 он просил помочь ему, чтобы он рассказал, своим знакомым про него, при этом какого-либо сговора об оказании ему помощи в поиски людей не было, деньги ему за это не давал. Так к нему обратился его знакомый Потерпевший №1 житель д. Габбасово. В ходе разговора Потерпевший №1 спросил его, могу ли он ему помочь в получении водительского удостоверения, он пояснил ему, что действительно может ему помочь, и ему необходимо будет предоставить копию паспорта, фотографии и справки от врача нарколога и психиатра. ФИО14 спросил, сколько надо будет заплатить, на что он ответил, что 40 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес>. Находясь в тамбуре помещения магазина «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1 перевел на карту его бывшей сожительницы ФИО4 денежные средства в сумме 25 000 рублей. При этом они договорились, что остальную сумму он переведет после того ФИО11 доедет до дома, так ФИО11 у него с собой не было полной суммы. После чего они разошлись. Примерно вечером Потерпевший №1 перевел 15 000 рублей, ФИО73 на карту ФИО53 Г.С. в это время он находился дома по адресу: РБ, 

<

адрес>. Он пообещал Потерпевший №1, что водительское удостоверение будет готово через месяц. Хотя он этого и не собирался делать, у него не было такой возможности, таким образом, он похищал у людей деньги.

Через месяц ему позвонил Потерпевший №1 и спросил, готово ли водительское удостоверение, на что он ответил, что нет. ФИО43 он сказал, что потерял его фотографии, необходимо будет привезти еще раз фотографии. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 приехал в 

<

адрес> и они с ним встретились на улице возле фотосалона, расположенного по 

<

адрес>. ФИО43 передал ему фотографии и тогда у него возник умысел взять якобы в долг у него 50 000 рублей, так ФИО11 он понял, что у него есть деньги. При этом, он не собирался ему их возвращать, так ФИО11 у него не было такой возможности, на тот момент он у многих людей занял в долг и ему не чем было отдавать, а жить на что то надо было. ФИО43 согласился ему дать якобы в долг 50 000 рублей, и он попросил перевести их на банковскую карту своей бывшей сожительницы ФИО4. ФИО43 он пообещал вернуть деньги в самое ближайшее время и то, что водительское удостоверение тоже будет скоро готово, но этого не сделал.

За время совместно проживания с ФИО4 он пользовался банковской картой ПАО «Сбербанк России», открытой на имя ФИО37 и абонентским номером 

<

***>, оформленным на ее имя. То есть все денежные средства, которые он получил от ФИО29, Потерпевший №1 ему переводили на банковскую карту ФИО4. В последующем денежные средства он обналичивал и распоряжался по своему усмотрению.

Свою вину в том, что завладел чужими денежными средствами он признает, в содеянном раскаивается.(том 3 л.д.101-105) В качестве обвиняемого ФИО21 давал аналогичные показания(том 3 л.д.224-229, том 4 л.д.63-65). Также в судебном заседании оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Гражданский иск потерпевших полностью признал, с предъявленным обвинением и объемом хищения согласился, просил суд не лишать его свободы. В суде принес свои устные извинения потерпевшим.

Допросив подсудимого,явившихся потерпевших, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным ФИО21 в совершении преступлений, предусмотренных поч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ,. 2 ст. 159 УК РФ,. 2 ст. 159 УК РФ,. 2 ст. 159 УК РФ,. 2 ст. 159 УК РФ,

К такому выводу суд пришел исходя из анализа доказательств, добытых ФИО11 в ходе судебного следствия, так и в ходе предварительного расследования. 

Так, допрошенный в качестве потерпевшего ФИО12 Х.Х. суду рассказал, что в сентябре 2022 года ФИО68 приезжал к нему в деревню покупать мясо. Сначала приехал первый раз, мясо купил, деньги отдал, потом приехал второй раз за мясом и в разговоре упомянул, что может помочь решить вопрос с правами. А у ФИО12 ФИО11 раз в это время родная сестра ФИО12 А.Т. не могла сдать экзамен по управлению ТС. Поскольку ФИО12 только недавно женился и у него были деньги, оставшиеся после свадьбы, то он передал ФИО68 сначала 50 000 руб., затем еще 20 000 руб., а всего 70 000 руб. за решение вопроса по водительским правам. Тогда всего его знали ФИО11 дядя Коля, или ФИО36, а о том, что у него совсем другие данные узнали только в этом году, после того ФИО11 все начали его по фотографии в интернете искать через знакомых. В итоге услуга не была оказана, при том, что ФИО68 просил и копии документов и фотографии, справки из больницы, что само по себе необходимо для получения прав. Затем к нему обратился ФИО44 Р., у которого ФИО73 были проблемы с получением водительского удостоверения, после чего ФИО12 посоветовал ему обратиться к дядя ФИО119(ФИО1)

В итоге ФИО21 возвратил ему 20 000 руб., в связи с чем в суде поддержал свои исковые требования на 50 000 руб. Не настаивал на лишение ФИО21 свободы, желая лишь возвращения денежных средств.

ФИО73 пояснял, что ранее ФИО68 ФИО73 брал деньги в долг неоднократно, но всегда возвращал с процентами.

Представитель потерпевшего ФИО20 ранее в судебном заседании рассказал, что сам лично с ФИО68 он не знаком. В апреле 2023 года, когда умер его отец ФИО5, его мать нашла в документах расписку, согласно которой ФИО68 должен был отдать отцу в общей сложности 90 000 руб. После смерти отца, ФИО30 пришел домой к его матери и сказал, что перепишет расписку на ее имя, на что мать ответила, что именно ее сын ФИО20 является наследником после смерти своего отца, на него и нужно переписать расписку, что ФИО68 и сделал. 

Данная сумма для отца была значительной, поскольку он получал пенсию по инвалидности(инвалид 2 группы), не работал, иного источника доходов у отца не было.

Самому ФИО20 со стороны ФИО21 до настоящего времени денежные средства не возвращены. Расписка была написана ФИО3, только после возбуждения уголовного дела ему стало известно настоящее имя ФИО55-ФИО1. 

В порядке ст. 281 УПК РФ показания неявившихся потерпевших и свидетелей, извещенных судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом с согласия участников процесса оглашены в судебном заседании.

Так потерпевший ФИО41 Р.А. в ходе следствия пояснял, что в 2022 году он закончил 

<

данные изъяты> на специальность тракторист- машинист, но не смог сдать экзамен в ГИБДД ОМВД России по ФИО52 

<

адрес> и больше не пытался. Примерно в начале декабря 2022 года его друг ФИО15 житель 

<

адрес> предложил ему помощь в получении водительского удостоверения, и сообщил ему, что у него есть человек, который это может сделать. ФИО73 ФИО45 рассказал ему, что он обратился уже к нему за помощью. Тогда он подумав, согласился на предложение ФИО45. После чего ему на телефон поступил телефонный звонок .... от мужчины по имени ФИО120 (ФИО46), который сообщил ему, что он может помочь в получении водительского удостоверения без сдачи экзамена, но при этом нужно будет заплатить 50 000 рублей. Тогда он ФИО121 сказал, что подумает. Через некоторое время ему снова позвонил ФИО15 и сообщил, что сестре его жены уже начали делать водительское удостоверение через мужчину по имени ФИО122. ФИО73 ФИО45 сказал, чтобы он быстрее решался. После чего снова позвонил ФИО123 и сказал, что ФИО45 у же начали делать водительское и чтобы он ему отправил деньги для того, чтобы ему начали делать водительское удостоверение. Почему ФИО124 постоянно упоминал ФИО45 он не знает. Он еще немного подумав и еще раз позвонил ФИО45 и ФИО125, чтобы удостовериться, что его не обманывают. ФИО126 заверил его, что это правда, и знакомому ФИО45 уже сделали водительское удостоверение. Он решил воспользоваться помощью мужчины по имени Коля, но на тот момент оннаходился на вахте и денег оплатить его помощь у него не было. Тогда онпозвонил своей сестре ФИО25 рассказал обо всем и попросил в долг 30 000 рублей. Сестра согласилась дать в долг данную сумму, при этом ФИО127 пришел сам к его сестре домой и попросил перевести деньги на номер карты своей жены «ФИО9 К.» 7000 рублей и 23 000 рублей по номеру телефона .... получатель ФИО31 №6 С. После перевода денег Коля попросил сфотографировать документы, а именно паспорт, СНИЛС, ИНН и отправить ему, что он и сделал. Через некоторое время ФИО129 снова позвонил и потребовал остальную сумму. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 получил заработную плату он совершил перевод по номеру карты снова жене ФИО128, ФИО9 К. 20 000 рублей он переводил со своей банковской картыПАО «Сбербанк России» .....ФИО73 он перевел деньги сестре, которые у нее просил в долг, чтобы отдать их Коле. Тогда Коля позвонил и спросил, почему он перевел только 20 000 рублей, а не 30 000, так ФИО11 стоимость такой помощи сейчас стоит уже 60 000 рублей. ФИО138 он сказал, что оставшуюся сумму он переведет только после того ФИО11 получит водительское удостоверение. По приезду с работы он встретился с ФИО137 и спросил его, когда будет готово водительское удостоверение, на что он ответил, что скоро, при этом какие-либо конкретные сроки не называл. Они с сестрой думали, что ФИО136 поможет в получении водительского удостоверения законно, так ФИО11 он отправлял ему копии документов, и Коля говорил, что теорию сдавать не нужно, только нужно будет сдать экзамен по вождению «в городе». ФИО73 ссылался на своих знакомых, которым он уже ранее помогал в получении водительского удостоверения. Через некоторое время он позвонил ФИО131, но его номер был не доступен. Тогда он понял, что мужчина по имени ФИО130 его обманул. Его приметы: пожилой мужчина, худощавого телосложения, левый глаз травмирован.

Его сестра ФИО25 была в курсе всего происходящего и пыталась найти данного мужчину по имени ФИО135. Через некоторое время она нашла его, и ФИО134 пришел к сестре, чтобы написать расписку. ФИО11 оказалось его зовут не ФИО133, а ФИО21 ФИО132. ФИО35 написал расписку на имя сестры, о том, что он обязуется вернуть денежные средства в сумме 50 000 рублей.

Причиненный ущерб для него является значительным, так ФИО11 в данное время он не работает больше полгода, сейчас только подрабатывает, помогает финансово матери, так ФИО11 она является инвали

<

адрес> группы.(том 1 л.д.136-138).

Потерпевший ФИО44 Р.У. на предварительном следствии рассказывал, что в начале декабря 2022 года ему позвонил его друг ФИО15 и сообщил, что у него есть знакомый мужчина, который может за определенную плату помочь в получении водительского удостоверения. ФИО73 ФИО45 сообщил мне, что его родственнице ФИО148 уже делает водительское удостоверение. Он решил поинтересоваться и позвонил по номеру ...., который ему сообщил ФИО15. До службы в армии он учился на право управления транспортными средствами, но не успел сдать экзамен, а после службы и не пытался сдавать экзамен. Позвонив по вышеуказанному абонентскому номеру, ему ответил мужчина, который представился ФИО11 ФИО149. В ходе разговора ФИО147 сообщил, что действительно может ему помочь в получении водительского удостоверения, при этом сообщил, что ему необходимо будет предоставить свидетельство об обучении, копию паспорта, справки от психиатра и нарколога, фотографии. ФИО73 они с ФИО150 договорились встретиться в 

<

адрес>. Так ДД.ММ.ГГГГ он приехал в 

<

адрес>, и позвонил ФИО151, после чего они встретились в тамбуре помещения «Магнит», расположенного по 

<

адрес> указанного населенного пункта. При встрече он увидел мужчину пожилого возраста, худощавого телосложения, у которого травмирован левый глаз и который представился ему ФИО11 ФИО157. В ходе разговора Коля сказал, что у него есть возможность помочь ему в получении водительского удостоверения без сдачи экзамена, и назвал сумму 40 000 рублей, которую будет необходимо заплатить за указанную помощь. ФИО73 ФИО155 сообщил, что у него есть знакомые в ГИБДД и он сделает водительское удостоверение за один месяц. Тогда онн поверил, что ФИО156 действительно может ему помочь, и в этом ничего противозаконного не будет. После чего, он с использованием приложения Сбербанк Онлайн со своей банковской карты .... перевел на банковскую карту .... ****9695 Сбербанк, принадлежащую со слов ФИО145 его жене 25 000 рублей. При переводе вышло ФИО9 К. Тогда у него не было достаточной суммы на карте, и по приезду домой он перевел на указанную банковскую карту еще 15 000 рублей. ФИО144 заверил его, что в течение месяца будет готово водительское удостоверение. В течение месяца он звонил еще несколько раз ФИО146 и он заверял его, что все делается. Примерно в середине января 2023 года он снова ему позвонил и спросил готово ли водительское удостоверение, на что он сказал, что нужно привести фотографии, так ФИО11 он их потерял. Так ДД.ММ.ГГГГ он приехал в 

<

адрес> ФИО52 

<

адрес> РБ, где встретился с ФИО141. После чего они вместе пошли в фотосалон расположенный по 

<

адрес> ...., где он сфотографировался и передал фотографии ФИО142. В ходе разговора ФИО154 попросил у него в долг 50 000 рублей, при этом пояснил, что ему необходимо закупить скот и продать его на мясо, после чего он в ближайшее время вернет ему деньги. Тогда ФИО143 был очень убедителен, он ему поверил и снова перевел ему 50 000 рублей, ФИО73 на банковскую карту его жены ФИО9 К. Расписку ФИО139 ему не писал. Когда ФИО140 забрал фотографии, то сказал, что в течение месяца будет готово водительское удостоверение. Потом он еще несколько раз звонил ему и спрашивал, но он отвечал, что скоро будет готово, но примерно в феврале 2023 года он перестал выходить на связь.

Примерно весной 2023 года он от ФИО15 узнал, что на самом деле данного мужчину зовут не ФИО152, а ФИО21 ФИО153, который таким образом обманул не только его и ФИО15, но еще многих жителей нашего района. 

Причиненный ущерб в общей сумме 90 000 рублей для него является значительным, так ФИО11 в настоящее время он временно не работает, на новое место работы еще не успел устроиться. В декабре 2022 года и январе 2023 года, когда он передавал деньги ФИО21, то он работал, и сумма 40 000 и 50 000 рублей была его месячная заработная плата. ФИО73 он помогает финансово родителям, так ФИО11 они не работают, и он проживаю совместно с ними. Подсобного хозяйства не имеет, какого-либо постоянного дохода не имеет, его небольшие накопления уходят на погашение платежей за коммунальные услуги, приобретение продуктов питания и одежды и предметов первой необходимости.(том 3 л.д.38-41)

Причиненный ему материальный ущерб действиями ФИО21 ФИО158, а именно, то что ДД.ММ.ГГГГ он передал ему путем перевода на банковскую карту денежные средства в сумме 40 000 рублей для изготовления водительского удостоверения является для него значительным. Причиненный ему материальный ущерб, действиями ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ, когда он передал ему путем перевода на банковскую карту в долг денежные средства в сумме 50 000 рублей, ФИО73 является для него значительным. Так ФИО11, данные суммы в размере 40 000 рублей и 50 000 рублей были его денежными накоплениями, которые он откладывал специально для того чтобы получить водительское удостоверение, а ФИО73 в дальнейшем по возможности купить себе автомобиль. Тем самым может сказать, что из тех денег, что он зарабатывал на калымах, то он понемножку откладывал деньги, и экономил их на эти цели, можно сказать что отказывал себе в каких-то покупках.

В настоящее время он временно не работает, на новое место работы еще не успел устроиться. В декабре 2022 года и январе 2023 года, когда он передавал деньги ФИО21, то он работал не официально, калымил на стройках. ФИО73 он помогает финансово родителям, так ФИО11 они не работают, и он проживает совместно с ними. Подсобного хозяйства не имеет какого-либо постоянного дохода он не имеет, его небольшие накопления уходят на погашение платежей за коммунальные услуги, приобретение продуктов питания, одежды и предметов первой необходимости.(том 4 л.д.50-52)

Потерпевший ФИО41 И.И. на следствии пояснял, что он проживает по вышеуказанному адресу со своей матерью ФИО31 №1. В настоящее время временно не работает, так ФИО11 после увольнения с работы еще не трудоустроился.

Примерно в ноябре 2022 года он от своих знакомых узнал, что есть мужчина по имени ФИО48 (Коля – Николай), который может оказать помощь в получении водительского удостоверения и дали его номер телефона 

<

***>. Так ФИО11 он был лишен права управления транспортным средством и не смог с первого раза после лишения сдать экзамен, то он решил обратиться к данному мужчине. Он позвонил мужчине по имени ФИО46 по указанному абонентскому номеру и сообщил ему, что ему нужна его помощь. ФИО46 сказал, чтобы он подъехал к нему домой по адресу: РБ, 

<

адрес>. Он подъехал по указанному адресу, где встретился с мужчиной пожилого возраста, левый глаз травмирован. В ходе разговора ФИО46 ему сказал, что может ему оказать помощь в повторной сдачи экзамена на получение водительского удостоверения, при этом за его помощь нужно будет заплатить 50 000 рублей и пояснил, что у него есть знакомые в ГИБДД 

<

адрес>. В тот момент он поверил ФИО46, так ФИО11 он был очень убедителен. ФИО46 попросил у него документы, а именно те с которыми он ходил на сдачу экзамена (экзаменационный лист и еще какие-то документы). Он думал, что он даст ему ксерокопии документов, но он попросил оригиналы, и ему их передал. ФИО46 сообщил ему, что в течении месяца поможет ему, при этом сказал, что в течении данного месяца ему в ГИБДД 

<

адрес> обращаться не нужно. ДД.ММ.ГГГГ он находясь по месту своего жительства передал ФИО46 денежные средства в сумме 50 000 рублей. При этом ФИО46 сам написал расписку о том, что якобы он берет в деньги в долг у его мамы, а не за оказание помощи в получении водительского удостоверения. Они его об этом не просили. Расписку он написал от имени ФИО17. ФИО73 он ему и маме сообщил, что он занимается продажей мяса, и они могут к нему обращаться, якобы будет им мясо продавать со скидкой. Они с мамой несколько раз к нему обращались и покупали у него мясо.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО46 пришел к ним домой и обратился к нему и попросил 50 000 рублей в долг, обещал вернуть в течение 20 дней с процентами. В этот момент мама находилась дома, и ФИО46 их убедил, что у него есть возможность вернуть деньги в кратчайшие сроки и с процентами, то есть пояснил, что он купит скотину и после продажи мяса вернет деньги. Они ему поверили, и он попросил дать маму деньги из его накоплений. ФИО73 ФИО46 написал расписку о том, что он обязуется вернуть деньги. Расписка написана на имя мамы, но денежные средства были его накоплениями. Расписку он написал от имени ФИО17. До настоящего времени ФИО46 деньги не вернул. Деньги передавали ФИО46 у них дома.

Потом он начал звонить ФИО46 и требовать от него исполнения своих обещаний в получении водительского удостоверения и в возврате долга, он все время говорил, что все сделает, надо немного подождать. Примерно в феврале 2023 года ФИО46 вообще перестал выходить на связь. В марте 2023 года он встретил его возле дома и снова стал требовать от него исполнения нашего устного договора, он сказал, что вернет деньги. Больше он к нему не обращался. ФИО73 он от своих знакомых узнал, что данного мужчину на самом деле зовут ФИО21 ФИО160, а не ФИО17. 

Причиненный ущерб для него является значительным, так ФИО11 в тот момент, когда передавал деньги ФИО1, он не работал. Данные денежные средства были его накоплениями, и в настоящее время он еще не трудоустроился, имеются случайные заработки. Деньги от данного заработка уходят на оплату коммунальных платежей, приобретение продуктов питания, одежды и предметов первой необходимости. ФИО73 он проживает совместно с матерью, она является пенсионеркой, помогает ей финансово. Подсобного хозяйства у них не имеется.(том 3 л.д.66-68)

Причиненный ему материальный ущерб действиями ФИО21 ФИО159, а именно то, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ему денежные средства в сумме 50 000 рублей для изготовления водительского удостоверения является для него значительным. Причиненный ему материальный ущерб, действиями ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ, когда он передал ему в долг денежные средства в сумме 50 000 рублей, ФИО73 является для него значительным. Так ФИО11 в декабре 2022 года, когда передавал ему деньги, он не работал. Данные денежные средства в сумме 50 000 рублей и 50 000 рублей были его накоплениями, которые он откладывал, на случай если у него не будет работы. В настоящее время он еще не трудоустроился, имеются случайные заработки. Сейчас он бы мог брать деньги из своих накоплений, но их нет, и приходиться трудно в финансовом плане. Деньги от случайных заработков уходят на оплату коммунальных платежей, приобретение продуктов питания, одежды и предметов первой необходимости, какие-либо крупные покупки он себе позволить пока не может. ФИО73 он проживает совместно с матерью, она является пенсионеркой, помогает ей финансово. Подсобного хозяйства у них не имеется.(том 4 л.д.53-55)

ФИО31 ФИО12 А.Т. на следствии поясняла, что что проживает по вышеуказанному адресу со своим мужем Потерпевший №3 и малолетним сыном ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В 2022 году примерно в августе месяце, когда они с мужем находились в 

<

адрес> у родителей, и резали корову, покупателем мяса был мужчина пожилого возраста, ФИО11 он представился ФИО17. Когда она его увидела, то вспомнила, что, когда они жили на 

<

адрес> в МКД, то данный мужчина был в строительной бригате по установке вентиляции. Через некоторое время ФИО46 попросил в долг деньги в сумме 30 000 рублей, потом вернул через неделю. ФИО73 еще несколько раз ФИО46 занимал у них с мужем денежные средства на различные суммы, так ФИО11 он возвращал деньги, то у них с мужем не возникало сомнений в его порядочности. Через некоторое время ФИО46 рассказал, что может помочь в получении водительского удостоверения. Свою помощь ФИО55 Киньяали очень часто навязывал им, так ФИО11 в ходе нашего общения он знал, что у него и ее сестры ФИО39 нет водительского удостоверения, а ФИО39 не могла сдать экзамен в ГИБДД. Так ФИО11 в то время она была беременной, ей не нужно было водительское удостоверение, и они с ФИО45 решили помочь сестре ФИО39. Так ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 снова попросил деньги в долг в сумме 20 000 рублей и снова напомнил им, что может помочь в получении водительского удостоверения, тогда они согласились и с целью подтверждения своих намерения она отправила 10 000 рублей на счет банковской карты жены ФИО17 – ФИО9 К. ФИО73 деньги, которые он брал у них вдолг она переводила со своей банковской карты на карту ФИО9 К. Они с ФИО45 и ФИО39 думали, что ФИО17 поможет им законно, так ФИО11 он сообщил им, что у него есть знакомый человек в ГИБДД, и то, что он уже помогал кому-то, ФИО73 она думала, что он является работников ЖКСК. ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 попросил оставшуюся сумму для оказания помощи в получении водительского удостоверения, то есть 60 000 рублей, которые она ФИО73 перевела со своей банковской карты на карту ФИО9 К. После получения денег ФИО17 встречался с ФИО39 для того, чтобы она передала ему копии документов и оригинал справки об обучении. На протяжении долгого времени ФИО17 говорил, что водительское удостоверения будет скоро готово и говорил, чтобы ФИО39 пошла в ГИБДД, где ей помогут. Спустя время они поняли, что ФИО17 их обманул, так ФИО11 примерно в феврале 2023 года он перестал отвечать на звонки, хотя до этого он часто сам звонил.

В июне 2023 года ФИО46 все - таки вышел на связь и примерно неделю назад вернул 20 000 рублей, остальную сумму обязуется якобы вернуть. ФИО73 они от жителей 

<

адрес> узнали, что на самом деле его зовут ФИО21 ФИО161, и то, что он обманул еще многих жителей 

<

адрес>. 

Причиненный ущерб для них является значительным, так ФИО11 в данное время муж ФИО45 временно не трудоустроен, она находится в отпуске по уходу за ребенком, пособие по уходу за ребенком ей не одобрили, так ФИО11 ранее она не работала.(том 1 л.д.115-117)

ФИО31 ФИО40 Р.Т. следователю рассказывала, что в 2022 году примерно в августе месяце, когда у родителей резали корову, то покупателем был мужчина пожилого возраста, ФИО11 он представился ФИО17 - Коля. В ходе разговора ФИО46 спросил у не есть ли водительское удостоверение, она сказала, что только сдает экзамен. Тогда он сказал, что у него есть возможность оказать помощь в получении водительского удостоверения, так ФИО11 у него есть знакомые в ГАИ. Тогда ради интереса она спросила сколько будет стоить его помощь, тогда он вроде сказал 50 000 рублей, точно не помнит. В то время она отказалась от его помощи. Через некоторое время ФИО46 начала часто занимать деньги у ее сестры ФИО71 и ее мужа ФИО45, и через некоторое время возвращал. ФИО17 очень настойчиво навязывал ей, сестре и ее мужу свою помощь, часто звонил и приезжал. Теоритическую часть экзамена в ГАИ она сдала, а вот вождение не смогла сдать 4 раза, тогда ее сестра и ее муж ФИО45 решили помочь и обратились за этим к ФИО46, хотя к нему и не надо было обращаться, так ФИО11 он об этом очень часто говорил. За свою помощь ФИО46 запросил 70 000 рублей, которые ему сестра перевела на счет банковской карты его жены ФИО9. Когда ФИО46 получил всю сумму, то он начал говорить, что скоро будет готово водительское удостоверение, ФИО73 несколько раз по телефону мне говорил, чтобы она шла в ГАИ 

<

адрес> и ей там помогут, но онани раз по его направлению не ходила. ФИО73 он взял у нее копию паспорта и копию справки об обучении. В феврале 2023 года ФИО46 перестал выходить на связь и тогда они поняли, что он обманул, и начали его искать через знакомых.

В июне 2023 года ФИО46 все - таки вышел на связь и примерно неделю назад вернул 20 000 рублей сестре Аделе и ее мужу ФИО45, остальную сумму обязуется якобы вернуть. Весной она ездила по адресу проживания ФИО46 и у его сожительницы забрала копии своих документов. ФИО73 они от жителей 

<

адрес> узнали, что на самом деле его зовут ФИО21 ФИО163, и то, что он обманул еще многих граждан.

Они думали, что ФИО17- ФИО21 ФИО162 поможет законно в получении водительского удостоверения, так ФИО11 он говорил, что у него есть знакомые в ГАИ и что он только вчера отдал готовое удостоверение парню и он уже ездит на автомобиле. Почему у них тогда не возникли сомнения о том, что их могут обмануть, она не может сказать, тогда они верили ФИО17.(том 1 л.д.125-127)

ФИО31 ФИО31 №2 на предварительном расследовании поясняла, что примерно в мае 2015 года она познакомилась с мужчиной, представившимся ей Колей. В то время он работал на стройках, и ФИО11 раз строил веранду у ее мамы в 

<

адрес>, и жил по соседству у старика, который уже умер. В августе 2015 года они начали встречаться с Колей. Так ФИО11 он разговаривал на татарском языке, тогда она его спросила, почему тогда его зовут Коля, он сказал, что так проще и его зовут ФИО18. Примерно через год они начали проживать вместе по адресу: 

<

адрес>. они жили ФИО11 обычная семья, Коля приносил деньги на все нужды, ФИО73 помогал при ремонте дома. С Колей были хорошие отношения, он не пил, ее не бил, помогал по хозяйству и не только мужские дела. На протяжении всех лет нашего сожительства она заметила странное, то что он не фотографировался с ней, что у него не было паспорта, говорил, что еще срок не подошел для чего - то, она не вникала. Так же когда болел, никогда не обращался в больницу. Она его уговаривала сходить в больницу или сходить получить новый паспорт, он не соглашался.

ФИО73 Коля зарабатывал деньги тем, что скупал мясо у населения и продавал в 

<

адрес>, при этом ездил по району покупая и продавая мясо. О том, что Коля брал денежные средства более 50 000 рублей в долг она не знала. ДД.ММ.ГГГГ год Коля был на подработке при строительстве повредил глаз, камень попал.

День рождение Коли отмечали 25 декабря и в 2022 году по его словам, ему исполнилось 63 года.

Особые приметы Коли: 

<

данные изъяты>, на левом запястье имелась татуировка «

<

данные изъяты>», говорил имя его первой жены, при этом вместо ФИО164 должна быть ФИО165, так ФИО11 его первая жена была русская. ФИО73 на животе тату «

<

данные изъяты>». Говорил это армейские татуировки.

ФИО73 когда нужно было ехать в 

<

адрес> или Оренбург, то приглашала его с собой, но он всегда был категорически против. ФИО73 мне объяснял дорогу до Армады по 

<

адрес>. Вначале нашего сожительства она еще задавала вопросы, откуда он родом, где его паспорт, на счет татуировок, он всегда говорил, что он с Оренбурга, и на остальные вопросы находил ответ. Потом я уже не стала его спрашивать, жила ФИО11 есть. Я даже не могла подумать, что он окажется не тем человеком чьими данными он представлялся. 

С 2022 года поведение Коли изменилось, стал много нервничать, приходил домой и ложился спать, сейчас она думает, что это было из-за долгов. Примерно ДД.ММ.ГГГГ утром Коля ушел из дома вперед нее, вечером домой не пришел. Вечером она не стала ему звонить, так ФИО11 они с ним накануне поругались. ФИО73 начали приходить его кредиторы, которым он одолжил денег. Потом он начал звонить с разных номеров, и говорил, что вернет долги, говорил если приедет домой, то его закроют. Колю начали искать сотрудники полиции из-за того, что на него жители 

<

адрес> написали заявление о том, что он не возвращает денежные средства, которые брал в долг. ФИО73 от сотрудников полиции ей стало известно, что на самом деле мужчину, с которым она проживала на протяжении долгого времени зовут ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> в апреле 2023 года ФИО35 приехал домой.

ФИО73 может добавить о том, что во время нашего совместного проживания ФИО35 пользовался моей банковской картой ПАО «Сбербанк России» .... ****9695, которую она заблокировала в апреле 2023 года и абонентским номером, оформленным на ее имя ...., который тоже заблокировала. ФИО11 он ей говорил, что у него нет паспорта, и он не может оформить банковскую карту и приобрести сим-карту на свое имя. Суммы на банковскую карту приходили большие, и ФИО35 говорил, что это расчет за мясо. О том, что Коля брал денежные средства более 50 000 рублей в долг, она не знала. Когда приходили денежные средства на карту в сумме 50 000 рублей, Коля говорил, что взял в долг на мясо, типа, завтра продаст и завтра же отдаст долг. Когда деньги поступали, он сразу ехал их снимать в банкомат, даже если поступит 3000 рублей, ему надо было срочно их снять. Она ему говорила, подожди пусть еще люди вернут и сразу все снимем, он ее не слушал, заказывал такси и ехал в банкомат.

В феврале 2023 года, когда ФИО35 пропал, то в шкафу документы нескольких человек, а именно копии паспортов и оригинала справок об обучении на вождение автомобилем. Тогда она вспомнила, что около полу года назад, а может и больше ФИО35 просил ее найти людей, которым нужно водительское удостоверение, тогда она ему сказала, что это подсудное дело и не зачем этим заниматься. Больше она об этом от него ничего не слышала и не знала о его действиях, а когда нашла документы, то поняла, что ФИО35 все-таки занимался мошенничеством под видом оказания помощи в получении водительского удостоверения. Каким-либо образом она ему в этом не помогала, он ее в это не посвящал. Когда ФИО35 вернулся домой, то он раздал документы людям, у которых он их брал. 

В данное время она смогла через приложение «Сбербанк Онлайн» скачала справки по операциям закрытой карты .... ****9695, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 рубля, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей от ФИО33 И.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 87 000 рублей от ФИО34 К., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей от ФИО34 К. 

Какого – либо имущества у ФИО1 за время совместного проживания нет, автомобиля у него тоже нет, он ездил с ней на ее автомобиле марки Лада Гранта. В данное время он с ней не проживает.(том 1 л.д.212-215)

ФИО31 ФИО25 на следствии рассказывала, что Примерно осенью 2022 года, когда в их доме делали систему вентиляции, то познакомилась с пожилым мужчиной, который был в составе бригады. ФИО11 он представился Коля (ФИО46), ей он показался очень наглым, так ФИО11 при проведении работ он без стука входил в квартиру. 

В ноябре 2022 года к ней обратился брат Потерпевший №2 и рассказал ей о том, что он хочет получить водительское удостоверение через мужчину по имени Коля, так ФИО11 он сам не смог сдать экзамен в ГИБДД. Для чего ему необходимы денежные средства в сумме 30 000 рублей, которых у него в данное время нет. ФИО50 попросил у нее 30 000 рублей в долг, сказал, что отдаст, когда ему придет заработная плата. Через некоторое время мужчина по имени Коля, который делал вентиляцию в доме, пришел к ней. Тогда она еще сомневалась. И просила у данного мужчины какой-либо документ, тогда он сказал, что она же его знает, что он делал вентиляцию и сказал, что он ни какой мошенник, и все сделает что обещает. Коля (ФИО46) сказал отправить деньги в сумме 23 000 рублей перевести по номеру телефона ...., а 7000 рублей по номеру карты его жене. При переводе 23 000 рублей получателем была ФИО31 №6 С., 7000 рублей получателем была ФИО9 К. Деньги она переводила со совей банковской карты ПАО Сбербанк России» .....ФИО73 Коля стал требовать от нее, чтобы она ему еще перевела 30 000 рублей, но она ему сказала, что они с братом договаривались на 50 000 рублей, но он все равно настойчиво просил дать ему данную сумму, так ФИО11 ФИО50 является ее братом. Коле она отказала, ссылаясь на то, чтобы данный вопрос он решал с братом ФИО50. Когда ФИО50 ехал с работы в декабре 2022 года, то он перевел Коле оставшиеся 20 000 рублей, при этом он снова начал просить у него еще 10 000 рублей, но брат сказал, что ФИО11 получит свое водительское удостоверение, то тогда и даст остальную сумму. Они с ФИО50 думали, что Коля поможет в получении водительского удостоверения законно, так ФИО11 брат отправлял ему копии документов, и Коля говорил, что теорию сдавать не нужно, только нужно будет сдать экзамен по вождению «в городе». ФИО73 ссылался на своих знакомых, которым он уже ранее помогал в получении водительского удостоверения. 

Через некоторое время Коля перестал выходить на связь, и они поняли, что их обманул, при этом ФИО50 не получил водительского удостоверения, ни своих денег обратно. Он начала его искать через своих знакомых. После чего она нашла номер телефона его жены ФИО9, которой она сообщила, что Коля должен 50 000 рублей, она все отрицала, но через некоторое время приехал сам Коля (ФИО46). Он пояснил, что на самом деле его зовут ФИО2 и написал расписку о том, что он обязуется вернуть денежные средства в сумме 50 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.Так ФИО11 она ему давала 30 000 рублей, то сказала, чтобы он писал расписку на ее имя, при этом не говорила ему, что ФИО50 мне вернул деньги. ФИО73 она спросила его, почему он назвался Колей, на что он пояснил, что его так называют знакомые и друзья.

Особые примеры ФИО1: пожилой мужчина худощавого телосложения, травмирован левый глаз.(том 1 л.д.196-198)

ФИО31 ФИО60 следователю поясняла, что в 2015 году она развелась со своим мужем ФИО19. От совместно брака у них имеется сын ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2021 году они с бывшем мужем продали дом и купили ему квартиру по адресу: РБ, 

<

адрес>. Через некоторое время она купила себе квартиру. Ее бывший муж был инвалидом второй группы и получал пенсию в размере 13 000 -15 000 рублей. После разъезда с бывшим мужем, его жизнью и финансовым положение она не интересовалась, сын ФИО20 поддерживал с ним хорошие отношения.

ДД.ММ.ГГГГ ее бывший муж ФИО5 умер. После похорон ей поступил звонок от сотрудника ПАО «Сбербанк» и сообщили о том, что ее бывший муж взял кредит на сумму 106 000 рублей в марте 2023 года. У сотрудника банка она спросила, есть ли у него еще какие-то кредитные обязательства, ей ответили, что имелась кредитная карта, счет которой в настоящее время закрыт. Потом она начала перебирать его документы в квартире и нашла расписку от ДД.ММ.ГГГГ о том, что некий гражданин ФИО17 прож. 

<

адрес> занимает у него денежные средства в сумме 90 000 рублей и обязуется вернуть ДД.ММ.ГГГГ. ФИО73 имелась пометка, что данный гражданин вернул 50 000 рублей ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ. Еще одна расписка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО55 К.Б. взял денежные средства в сумме 50 000 рублей и обязуется вернуть с процентами 60 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11 она поняла ее бывший муж ФИО38 оформил на свое имя кредитную карту, чтобы дать деньги в долг ФИО17, а в последующем не смог платить ежемесячные платежи оформил потребительский кредит и закрыл счет кредитной карты. На телефоне ФИО38 она нашла сообщения, где ФИО38 просит ФИО55 К.Б. вернуть деньги, но ответа на его сообщения не было. Потом она через знакомых начала выяснять по адресу жительства, кем является данный гражданин и вышла на его гражданскую супругу ФИО31 №2, которая впоследущем привезла к ней мужчину, ФИО11 он представился ФИО2 и показал паспорт на свое имя. Тогда она его спросила, почему в расписке написано ФИО17, на что он ответил, что якобы ему ФИО38 сказал писать любую фамилию. ФИО1 она рассказала, что ФИО38 взял кредит, чтобы дать ему в долг деньги и придется данные кредит платить сыну. ФИО73 она ему сказала, что необходимо вернуть долг в размере 90 000 рублей, ФИО35 не отказывался и сказал, что напишет расписку. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написал расписку о том, что обязуется вернуть денежные средства в сумме 90000 рублей ФИО20, до ДД.ММ.ГГГГ. Расписка написана на ее сына, так ФИО11 он будет вступать в права наследства, куда ФИО73 входят и обязательства по кредитным договорам бывшего мужа. В момент написания расписки ФИО20 рядом не было, и они друг друга не видели. До настоящего времени ФИО2 денежные средства не вернул, и каким-ли образом не предпринимал попытки к этому, на телефонные звонки и сообщения не отвечает.

В данный момент фактически сын должен банку денежные средства, которые ФИО38 взял в кредит. Она считает, что 90 000 рублей для ее сына ФИО20 значительная сумма, так ФИО11 его заработная плата составляет 30 000 рублей. Данной суммой он мог бы погасить долг отца.(том 1 л.д.129-131)

ФИО31 ФИО31 №6 рассказывала, что в 2021 году через своих знакомых она узнала номер сотового телефона .... человека,котоырй занимается продажей мяса. С тех пор она неоднократно покупала у него мясо.его звали ФИО46, еще среди населения он был известне ФИО11 Коля.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО46 позвонил ей на телефон и попросил у нее денег в долг в сумме 10 000 рублей, так ФИО11 унее была такая сумма,она согласилась и перевела ему на номер карты, номер которой ФИО46 ей продиктовал. Во вреям перевода она обратила внимание, что переводит на имя ФИО9. Такдже, примерно через неделю, а именно ДД.ММ.ГГГГ снова позвонил и попросил в долг денег в сумме 13 000 рублей, она ФИО73 согласилась и перевела на тот же счет на имя ФИО9, при этом он обеал ей вернуть всю сумму в течении недели или десяти дней.

ДД.ММ.ГГГГ ей на счет поступили деньги в сумме 23 000 рублей от ФИО25, в это жже время позвонил ФИО46 и спросил, дошли ли до нее деньги, которые он мне должен был и отправил со счета ФИО25. Она ответила, что деньги действительно дошли. Он объяснил, что таким образом он вернул долг.

Когда она занимала деньги ФИО46, расписки они не составляли, договор между ними был устный. Так ФИО11 ФИО46 вернул ей долг в полном объеме, претензий к нему не имеет(том 2 л.д.46-47)

ФИО31 ФИО12 Х.Х. говорил следователю о том, что в 2022 году примерно в августе месяце, когда они с женой находились в д. ФИО6 у родителей жены, и резали корову, покупателем мяса был мужчина пожилого возраста, ФИО11 он представился ФИО17. Несколько раз ФИО17 у нас с женой занимал денежные средства и возвращал. Через некоторое время ФИО46 рассказал, что может помочь в получении водительского удостоверения, при этом просил рассказать о нем своим знакомым. Перед тем ФИО11 рассказать своим знакомым они перевели ему деньги якобы за помощь в получении водительского удостоверения сестре жены. Тогда он и подумать не мог, что данный мужчина, ФИО11 ему сейчас уже известно - ФИО21 ФИО166 обманет его и его знакомых. Ранее по данному факту он уже обращался в полицию.

В декабре 2022 года он рекомендовал ФИО17 - ФИО1 своему знакомому Потерпевший №1, так же ему сообщил, что они уже к нему обратились за помощью, и он делает водительское удостоверение родственнице.Онна самом деле так думал и поэтому говорил своим знакомым, но ФИО11 оказалось таким образом ФИО1- ФИО17 обманул его и его знакомого Потерпевший №1. При этом может пояснить, что какой либо договоренности о поиске граждан, которым необходимо водительское удостоверение с ФИО17, то есть ФИО1 у него не было. В то время он хотел помочь своим друзьям бескорыстно и думал, что ФИО1 порядочный человек и может действительно оказать помощь в получении водительского удостоверения. Свою помощь ФИО1 очень часто и очень настойчиво навязывал.(том 3 л.д.167-169)

ФИО31 ФИО31 №1 в ходе предварительного расследования рассказала, что она проживает по вышеуказанному адресу со своим сыном ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ее сын рассказал, что он познакомился с мужчиной по имени ФИО46, который может помочь в получении водительского удостоверения оказать помощь в сдаче экзамена после лишения права управления транспортным средством. Ее сын ФИО11 раз был лишен права управления и не смог после этого с первого раза сдать экзамен, поэтому ФИО51 и решил обратиться к нему. Денежные средства ФИО51 находились у нее, и он попросил дать ему 50 000 рублей, чтобы передать мужчине по имени ФИО46, который проживает по 

<

адрес> ФИО52 

<

адрес> РБ. В этот же день мужчина по имени ФИО46 сам пришел к ним домой за деньгами, где они ему передали деньги в общей сумме 50 000 рублей. При этом ФИО46 сам предложил написать расписку о том, что он якобы берет данные деньги в долг, а не за оказание помощи в сдаче экзамена и получении водительского удостоверения. В расписке он указал свои данные ФИО11 ФИО22, и расписка написана на ее имя. ФИО73 ФИО46 взял у ФИО51 оригиналы документом о сдаче экзамена.

В ходе нашего разговора ФИО46 не вызывал сомнений, что он может обмануть, наоборот вызывал только доверие и умел убеждать. ФИО73 он сказал, что занимается продажей мяса, и они могут обращаться к нему за мясом, якобы продаст со скидкой. Несколько раз она приобретала у ФИО46 мясо и полностью с ним рассчитывалась. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО46 снова обратился к сыну, чтобы дать ему в долг 50 000 рублей. ФИО46 снова был очень убедителен и сказал, что у него есть возможность вернуть деньги в кратчайшие сроки и с процентами, то есть пояснил, что он купит скотину и после продажи мяса вернет деньги. Она никогда ни кому не давала в долг такую крупную сумму денег, но ФИО46 смог их сыном убедить, и сын сказал, чтобы она дала ФИО46 данную сумму из его накоплений, которые хранились у нее. Они дали ему денежные средства в общей сумме 50 000 рублей. ФИО46 снова написал расписку на ее имя. В расписке было указано, что ФИО17 занимает у нее 50 000 рублей и обязуется вернуть с процентами 60 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. 

Через некоторое время ФИО51 начал звонить ФИО46 и требовать от него исполнения своих обязательств, но ФИО46 говорил, что скоро все сделает и примерно в феврале 2023 года вообще перестал выходить на связь. В апреле месяце от своих знакомых они узнали, что на самом деле ФИО17 это ФИО2 который, у многих людей таким же образом взял деньги и не верн

<

адрес> они встретились с ФИО1 и он снова обещал вернуть деньги, но так до настоящего времени ни каких попыток к этому не предпринял.

Причиненный ущерб для ее сына является значительным, так ФИО11 в тот момент, когда они давали деньги ФИО46, он не работал. Данные денежные средства были его накоплениями. В настоящее время сын ФИО51 тоже временно не работает. (том 3 л.д.83-85)

Кроме того, свидетель ФИО31 №2 в ходе следствия указывала, что примерно в мае 2015 года она познакомилась с мужчиной, представившимся ей Колей. В то время он работал на стройках, и ФИО11 раз строил веранду у ее мамы в 

<

адрес>, и жил по соседству у старика, который уже умер. В августе 2015 года они начали встречаться с Колей. Так ФИО11 он разговаривал на татарском языке, тогда она его спросила, почему тогда его зовут Коля, он сказал, что так проще и его зовут ФИО18. Примерно через год они начали проживать вместе по адресу: 

<

адрес>. они жили ФИО11 обычная семья, Коля приносил деньги на все нужды, ФИО73 помогал при ремонте дома. С Колей были хорошие отношения, он не пил, ее не бил, помогал по хозяйству и не только мужские дела. На протяжении всех лет нашего сожительства она заметила странное, то что он не фотографировался с ней, что у него не было паспорта, говорил, что еще срок не подошел для чего - то, она не вникала. Так же когда болел, никогда не обращался в больницу. Она его уговаривала сходить в больницу или сходить получить новый паспорт, он не соглашался.

ФИО73 Коля зарабатывал деньги тем, что скупал мясо у населения и продавал в 

<

адрес>, при этом ездил по району покупая и продавая мясо. О том, что Коля брал денежные средства более 50 000 рублей в долг она не знала. ДД.ММ.ГГГГ год Коля был на подработке при строительстве повредил глаз, камень попал.

День рождение Коли отмечали 25 декабря и в 2022 году по его словам, ему исполнилось 63 года.

Особые приметы Коли: 

<

данные изъяты>.

ФИО73 когда нужно было ехать в 

<

адрес> или 

<

адрес>, то приглашала его с собой, но он всегда был категорически против. ФИО73 мне объяснял дорогу до Армады по 

<

адрес>. Вначале нашего сожительства она еще задавала вопросы, откуда он родом, где его паспорт, на счет татуировок, он всегда говорил, что он с 

<

адрес>, и на остальные вопросы находил ответ. Потом я уже не стала его спрашивать, жила ФИО11 есть. Я даже не могла подумать, что он окажется не тем человеком чьими данными он представлялся. 

С 2022 года поведение Коли изменилось, стал много нервничать, приходил домой и ложился спать, сейчас она думает, что это было из-за долгов. Примерно ДД.ММ.ГГГГ утром Коля ушел из дома вперед нее, вечером домой не пришел. Вечером она не стала ему звонить, так ФИО11 они с ним накануне поругались. ФИО73 начали приходить его кредиторы, которым он одолжил денег. Потом он начал звонить с разных номеров, и говорил, что вернет долги, говорил если приедет домой, то его закроют. Колю начали искать сотрудники полиции из-за того, что на него жители 

<

адрес> написали заявление о том, что он не возвращает денежные средства, которые брал в долг. ФИО73 от сотрудников полиции ей стало известно, что на самом деле мужчину, с которым она проживала на протяжении долгого времени зовут ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> в апреле 2023 года ФИО35 приехал домой.

ФИО73 может добавить о том, что во время нашего совместного проживания ФИО35 пользовался моей банковской картой ПАО «Сбербанк России» .... ****9695, которую она заблокировала в апреле 2023 года и абонентским номером, оформленным на ее имя ...., который тоже заблокировала. ФИО11 он ей говорил, что у него нет паспорта, и он не может оформить банковскую карту и приобрести сим-карту на свое имя. Суммы на банковскую карту приходили большие, и ФИО35 говорил, что это расчет за мясо. О том, что Коля брал денежные средства более 50 000 рублей в долг, она не знала. Когда приходили денежные средства на карту в сумме 50 000 рублей, Коля говорил, что взял в долг на мясо, типа, завтра продаст и завтра же отдаст долг. Когда деньги поступали, он сразу ехал их снимать в банкомат, даже если поступит 3000 рублей, ему надо было срочно их снять. Она ему говорила, подожди пусть еще люди вернут и сразу все снимем, он ее не слушал, заказывал такси и ехал в банкомат.

В феврале 2023 года, когда ФИО35 пропал, то в шкафу документы нескольких человек, а именно копии паспортов и оригинала справок об обучении на вождение автомобилем. Тогда она вспомнила, что около полу года назад, а может и больше ФИО35 просил ее найти людей, которым нужно водительское удостоверение, тогда она ему сказала, что это подсудное дело и не зачем этим заниматься. Больше она об этом от него ничего не слышала и не знала о его действиях, а когда нашла документы, то поняла, что ФИО35 все-таки занимался мошенничеством под видом оказания помощи в получении водительского удостоверения. Каким-либо образом она ему в этом не помогала, он ее в это не посвящал. Когда ФИО35 вернулся домой, то он раздал документы людям, у которых он их брал. 

В данное время она смогла через приложение «Сбербанк Онлайн» скачала справки по операциям закрытой карты .... ****9695, входящий перевод от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей от Потерпевший №1 Р., входящий перевод ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей от Потерпевший №1 Р.,входящий перевод ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей от ФИО43 УсмановичР.

Какого – либо имущества у ФИО1 за время совместного проживания нет, автомобиля у него тоже нет, он ездил с ней на ее автомобиле марки Лада Гранта. В данное время он с ней не проживает.(том 3 л.д.156-159)

Дополнительно затем сообщила, что в отделении ПАО «Сбербанк России» получила информацию по закрытой карте .... ****9695, а именно номер счета по ней был 40..... К данному счету был привязан номер старой карты 7770 00ХХ ХХХХ 2065, карта с номером 2202 ****9695 была выдана взамен, по истечению срока действия предыдущей. В настоящее время предоставить полную информацию не представляется возможным, так ФИО11 счет и карта привязанная к нему заблокированы. История операция по данному счету не отображается. Сотрудник банка пояснил, что вышеуказанная закрытая карта была привязана к счету ..... 

К допросу приложила информацию из банка, где указан интересующий номер счета.(том 4 л.д.56-58)

Кроме вышеуказанных показаний, вина подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела:

- заявлением Потерпевший №3, зарегистрированным КУСП .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого просит принять меры в отношении ФИО1,который обманным путем завладел денежными средствами в сумме 70 000 рублей, под предлогом оказания помощи в получении водительского удостоверения (том 1 л.д.42)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,фототаблицей, согласно которого осмотрен

<

адрес> ФИО52 

<

адрес> РБ. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято.(том 2 л.д.36-39)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, согласно которого были осмотрены:

Документы, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО12 А.Т. от ДД.ММ.ГГГГ:

- выписка по счету дебетовой карты MIR ****2336 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполнена на 3 листах А 4 с двухсторонней печатью. В левой верхней части первой страницы документа имеется логотип банка и название «Сбербанк», далее имеется адрес банка и номер телефона. 

Выписка по счету дебетовой карты ФИО31 №3 карта ****2336. Выписка представлена по операциям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.ниже представлены все операции за вышеуказанный период, а именно имеется дата операции, категория, сумма в валюте счета. ДД.ММ.ГГГГ в 12.19 часов был осуществлен перевод на карту ....****9695 сумма перевода 60 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов был осуществлен перевод на карту ....****9695 сумма перевода 10 000 рублей.

На последнем листе документа имеются реквизиты для перевода на счет дебетовой карты MIR ****2336 Получатель ФИО31 №3. ФИО73 имеется печать банка с логотипом Сбер, выполненная чернилами черного цвета и подпись сотрудника ФИО61 Дата формирования выписки ДД.ММ.ГГГГ

- чек по операции на сумму 10 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ выполнен на одном листе бумаги А4. На данном документе в верхней его части имеется логотип Сбербанк, далее Чек по операции ДД.ММ.ГГГГ 16:00:27 (МСК); Перевод клиенту СберБанка получатель ФИО9 К. Номер карты получателя ****9695. ФИО отправителя ФИО31 №3 А. Счет отправителя ****2336. Сумма перевода 10 000,00р. внизу документа имеется пометка ПАО Сбербанк Операция выполнена.

- чек по операции на сумму 60 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ выполнен на одном листе бумаги А4. На данном документе в верхней его части имеется логотип Сбербанк, далее Чек по операции ДД.ММ.ГГГГ 12:19:54 (МСК); Перевод клиенту СберБанка получатель ФИО9 К. Номер карты получателя ****9695. ФИО отправителя ФИО31 №3 А. Счет отправителя ****2336. Сумма перевода 60 000,00р. внизу документа имеется пометка ПАО Сбербанк Операция выполнена.

Документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ: 

- выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» .... за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполнена на 2 листах А 4 с односторонней печатью. В левой верхней части первой страницы документа имеется логотип банка и название «Сбербанк», далее имеется адрес банка и номер телефона. Выписка по счету дебетовой карты Потерпевший №2 карта VisaClassic ****2336. Выписка представлена по операциям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ниже представлены все операции за вышеуказанный период, а именно имеется дата операции, категория, сумма в валюте счета. ДД.ММ.ГГГГ в 10.38 часов был осуществлен перевод на карту ....****9695 сумма перевода 20 000 рублей.

На последнем листе документа имеются реквизиты для перевода на счет дебетовой карты VisaClassic ****2336. Получатель Потерпевший №2. ФИО73 имеется печать банка с логотипом Сбер, выполненная чернилами черного цвета и подпись сотрудника ФИО61 Дата формирования выписки ДД.ММ.ГГГГ

- чек по операции на сумму 20 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ выполнен на одном листе бумаги А4. На данном документе в верхней его части имеется логотип Сбербанк, далее Чек по операции ДД.ММ.ГГГГ 10:38:18 (МСК); Перевод клиенту СберБанка получатель ФИО9 К. Номер карты получателя ****9695. ФИО отправителя ФИО33 И. Счет отправителя ****1078. 

Сумма перевода 20 000,00р. внизу документа имеется пометка «ПАО Сбербанк Операция выполнена».

Документы, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ года

- выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» .... за ДД.ММ.ГГГГ выполнена на 1листе бумаги А 4 с двухсторонней печатью. В левой верхней части первой страницы документа имеется логотип банка и название «Сбербанк», далее имеется адрес банка и номер телефона. Выписка по счету дебетовой карты ФИО25 карта VisaClassic ****3087. Выписка представлена по операциям на ДД.ММ.ГГГГ. Ниже представлены все операции за вышеуказанный период, а именно имеется дата операции, категория, сумма в валюте счета. ДД.ММ.ГГГГ в 13.26 часов был осуществлен перевод на карту ....****1440 сумма перевода 23 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 13.28 часов был осуществлен перевод на карту ....****9695 сумма перевода 7 000 рублей.

На последнем листе документа имеются реквизиты для перевода на счет дебетовой карты VisaClassic ****3087. Получатель ФИО25. ФИО73 имеется печать банка с логотипом Сбер, выполненная чернилами черного цвета и подпись сотрудника ФИО61 Дата формирования выписки ДД.ММ.ГГГГ

- чек по операции на сумму 23 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ выполнен на одном листе бумаги А4. На данном документе в верхней его части имеется логотип Сбербанк, далее Чек по операции ДД.ММ.ГГГГ 13:26:47 (МСК); Перевод клиенту СберБанка ФИО получателя ФИО31 №6 С. Телефон получателя ..... ФИО отправителя ФИО25 С. Счет отправителя ****3087. Сумма перевода 23 000,00р. внизу документа имеется пометка «ПАО Сбербанк Операция выполнена».; 

- чек по операции на сумму 7 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ выполнен на одном листе бумаги А4. На данном документе в верхней его части имеется логотип Сбербанк, далее Чек по операции ДД.ММ.ГГГГ 13:28:20 (МСК); Перевод клиенту СберБанка ФИО получателя ФИО9 К. Номер карты получателя ****9695. ФИО отправителя получателя ФИО31 №6 С. Телефон получателя ..... ФИО отправителя ФИО25 С. Счет отправителя ****3087. Сумма перевода 7 000,00р. внизу документа имеется пометка «ПАО Сбербанк Операция выполнена».

Документы, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО53 Г.С. от ДД.ММ.ГГГГ:

- справка по операции выполнена на листе бумаги А4. В левой верхней части первой страницы документа имеется логотип банка и название «Сбербанк», далее имеется адрес банка и номер телефона. Ниже написано ПАО «Сбербанк» сообщает, что указанная операция зачисления была совершена по карте МИР Сберкарта **** **** **** 9695, держателем которой является ФИО9 К. Операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 сумма 10 000 рублей, тип операции: входящий перевод. Внизу имеется печать банка с логотипом Сбер, выполненная чернилами синего цвета и подпись сотрудника ФИО61

-справка по операции выполнена на листе бумаги А4. В левой верхней части первой страницы документа имеется логотип банка и название «Сбербанк», далее имеется адрес банка и номер телефона. Ниже написано ПАО «Сбербанк» сообщает, что указанная операция зачисления была совершена по карте МИР Сберкарта **** **** **** 9695, держателем которой является ФИО9 К. Операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 12.19 сумма 60 000 рублей, тип операции: входящий перевод. Внизу имеется печать банка с логотипом Сбер, выполненная чернилами синего цвета и подпись сотрудника ФИО61

- справка по операции выполнена на листе бумаги А4. В левой верхней части первой страницы документа имеется логотип банка и название «Сбербанк», далее имеется адрес банка и номер телефона. Ниже написано ПАО «Сбербанк» сообщает, что указанная операция зачисления была совершена по карте МИР Сберкарта **** **** **** 9695, держателем которой является ФИО9 К. Операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 13.28 сумма 7 000 рублей, тип операции: входящий перевод. Внизу имеется печать банка с логотипом Сбер, выполненная чернилами синего цвета и подпись сотрудника ФИО61

- справка по операции выполнена на листе бумаги А4. В левой верхней части первой страницы документа имеется логотип банка и название «Сбербанк», далее имеется адрес банка и номер телефона. Ниже написано ПАО «Сбербанк» сообщает, что указанная операция зачисления была совершена по карте МИР Сберкарта **** **** **** 9695, держателем которой является ФИО9 К. Операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 10.38 сумма 20 000 рублей, тип операции: входящий перевод. ФИО26: ФИО33 И. Внизу имеется печать банка с логотипом Сбер, выполненная чернилами синего цвета и подпись сотрудника ФИО61

- справка по операции выполнена на листе бумаги А4. В левой верхней части первой страницы документа имеется логотип банка и название «Сбербанк», далее имеется адрес банка и номер телефона. Ниже написано ПАО «Сбербанк» сообщает, что указанная операция зачисления была совершена по карте МИР Сберкарта **** **** **** 9695, держателем которой является ФИО9 К. Операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 сумма 87 000 рублей, тип операции: входящий перевод. ФИО26 К. Внизу имеется печать банка с логотипом Сбер, выполненная чернилами синего цвета и подпись сотрудника ФИО61

справка по операции выполнена на листе бумаги А4. В левой верхней части первой страницы документа имеется логотип банка и название «Сбербанк», далее имеется адрес банка и номер телефона. Ниже написано ПАО «Сбербанк» сообщает, что указанная операция зачисления была совершена по карте МИР Сберкарта **** **** **** 9695, держателем которой является ФИО9 К. Операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 15.31 сумма 50 000 рублей, тип операции: входящий перевод. ФИО26 К. Внизу имеется печать банка с логотипом Сбер, выполненная чернилами синего цвета и подпись сотрудника ФИО61 (том 1 л.д.224-230) 

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемогоФИО1от 24.08. 2023 года, в ходе которого группа в составе следователя, подозреваемого ФИО1, его защитника ФИО62, выехала по направлению к 

<

адрес>. Подъехав по вышеуказанному адресу ФИО1 указал на данный дом и пояснил, что он там ране проживал, 19 сентября и ДД.ММ.ГГГГ он находясь в доме получил на счет банковской карты своей бывшей сожительницы ФИО53 Г.С. денежные средства в сумме 10 000 и 60 000 рублей от ФИО12 А.Т. за оказание помощи в получении водительского удостоверения. ДД.ММ.ГГГГ он находясь в доме получил на счет банковской карты своей бывшей сожительницы ФИО53 Г.С. денежные средства в сумме 20 000 рублей от ФИО27 за оказание помощи в получении водительского удостоверения. После получения денег распорядился ими по своему усмотрению

Группа в составе следователя, подозреваемого ФИО1, его защитника ФИО63, выехала по направлению к 

<

адрес> ФИО52 

<

адрес> РБ. Подъехав по вышеуказанному адресу ФИО1 указал на данную квартиру и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находясь в прихожей 

<

адрес> указанного дома, обманом получил от ФИО25 денежные средства в общей сумме 30 000 рублей, которыми распорядился по своему смотрению.(том 2 л.д.40-45)

- заявлением ФИО27, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого просит принять меры в отношении мужчины по имни Коля, который путем обмана завладел денежными средствами в сумме 50 000 рублей,за оказание помощи в получении водительского удостоверения(том 1 л.д.23)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, согласно которого осмотрена 

<

адрес> ФИО52 

<

адрес> РБ. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято.(том 2 л.д.31-35)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, согласно которого осмотрен 

<

адрес> ФИО52 

<

адрес> РБ. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято.(том 2 л.д.36-39)

- заявлением ФИО20, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого просит взыскать долг в сумме 90 000 рублей сгр.ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес> ул. ФИО6713, который не отдает с ДД.ММ.ГГГГ, брал у его покойного отца. КУСП .... от ДД.ММ.ГГГГ г(том 1 л.д.5)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, согласно которого осмотрена 

<

адрес> ФИО52 

<

адрес> РБ. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято.(том 1 л.д.208-211)

- заключением эксперта .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подписи от имени ФИО28 в расписках от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ выполнены, вероятно, ФИО2.

Рукописные записи от имени ФИО17 в расписках от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ- выполнены ФИО2.(т. 2 л.д.50-53)

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, согласно которого были осмотрены:

- расписка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) листе формата А4 в нижней половине. В данной содержится информация о том, что ФИО55 К.Б. занимает деньги в сумме 90 000 рублей у ФИО5 обязуясь вернуть ДД.ММ.ГГГГ Расписка от ДД.ММ.ГГГГ расположена в верней части листа формата А4, вышеуказанной расписки. Данную расписку можно назвать ФИО11 пояснительная надпись, возможно выполненная гр. ФИО5, так ФИО11 имеется его подпись и ФИО, где имеется информация о том, что ФИО55 К.Б. от 50 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ

- расписка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) листе формата А4. Вданной содержится информация о том, что ФИО55 К.Б. занимает деньги в сумме 50 000 рублей у ФИО5, обязуясь вернуть ДД.ММ.ГГГГ.(т. 2 л.д.55-57)

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого группа в составе следователя, подозреваемого ФИО1, его защитника ФИО64., выехала по направлению к 

<

адрес> ФИО52 

<

адрес> РБ. Подъехав по вышеуказанному адресу ФИО1 указал на данную квартиру и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ранее хорошо знакомому ФИО5, который у него ранее неоднократно брал мясо. ФИО38 он попросил выдать ему в долг 90 000 рублей, объяснив тем, что мне нужно срочно купить много мяса на реализацию. В расписке он обязался вернуть ему деньги до ДД.ММ.ГГГГ. Так ФИО11 у него появились деньги, то он решил вернуть ему 50 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, но потом ДД.ММ.ГГГГ снова взял 50 000 рублей и написал расписку. В итоге он должен был отдать ФИО38 денежные средства в сумме 90 000 рублей. В тот момент, когда он писал расписку, он уже знал, что не имеет возможности вернуть ему деньги, то есть он обманул его, так ФИО11 скупка - продажа мяса в тот момент не приносила прибыль, и он должен был рассчитываться за ранее взятое мясо. Он с самого начала забирая у него 50 000 рублей, еще 40 000 рублей, которые остался должен ранее и находясь в прихожей его квартиры, возвращать не собирался.(том 1 л.д. 190-195)

- протоколом принятия устного заявления у ФИО44 Р.У., зарегистрированным в КУСП .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого просит принять меры в отношении мужчины по имени Коля, который взял у него деньги в сумме 40 000 рублей за оказание помощи в получении водительского удостоверения, кроме этого взял в долг 50 000 рублей и не вернул. (том 3 л.д.5)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, согласно которого осмотрен тамбур магазина «....» расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес> место, расположенное возле подъезда .... 

<

адрес> ФИО52 

<

адрес> РБ. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято.(том 3 л.д.145-148)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, согласно которого осмотрен 

<

адрес> ФИО52 

<

адрес> РБ. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято.(том 3 л.д.152-155)

- протоколом выемки документов от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, согласно которого были осмотрены документы, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО44 Р.У. от ДД.ММ.ГГГГ:

- выписка по счету дебетовой карты MIR ****3987 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполнена на 2 листах А 4 с односторонней печатью. В левой верхней части первой страницы документа имеется логотип банка и название «Сбербанк», далее имеется адрес банка и номер телефона.

Выписка по счету дебетовой карты Потерпевший №1 карта ****3987. Выписка представлена по операциям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ниже представлены все операции за вышеуказанный период, а именно имеется дата операции, категория, сумма в валюте счета. ДД.ММ.ГГГГ в 10.35 часов был осуществлен перевод на карту ....****9695 сумма перевода 25 000рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 14.37 часов был осуществлен перевод на карту ....****9695 сумма перевода 15 000 рублей.

На последнем листе документа имеются реквизиты для перевода на счет дебетовой карты MIR ****3987 Получатель Потерпевший №1. ФИО73 имеется печать банка с логотипом Сбер, выполненная чернилами черного цвета и подпись сотрудника ФИО61 Дата формирования выписки ДД.ММ.ГГГГ

- чек по операции на сумму 25 000 рублей от 02.122022 года выполнен на одном листе бумаги А4. На данном документе в верхней его части имеется логотип Сбербанк, далее Чек по операции ДД.ММ.ГГГГ 09:07:15 (МСК); Перевод клиенту СберБанка получатель ФИО9 К. Номер карты получателя ****9695. ФИО отправителя Потерпевший №1 Р. Счет отправителя ****3987. Сумма перевода 25 000,00р. внизу документа имеется пометка ПАО Сбербанк Операция выполнена.

- чек по операции на сумму 15 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ выполнен на одном листе бумаги А4. На данном документе в верхней его части имеется логотип Сбербанк, далее Чек по операции ДД.ММ.ГГГГ 14:37:16 (МСК); Перевод клиенту СберБанка получатель ФИО9 К. Номер карты получателя ****9695. ФИО отправителя Потерпевший №1 Р. Счет отправителя ****3987. Сумма перевода 15 000,00р. внизу документа имеется пометка ПАО Сбербанк Операция выполнена.

Документы изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО53 Г.С. от ДД.ММ.ГГГГ:

- справка по операции выполнена на листе бумаги А4. В левой верхней части первой страницы документа имеется логотип банка и название «Сбербанк», далее имеется адрес банка и номер телефона. Ниже написано ПАО «Сбербанк» сообщает, что указанная операция зачисления была совершена по карте МИР Сберкарта **** **** **** 9695, держателем которой является ФИО9 К. Операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 09.07 сумма 25 000 рублей, тип операции: входящий перевод от Потерпевший №1 Р.. Внизу имеется печать банка с логотипом Сбер, выполненная чернилами синего цвета и подпись сотрудника ФИО61

-справка по операции выполнена на листе бумаги А4. В левой верхней части первой страницы документа имеется логотип банка и название «Сбербанк», далее имеется адрес банка и номер телефона. Ниже написано ПАО «Сбербанк» сообщает, что указанная операция зачисления была совершена по карте МИР Сберкарта **** **** **** 9695, держателем которой является ФИО9 К. Операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 14.37 сумма 15 000 рублей, тип операции: входящий перевод от Потерпевший №1 Р.. Внизу имеется 

печать банка с логотипом Сбер, выполненная чернилами синего цвета и подпись сотрудника ФИО61 (том 3 л.д.59-63, 184-189)

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого группа в составе следователя, подозреваемого ФИО1, его защитника ФИО65., выехала по направлению к 

<

адрес> ФИО52 

<

адрес> РБ. Подъехав по вышеуказанному адресу ФИО1 указал магазин «Магнит» и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес>. Находясь в тамбуре помещения магазина «Магнит» Потерпевший №1 перевел на карту его бывшей сожительницы ФИО4 денежные средства в сумме 25 000 рублей. При этом они договорились, что остальную сумму он переведет после того ФИО11 доедет до дома, так ФИО11 у него с собой не было полной суммы. После чего они разошлись. Примерно вечером Потерпевший №1 перевел 15 000 рублей, ФИО73 на карту ФИО53 Г.С. в это время он находился дома по адресу: РБ, 

<

адрес>. Он пообещал Потерпевший №1, что водительское удостоверение будет готово через месяц. Хотя он этого и не собирался делать, у него не было такой возможности, таким образом, он похищал у людей деньги.

Через месяц ему позвонил Потерпевший №1 и спросил, готово ли водительское удостоверение, на что он ответил, что нет. ФИО43 он сказал, что потерял его фотографии, необходимо будет привезти еще раз фотографии. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 приехал в 

<

адрес> и они с ним встретились на улице возле фотосалона, расположенного по 

<

адрес>. Приехав по указанному адресу, подозреваемый ФИО1 пояснил, что ФИО43 передал ему фотографии и тогда у него возник умысел взять якобы в долг у него 50 000 рублей, так ФИО11 он понял, что у него есть деньги. При этом, он не собирался ему их возвращать, так ФИО11 у него не было такой возможности, на тот момент он у многих людей занял в долг и ему не чем было отдавать, а жить на что то надо было. ФИО43 согласился дать якобы в долг 50 000 рублей, и он попросил перевести их на банковскую карту своей бывшей сожительницы ФИО4. ФИО43 он пообещал вернуть деньги в самое ближайшее время и то, что водительское удостоверение тоже будет скоро готово, но этого не сделал.

Далее ФИО1 пояснил, что необходимо проехать по адресу: РБ, 

<

адрес>. Находясь возле указанного дома подозреваемый пояснил, что он там ране проживал и 02 декабря находясь по данному адресу, получил на счет банковской карты своей бывшей сожительницы ФИО53 Г.С., оставшиеся денежные средства в сумме 15 000 рублей от ФИО44 Р.У. за оказание помощи в получении водительского удостоверения.(том 3 л.д.170-177)

- заявлением ФИО29, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого просит принять меры в отношении мужчины по имени ФИО46, который обманным путем под предлогом оказания помощи в получении водительского удостоверения, завладел денежными средствами в сумме 50 000 рублей и кроме этого взял в долг 50 000 рублей.(том 3 л.д.14)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, согласно которого осмотрен 

<

адрес> ФИО52 

<

адрес> РБ. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято.(том 3 л.д.149-151)

-заключением эксперта .... от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которой подписи от имени ФИО17 в расписках от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ- выполнены, вероятно ФИО21 ФИО167.

Рукописные записи от имени ФИО17 в расписках отДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ- выполнены ФИО21 ФИО168.(том 3 л.д.179-182)

- протоколом выемки у ФИО31 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей и протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, согласно которого осмотрены документы, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО31 №1 от ДД.ММ.ГГГГ.

- расписка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) тетрадном листе в клетку. В данной расписки содержится информация о том, что ФИО55 К.Б. занимает деньги в сумме 50 000 рублей у ФИО31 №1, обязуется вернуть ДД.ММ.ГГГГ.

- расписка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) тетрадном листе в клетку. В данной расписки содержится информация о том, что ФИО55 К.Б. занимает деньги в сумме 50 000 рублей у ФИО31 №1, обязуется вернуть во время.

ФИО73 объектом осмотра являются протоколы с экспериментальными и свободными образцами личного почерка и подписей ФИО21, изъятые протоколом получения образцов для сравнительного исследования на 12 листах формата А4(том 3 л.д.88-91, том 3 л.д.184-189)

Доводы адвоката, что у подсудимого ФИО21 не было умысла на хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, а, следовательно, состава преступлений нет, а имеются между сторонами гражданско-правовые отношения не соответствуют установленным обстоятельствам дела.

ФИО11 разъяснено в п.2-4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"обман ФИО11 способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

Если обман не направлен непосредственно на завладение чужим имуществом, а используется только для облегчения доступа к нему, действия виновного в зависимости от способа хищения образуют состав кражи или грабежа.

Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим.

Злоупотребление доверием ФИО73 имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно заведомо не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства).

В случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать ФИО11 мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.

О наличии такого умысла могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство в соответствии с условиями договора, использование лицом при заключении договора поддельных документов, в том числе документов, удостоверяющих личность, уставных документов, гарантийных писем, справок, сокрытие лицом информации о наличии задолженностей и залогов имущества, распоряжение полученным имуществом в личных целях вопреки условиям договора и другие.

Так, ФИО21, представляясь потерпевшим ФИО169, умышленно, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием совершил вышеуказанные преступления, поскольку не имел какой - либо возможности экономического роста, зная, что испытывает острую потребность в денежных средствах,а ФИО73 о том, что у него отсутствует реальная возможность возвратить денежные средства, равно ФИО11 и возможности законным путем решить вопрос о получении водительского удостоверения, достоверно зная, исходя из предыдущего опыта общения с потерпевшими, что последние располагают денежными средствами, намеренно введя в заблуждение их о том, что подсудимый платежеспособен, что не соответствовало действительности, воспользовавшись доверием потерпевших, взял якобы взаймы у них денежные средства, не имея истинных намерений выполнить взятые на себя обязательства и возвратить денежные средства, тем самым обманул потерпевших ФИО12 Х.Х., ФИО27, ФИО44 Р.У., ФИО29, злоупотребил доверием ФИО5, ФИО44 Р.У. и получил от них денежные средства, которые не мог возвратить в силу отсутствия у него какой-либо платежеспособности, распорядился полученными деньгами по своему усмотрению.

Сам ФИО21 в судебном заседании подтвердил, что у него отсутствовала реальная возможность помочь людям с получением водительского удостоверения, поскольку не является сотрудником ГАИ, не принимает экзамен.

Потерпевшие его знали, доверяли, поскольку тот занимал у них деньги ранее и возвращал их в том числе с процентами, затем он, злоупотребив их доверием и обманом совершил хищения у потерпевших.

Таким образом, на основании приведённых выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновностиФИО21 в совершении преступлений и квалифицирует его действияпо четырем эпизодампо ч.2 ст. 159 УК РФ, какмошенничество, т.е.хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданам ФИО12 Х.Х., ФИО41 Р.А., ФИО44 Р.У., ФИО41 И.И., и по трем эпизодам по ч.2 ст. 159 УК РФ, ФИО11 мошенничество, т.е.хищение чужого имущества путем злоупотребление доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданам ФИО5, ФИО41 И.И., ФИО44 Р.У.

При назначении наказания ФИО21, суд как смягчающие обстоятельства, учитывает, что вину признал полностью, раскаялся в совершенных преступлениях, его пожилой возраст.

Отягчающих обстоятельств в действиях ФИО21 суд не усматривает.

ФИО11 личность по месту жительства он характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. 

При назначении наказания суд согласно ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, а ФИО73 влияние назначенных наказаний на исправление осужденного и на условия его жизни, и считает возможным назначить ФИО21 наказания в виде условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Каких-либо оснований для прекращения уголовного дела либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

С учётом фактических обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности содеянного, тяжести преступлений, поведение ФИО21 до и после совершения преступлений, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Статьей 52 Конституции Российской Федерации гарантировано право потерпевшего от преступления лица на возмещение убытков.

Частью 3 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право юридического и физического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а ФИО73 вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

По смыслу указанной нормы вред рассматривается ФИО11 всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть ФИО11 имущественным, так и неимущественным (нематериальным).

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а ФИО73 неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из положений статьи 1064 ГК РФ, обязанность возместить причиненный вред возникает при наличии состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, а ФИО73 его вину.

Подсудимый (гражданский ответчик) ФИО21 в присутствии защитника вину свою признал полностью, раскаялся, исковые требования всех потерпевших признал.

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, признании всех исковых требований ФИО21 в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО21 в пользу гражданских истцов ФИО12 Х.Х.-50 000 руб., ФИО44 Р.У.-90 000 руб., ФИО29-100 000 руб., ФИО20-90 000 руб., ФИО27-50 000 руб.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

АлтынчуринаАлекаТалгатовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО12 Х.Х.)–2(два) года 03(три) месяцалишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО27) –2(два) года лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО5) –2(два) года 06(шесть) месяцевлишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО44 Р.У.)– 1(один) год лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО29) – 2(два) года лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО29) – 2(два) года лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО44 Р.У.) – 2(два)года лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание определитьФИО21 в виде 4(четырех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Приговор Кугарчинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО21 исполнять самостоятельно.

Возложить на ФИО21 обязанность не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение испытательного срока и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Согласно ч.3 ст. 73 УК РФ, испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок период со дня провозглашения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО21 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевших удовлетворить.

Взыскать сАлтынчуринаАлекаТалгатовича в пользу:

- ФИО27 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

- Потерпевший №3 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

- ФИО20 90 000 (девяноста тысяч) рублей;

- Потерпевший №1 90 000 (девяноста тысяч) рублей;

- ФИО29 100 000 (сто тысяч) рублей;

Вещественные доказательства:

- выписка по счету дебетовой карты MIR ****2336 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- чек по операции на сумму 10 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; 

- чек по операции на сумму 60 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ;

- выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» .... за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

- чек по операции на сумму 20 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ.

- выписка по счету ее дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» .... за ДД.ММ.ГГГГ; 

- чек по операции на сумму 23 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; 

- чек по операции на сумму 7 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ.

- справка по операциям по банковской карте ПАО «Сбербанк России» .... ****9695, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей;

- справка по операциям по банковской карте ПАО «Сбербанк России» .... ****9695 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей;

- справка по операциям по банковской карте ПАО «Сбербанк России» .... ****9695 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 рублей;

- справка по операциям по банковской карте ПАО «Сбербанк России» .... ****9695 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей от ФИО33 И.; 

- справка по операциям по банковской карте ПАО «Сбербанк России» .... ****9695 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 87 000 рублей от ФИО34 К.;

- справка по операциям по банковской карте ПАО «Сбербанк России» .... ****9695 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей от ФИО34 К.

- расписка от ДД.ММ.ГГГГ и расписка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- расписка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- протокола изъятия образцов личного почерка и подписей ФИО1 на 17 листах (образцы экспериментального и свободного почерка и подписей)

- выписка по счету дебетовой карты MIR ****3987 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- выписка по счету дебетовой карты MIR ****3987 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- чек по операции на сумму 25 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; 

- чек по операции на сумму 15 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ;

- чек по операции на сумму 50 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка по операциям по банковской карте ПАО «Сбербанк России» .... ****9695, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей от Потерпевший №1 Р.;

- справка по операциям по банковской карте ПАО «Сбербанк России» .... ****9695 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей от Потерпевший №1 Р;

- справка по операциям по банковской карте ПАО «Сбербанк России» .... ****9695 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей от Потерпевший №1 Р;

- расписка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- расписка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе.

- протокола изъятия образцов личного почерка и подписей ФИО21 на 12 листах (образцы экспериментального и свободного почерка и подписей), изъятых у подозреваемого ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе получения образцов для сравнительного исследования - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Апелляционные жалобы и представление подаются через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО21 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Д.Елькина