Уголовное дело № 1-229/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 23 мая 2017 года.

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Воликова И.И., 

при секретарях Подкорытовой Д.Ю., Гумировой Ю.О., 

с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Киселевой Л.М., помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Гангало И.Н., 

подсудимого ФИО1,

адвоката Шунайловой Н.В., представившей удостоверение №1455 и ордер № 000415 от 14 февраля 2017 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, -

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление было совершено подсудимым ФИО1 при следующих обстоятельствах.

27 января 2017 года, в вечернее время суток, подсудимый ФИО2, находясь около 

<

...> в Металлургическом районе г. Челябинска, получил информацию от неустановленного дознанием лица о возможности незаконного приобретения наркотического средства, содержащего производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенона), массой не менее 0,42 грамма, без цели сбыта, для личного потребления.

Подсудимый ФИО1, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, проследовал в магазин «Дикси», расположенный по ул. Комаровского в Металлургическом районе г. Челябинска, где через терминал «Киви кошелек» перевел на счет неустановленному дознанием лицу денежные средства в размере 1 000 рублей, с целью незаконного приобретения наркотического средства, содержащего производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,42 грамма.

Далее, 27 января 2017 года, подсудимый ФИО1, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, проследовал к подъезду 10 дома 13 по ул. 50 лет ВЛКСМ в Металлургическом районе г. Челябинска, где извлек из снега около дерева, слева от указанного подъезда, то есть незаконно приобрел, один прозрачный бесцветный полимерный пакетик с пазовой застежкой, обмотанный в липкую ленту синего цвета, внутри которого находилось наркотическое средство, содержащее производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,42 грамма, который подсудимый ФИО1 зажал в кулак правой руки, где незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления, до 22 часов 00 минут 27 января 2017 года.

27 января 2017 года, около 22 часов 00 минут, у подъезда 10 дома 13 по ул. 50 лет ВЛКСМ в Металлургическом районе г. Челябинска, подсудимый ФИО1 был задержан сотрудниками ППСП УМВД Росси по г. Челябинску. При виде сотрудников полиции, подсудимый ФИО1 бросил указанный полимерный пакетик с наркотическим средством на заснеженную поверхность земли.

В период времени с 23 часов 47 минут 27 января 2017 года до 00 часов 25 минут 28 января 2017 года, в ходе осмотра места происшествия – участка местности около подъезда 10 дома 13 по ул. 50 лет ВЛКСМ в Металлургическом районе г. Челябинска, следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой Отделом полиции «Металлургический» СУ УМВД России по г. Челябинску ФИО3, был обнаружен и изъят сверток, выполненный из липкой ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакетик с наркотическим средством, содержащим производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,42 грамма, которое подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

Согласно справке об исследовании № 247 от 28 января 2017 года, представленное на исследование вещество, содержит производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. 

Масса вещества составляет 0,42 грамм (в ходе исследования израсходовано 0,03 грамм вещества).

Согласно заключению эксперта № 424 от 09 февраля 2017 года, представленное на экспертизу вещество содержит производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам.

Масса вещества составляет 0,39 грамм (в ходе экспертизы израсходовано 0,02 грамм вещества).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), наркотическое средство - производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,42 грамма, образует значительный размер.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с учетом положений ч. 1 ст. 226.9 УК РФ. 

При этом подсудимый ФИО1 заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Адвокат подсудимого поддержала ходатайство ФИО1 пояснив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Назначая наказание.

В соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, при назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: явку ФИО1 с повинной (л.д.15); активное способствование подсудимого ФИО1 раскрытию и расследованию преступления; полное признание ФИО1 вины в совершении преступления, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном; ФИО1 не судим; состояние здоровья ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, - нет.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д.57). 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества.

При этом суд учитывает, что наказание ФИО1 в силу ч. 6 ст. 226.9 УК РФ не может превышать одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку по уголовному делу дознание проводилось в сокращенной форме.

Суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа.

Правовых оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, - нет.

Суд считает, что назначение подсудимому ФИО1 наказания, не связанного с реальной изоляцией от общества, отвечает принципам восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предотвращения совершения осужденным новых преступлений, соответствует принципу индивидуализации уголовного наказания.

В порядке ст.91 УПК РФ подсудимый ФИО1 не задерживался.

Суд считает необходимым меру процессуального принуждения, избранную ФИО1 ранее, в виде обязательства о явке, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с постановлением дознавателя отдела дознания ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску ФИО4 от 20 февраля 2017 года (л.д. 45), материалы доследственной проверки в отношении неустановленного лица выделены в отдельное производство, поскольку в преступных действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. 

Суд считает, что вещественное доказательство – сверток, выполненный из липкой ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакетик с наркотическим средством, содержащим производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,37 грамма, хранящийся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г.Челябинску, расположенному по адресу 

<

...> (л.д. 40-42), после вступления приговора в законную силу, необходимо хранить - до рассмотрения материалов доследственной проверки, выделенных из материалов уголовного дела № 11701750097021481.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ,

суд

приговорил:

ФИО1

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения, избранную осужденному ФИО1 в ходе предварительного расследования, в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу, – отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу - сверток, выполненный из липкой ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакетик с наркотическим средством, содержащим производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,37 грамма, хранящийся в камере хранения Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г.Челябинску, расположенному по адресу 

<

...>, после вступления приговора в законную силу, хранить до рассмотрения материалов доследственной проверки, выделенных из материалов уголовного дела № 11701750097021481.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Судья И.И. Воликов