Дело № 2-495/19 15 января 2019 года

В окончательной форме 18.01.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Бородулиной Т.С.

При секретаре Грачевой И.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 ФИО16, ФИО2 ФИО22 ФИО27 к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга», ФИО1 ФИО32 ФИО37, действующей в своих интересах и в интересах ФИО56 ФИО42 ФИО46, ФИО63 ФИО50 ФИО53, об определении порядка участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, 

Установил:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к СПб ГКУ «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга», ФИО5, несовершеннолетним ФИО57 Д.А., ФИО64 Н.А., об определении порядка участия в оплате жилого помещения и оформлении отдельного платежного документа, просит определить порядок и размер своего участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, просят обязать СПБ ГКУ «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» производить начисления и выдавать отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг и жилого помещения ФИО3 и ФИО4 исходя из 2/5 долей, ФИО6 и ее несовершеннолетним детям – 3/5 долей от начисленной платы. В обоснование иска указывают, что зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: г.Колпино, 

<

адрес>, где также зарегистрированы ответчики. Единой семьи с ответчиками истцы не составляют, соглашение о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг не достигнуто.

Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель СПб ГКУ «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» в судебное заседание явился, возражений по иску не представила.

Ответчик ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО58 Д.В., ФИО65 Н.А., в судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении дела по месту регистрации, от получения судебного извещения уклонилась.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителей истцов, ответчика, изучив материалы дела,

суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Судом установлено, что в квартире по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, 

<

адрес>, на основании договора социального найма зарегистрированы ФИО3, ФИО4, ФИО5 и

несовершеннолетние ФИО59 Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО66 Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.19, 11-18).

Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 24.03.2014 по гражданскому делу № 2-476/14 определен порядок и размер участия ФИО1 ФИО11 ФИО17 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на нее доли общей площади жилого помещения.

Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 марта 2014 года по гражданскому делу № 2-584/14 определен порядок участия ФИО2 ФИО23 ФИО28, ФИО1 ФИО12 ФИО18, ФИО1 ФИО33 ФИО38, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО60 ФИО43 ФИО47, в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по квартире, находящейся по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, 

<

адрес>, в соответствии со следующими долями: ФИО2 ФИО24 ФИО29 производит оплату 1/4 доли, ФИО1 ФИО13 ФИО19 производит оплату 1/4 доли, ФИО1 ФИО34 ФИО39 производит оплату 1/2 доли.

Указанное решение суда вступило в законную силу 29.04.2014.

Как следует из справки о регистрации в отношении спорного жилого помещения, в указанной квартире, после вступления решения суда в законную силу был зарегистрирован по месту жительства несовершеннолетний ФИО67 Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из объяснений представителя истцов следует, что единой семьи зарегистрированные в квартире лица не составляют, общего бюджета не имеют, возникают разногласия по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку был изменен состав лиц, проживающих в спорном жилом помещении, требуется изменение ранее установленного порядка несения расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Как следует из пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

С учетом положений ч.4 ст.69 ЖК РФ, принимая во внимание, что в квартире зарегистрированы 5 человек, которые фактически составляют отдельные семьи, истцы намерены самостоятельно нести расходы по оплате коммунальных платежей, обязанность по содержанию несовершеннолетних возложена на родителей, во внесудебном порядке стороны не пришли к соглашению о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные платежи, суд полагает обоснованными заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Определить порядок участия ФИО2 ФИО25 ФИО30, ФИО1 ФИО14 ФИО20, ФИО1 ФИО35 ФИО40, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО61 ФИО44 ФИО48, ФИО68 ФИО51 ФИО54, в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по квартире, находящейся по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, 

<

адрес>, в соответствии со следующими долями: ФИО2 ФИО26 ФИО31 и, ФИО1 ФИО15 ФИО21 – 2/5 доли от общего размера начисленной платы, ФИО1 ФИО36 ФИО41 с несовершеннолетними ФИО62 ФИО45 ФИО49, ФИО69 ФИО52 ФИО55 – 3/5 доли от общего размера начисленной платы.

Обязать Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Колпинского района» производить начисления и выдавать отдельные платежные документы на оплату за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения квартиры по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, 

<

адрес>, исходя из определенного порядка участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.С. Бородулина