ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июня 2017 года г.Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ширяев А.С.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО1,

при секретаре Радченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении: 

– ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пр.К.Маркса 

<

адрес>а

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Так, 02.06.2017года примерно в 15 час.20минут, ФИО1, находясь в г.Ставрополев общественном месте около дома №8 по пр.К.Маркса, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания и просьбы граждан, не реагировал. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признал, и пояснил, что не отрицает факт того, что вёл себя вызывающе, выражался нецензурной бранью. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается совокупностью собранных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 26 РР №837792 от 02.06.17года;

- протоколом задержания 26 РР №837792 от 02.06.2017г.;

-рапортом инспектора ОРППСП ОП №2 УМВД России по г.СтаврополюФИО2. от 02.06.17 года.;

-рапортом полицейского взвода ОРППСП ОП № УМВД России по г.Ставрополю ФИО7 от 2.06.17 года;

- объяснением ФИО8. от 02.06.17 года;

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО1. в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно ФИО1 подтвержден в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного, признание ФИО1. своей вины в совершении административного правонарушения, поэтому приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ГординаВладимира Григорьевича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток.

Срок административного ареста в отношении ФИО1 с момента его фактического задержания – 02 июня 2017 года с 18 часов 30 минут.

Настоящее постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Ставрополя.

Судья подпись А.С. Ширяев