Дело №2-455/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Емельяново 21 мая 2018 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на принадлежащие ответчику земельные участки:

- земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1800 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1800 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Требования мотивированы тем, что истец является взыскателем по исполнительным производствам: № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств в размере 88686,91 рублей; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании денежных средств в размере 61208,13 рублей; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств в размере 95471,26 рубль; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств в размере 100689,57 рублей; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств в размере 100786,97 рублей. До настоящего времени задолженность по исполнительным производствам не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 по налогам и пени составляет 558 854,15 рубля. Между тем, в собственности ФИО1 имеются выше указанные земельные участки, на которые истец просит обратить взыскание.

Представитель истца – Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела или рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Представитель третьего лица - ОСП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежаще извещался судом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 79 Федерального закона от N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.

Частью 1 ст. 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.

Так, взыскание не может быть обращено в том числе на земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абз. 2, абз. 2 и 3 ст. 446 ГПК РФ).

Как установлено судом, судебным приказом мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> взыскана недоимка по земельному налогу в сумме 88142,20 рубля, пени в сумме 544,71 рубля (л.д.9).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> взыскана недоимка по земельному налогу и пени в сумме 61208,13 рублей (л.д.13).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ирбитского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> взыскана недоимка по земельному налогу в сумме 68773,11 рубля, пени в сумме 27740,59 рублей (л.д.17-18).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> взыскана недоимка и пени по земельному налогу в сумме 100694,18 рубля (л.д.22).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ирбитского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> взыскана недоимка по земельному налогу в сумме 93421,11 рубль, пени в сумме 17831,19 рубль (л.д.26).

На основании указанных судебных приказов ОСП по 

<

адрес> возбуждены исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-25).

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени взысканные с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> судебными приказами суммы не погашены, исполнительные производства не окончены, что не оспорено ответчиком.

Согласно данным выписки из ЕГРН и материалам дела правоустанавливающих документов, ФИО1 на праве собственности принадлежат земельные участки: 

- земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1800 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1800 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. 

Руководствуясь указанными выше нормами действующего законодательства, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку каких-либо добровольных действий по погашению долга должник с момента вступления судебного акта в законную силу, не предпринимал, а также учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>.

Каких-либо обстоятельств, указывающих на то, что спорные земельные участки изъяты из оборота и на них не может быть обращено взыскание, суду не представлено.

В соответствии со ст. 87 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Согласно ст. 85 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" только после обращения взыскания на земельный участок (как в данном случае), его стоимость должна определяться судебным приставом-исполнителем.

Исходя из смысла указанной нормы права, при вынесения решения об обращении взыскания на имущество должника не подлежит установлению начальная продажная цена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие ФИО1 на праве собственности земельные участки:

- земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1800 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1800 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: 

<

адрес>

в счет исполнения обязательств должника ФИО1 перед взыскателем Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, возникших по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, установив порядок реализации земельных участков путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Емельяновский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда: