Дело №2-540/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года 

Сормовский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Вернер Л.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, ссылаясь на то, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получила кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок 60 месяцев под 27,9% годовых при условии погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей. Ответчик систематически допускала нарушение сроков уплаты платежей в погашение кредита и процентов. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и процентов образовалась просроченная задолженность, в связи с чем истец воспользовался правом требования возврата суммы кредита досрочно. Ответчику было направлено соответствующее требование, которое ею исполнено не было. Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по заявлению последней был отменен.

Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте его рассмотрения, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска в полном объеме исходя из следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор №, по которому истец (ранее именовавшийся ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу») предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> под 27,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение кредита должно было производиться ответчиком путем уплаты истцу платежей в размере не менее 

<

данные изъяты> ежемесячно.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Получение ответчиком у истца кредита в сумме 

<

данные изъяты> подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Кредитным договором установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Материалами дела подтверждено, что ответчик ненадлежаще исполняла свои обязательства по кредитному договору, систематически нарушала сроки уплаты процентов и платежей в погашение кредита. Последний платеж по кредитному договору произведен ею ДД.ММ.ГГГГ.

Истец направил ответчику посредством почтовой связи требование о досрочном возврате кредита, уплате задолженности по нему в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчик не исполнила.

Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет согласно расчету истца 

<

данные изъяты>, в том числе основной долг 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом 

<

данные изъяты>. Указанная задолженность подтверждена выпиской по ссудному счету заемщика и последней не оспорена.

Согласно пункту 1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 4 указанной статьи в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Кредитным договором (пункт 8.1) предусмотрено, что за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать с заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере, установленном законом.

Таким образом, кредитный договор содержит отсылочную норму о взыскании пеней, не устанавливая их размер, что дает ответчику право требовать взыскания процентов по ст.395 ГК РФ.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету истца составляет 

<

данные изъяты>, указанный расчет судом проверен и признан верным.

Поскольку доказательств погашения задолженности по кредитному договору и уплаты процентов по ст.395 ГК РФ ответчиком не представлено, суд взыскивает с ответчика задолженность и проценты в заявленных истцом суммах.

Задолженность по кредитному договору ранее была взыскана с ответчика в пользу истца судебным приказом мирового судьи судебного участка №7 Сормовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который был затем отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика.

В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по государственной пошлине 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «СКБ-банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1 право подать в Сормовский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

. 

.

.

Судья Сормовского районного суда

Г.Н.Новгорода Л.В. Вернер