Дело № 2-26-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка

Медвенский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судьи Дремовой И.Г. 

при секретаре Мартемьяновой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ) к администрации 

<

адрес> о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью ?, находящуюся на земельном участке с кадастровым №, расположенном на территории 

<

адрес> на имя ФИО1, после смерти матери – ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из земельной доли, площадью ? га. Его мать ФИО2, являясь женой умершего и наследником первой очереди по закону, приняла часть открывшегося имущества в виде денежных вкладов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Он, являясь сыном умершей, и наследником первой очереди по закону, вступил в открывшееся наследство, нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад и на земельный участок. 

Поскольку он принял часть открывшегося наследства после смерти матери, которая в свою очередь приняла часть открывшегося наследства после смерти ФИО1, то просит признать за ним право собственности на земельную долю, оформленную на имя ФИО1, после смерти матери- ФИО2.

В судебном заседании истец ФИО3 отсутствовал, направил в суд заявление, в котором просил гражданское дело рассмотреть без его участия, исковые требования с учетом их уточнений поддержал. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Представитель ответчика – администрации 

<

адрес> в судебном заседании отсутствовал. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Представитель третьего лица – 

<

данные изъяты> в судебном заседании отсутствовал. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ФИО4 направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия прдставителя, против удовлетворения исковых требований не возражал. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 1152 ГПК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя и получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.13), после его смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов и земельной доли, площадью ? га, расположенной на территории 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д.9-10), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.55-68), сообщением 

<

адрес> (л.д.37).. 

ФИО2, являясь женой умершего и наследником первой очереди по закону, приняла часть открывшегося наследства в виде денежных вкладов, в связи с чем, нотариусом Медвенского нотариального округа ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Данное обстоятельство подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО1 (л.д.30-38). 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12). После смерти ФИО2, истец ФИО3 будучи наследником первой очереди по закону, принял часть наследуемого имущества матери в виде денежных вкладов и земельного пая, оформив их в установленном законом порядке. Данное обстоятельство подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО2 (л.д.30-38). 

Принятие части наследства в соответствии со ст.1152 ГПК РФ, означает принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и в виде земельной доли площадью ?, расположенной на территории 

<

адрес> на имя ФИО1. Спора о праве на наследство нет. 

Поскольку ФИО3 принял часть открывшегося наследства после смерти матери ФИО2, которая в свою очередь приняла часть открывшегося наследства после смерти ФИО1, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 о признании права собственности после смерти его матери ФИО2 на земельную долю, оформленную на имя ФИО1 подлежат удовлетворению. 

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить, признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью ?, находящуюся на земельном участке с кадастровым №, расположенном на территории 

<

адрес> на имя ФИО1, после смерти матери – ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через Медвенский районный суд 

<

адрес> в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) И.Г. Дремова 

Копия верна:

судья: И.Г. Дремова