№ 1-15/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 26 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Верхотуровой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Андреева Д.В.,

защитника – адвоката Табакова М.В.,

подсудимого - ФИО1,

при секретаре Бабкине А.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Безденежных ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего регистрацию на территории Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего разнорабочим в ООО «Евростиль», военнообязанного;

11.12.2018 Ленинским районным судом г. Владивостока объявленного в розыск с избранием меры пресечения в виде заключение под стражу; с 17.12.2018 – находящегося под стражей и содержащегося в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю;

судимого:

05.11.2008 Первомайским районным судом г. Владивостока (с учетом постановления Первомайского районного суда г. Владивостока от 31.10.2011) по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 25.10.2010 освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-23 на 1 год 10 месяцев 27 дней,

29.12.2012 Уссурийским районным судом Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (41 эпизод), по п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 79, 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, частично присоединено наказание, назначенное приговором Первомайского районного суда г. Владивостока от 05.11.2008 и окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободился по отбытию наказания 06.09.2016;

осужденного:

24.01.2019 Первореченским районным судом г. Владивостока по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, без штрафа, с ограничением свободы на 1 год с зачетом срока содержания под стражей с 24.01.2019 по день вступления приговора в законную силу;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 26 июня 2017 года в период с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью подыскания объекта преступного посягательства, прибыл к дому № 30 по ул. Давыдова в г. Владивостоке. После чего, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя умышленно, из корыстных побуждений, зашел в четвертый подъезд указанного дома, где на первом этаже увидел дверь 

<

адрес>, оборудованную двумя замками с цилиндровыми механизмами, которые он смог бы открыть имеющимся у него при себе инструментом. Убедившись, что в 

<

адрес>, а также в подъезде дома никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тем самым не может воспрепятствовать его намерениям, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая наступления таковых, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, надев матерчатые перчатки себе на руки, достал заранее приготовленный и принесенный с собой инструмент, а именно два фрагмента металлической проволоки, используемые им в качестве отмычек, с помощью которых открыл нижний замок входной двери 

<

адрес> в 

<

адрес>, после чего незаконно проник в жилище. Осмотрев комнаты на предмет обнаружения ценного имущества, ФИО1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ФИО4, а именно: денежные средства в сумме 2000 рублей и 500 долларов США, что по курсу обмена валюты Центрального банка РФ на 26 июня 2017 года составляло 59, 6564 рублей за 1 доллар США. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 потерпевшей ФИО3 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 31828, 20 рублей.

Он же, в период с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью подыскания объекта преступного посягательства, прибыл к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. После чего, ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя умышленно, из корыстных побуждений, зашел в восьмой подъезд указанного дома и стал подниматься по этажам, просматривая при этом замки, установленные на входных дверях квартир. На пятом этаже он увидел дверь 

<

адрес>, оборудованную двумя замками с цилиндровыми механизмами, которые он смог бы открыть имеющимся у него при себе инструментом. Убедившись, что в 

<

адрес>, а также в подъезде дома никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тем самым не может воспрепятствовать его намерениям, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая наступления таковых, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, надев матерчатые перчатки себе на руки, достал заранее приготовленный и принесенный с собой инструмент, а именно два фрагмента металлической проволоки, используемые им в качестве отмычек, с помощью которых открыл нижний замок входной двери 

<

адрес> в 

<

адрес>, после чего незаконно проник в жилище. Осмотрев комнаты на предмет обнаружения ценного имущества, ФИО2, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ФИО7, а именно: серьги из золота 585 пробы, с фианитами синего цвета треугольной формы, стоимостью 3000 рублей, серьги из золота 585 пробы, с украшением в виде цепочки, на конце которой украшение округлой формы, стоимостью 3000 рублей, серьги из золота 585 пробы, в виде шариков, застежка французская, стоимостью 3500 рублей, серьги из золота 585 пробы, в виде завитков, без камней, стоимостью 4000 рублей, кольцо из золота 585 пробы, с украшением в виде знака бесконечности, без камней, стоимостью 5000 рублей, кольцо из золота 585 пробы, с пятью фианитами белого цвета, стоимостью 5000 рублей, цепочку из золота 585 пробы, длиной 45 см, перекрученное плетение, стоимостью 10000 рублей, браслет из золота 585 пробы, плетение «каприз», стоимостью 15000 рублей, кулон из золота 585 пробы, в виде буквы «В», стоимостью 1500 рублей, кулон из золота 585 пробы, круглой формы, с изображением в виде знака зодиака «рак», стоимостью 2000 рублей, кулон из золота 585 пробы, в виде православного креста, длиной 3 см, стоимостью 5000 рублей, кольцо из золота 585 пробы, без камней, украшено завитками и резьбой, стоимостью 2500 рублей, кулон из серебра 925 пробы, в виде креста, с одним камнем по центру, стоимостью 1000 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО7 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 60500 рублей.

Он же, 10 января 2018 года, в период с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью подыскания объекта преступного посягательства, прибыл к дому 12 по 

<

адрес> в 

<

адрес>. После чего, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя умышленно, из корыстных побуждений, зашел в пятый подъезд указанного дома и стал подниматься по этажам, просматривая при этом замки, установленные на входных дверях квартир. На шестом этаже он увидел дверь 

<

адрес>, оборудованную одним замком с цилиндровым механизмом, который он смог бы открыть имеющимся у него при себе инструментом. Убедившись, что в 

<

адрес> в 

<

адрес>, а также в подъезде дома никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тем самым не может воспрепятствовать его намерениям, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая наступления таковых, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, надев матерчатые перчатки себе на руки, достал заранее приготовленный и принесенный с собой инструмент, а именно два фрагмента металлической проволоки, используемые им в качестве отмычек, с помощью которых открыл замок входной двери 

<

адрес> в 

<

адрес>, после чего незаконно проник в жилище. Осмотрев комнаты на предмет обнаружения ценного имущества, ФИО1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ФИО8, а именно: цепочку из золота 585 пробы, длиной 40 см, плетение плоское, стоимостью 13000 рублей, браслет из золота 585 пробы, длиной 15 см, плетение в виде скрепленных объемных пластин прямоугольной формы, стоимостью 8000 рублей, кулон из золота 585 пробы, в виде знака зодиака «близнецы», стоимостью 4000 рублей, серьги из золота 585 пробы в виде колец, стоимостью 14000 рублей, одну серьгу из золота 585 пробы, овальной формы с одним топазом голубого цвета, стоимостью 5000 рублей, кольцо из золота, размером 16,5, со вставкой из белого золота в виде лепестка, с россыпью фианитов, стоимостью 5000 рублей, серьги из золота 585 пробы, в виде знака «параграф», с английской застежкой, стоимостью 8000 рублей, цепочку из золота 585 пробы, длиной 45 см, крученое плетение, стоимостью 10000 рублей, цепочку из золота 585 пробы длиной 45 см, 585 пробы, крученое плетение, стоимостью 16000 рублей, серьги из серебра 925 пробы, овальной формы, со вставкой из искусственного топаза голубого цвета и фианитов, стоимостью 3500 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО8 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 86500 рублей.

Он же, 18 января 2018 года, в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 15 минут действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью подыскания объекта преступного посягательства, прибыл к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес> края. После чего, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя умышленно, из корыстных побуждений, зашел в восьмой подъезд указанного дома и стал подниматься по этажам, просматривая при этом замки, установленные на входных дверях квартир. На шестом этаже он увидел дверь 

<

адрес>, оборудованную двумя замками с цилиндровыми механизмами, которые он смог бы открыть имеющимся у него при себе инструментом. Убедившись, что в 

<

адрес> в 

<

адрес> края, а также в подъезде дома никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тем самым не может воспрепятствовать его намерениям, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая наступления таковых, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, надев матерчатые перчатки себе на руки, достал заранее приготовленный и принесенный с собой инструмент, а именно два фрагмента металлической проволоки, используемые им в качестве отмычек, с помощью которого открыл верхний замок входной двери 

<

адрес> в 

<

адрес> края, после чего незаконно проник в жилище. Осмотрев комнаты на предмет обнаружения ценного имущества, ФИО1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ФИО9, а именно: серьги из золота белого цвета, 750 пробы, ассиметричной формы, замок английский, со вставками изумруда в виде капли и с множеством мелких бриллиантов, стоимостью 40000 рублей, кольцо из золота белого цвета, 750 пробы, ассиметричной формы, со вставкой изумруда в виде капли и с множеством мелких бриллиантов, стоимостью 20000 рублей, серьги из золота 585 пробы, замок английский, со вставками из циркония голубого цвета, стоимостью 7000 рублей, серьги из золота 585 пробы, замок английский, со вставками хризолита зеленого цвета, стоимостью 14000 рублей, кулон из золота 585 пробы, со вставками хризолита зеленого цвета, стоимостью 6000 рублей, цепочку из золота 585 пробы, длиной 50 см, тонкое плетение «шнурок», стоимостью 5000 рублей, серьги из золота 585 пробы, замок французский, со вставками из циркония белого цвета, стоимостью 8000 рублей, серьги из золота 585 пробы, замок «Конго», без каких-либо вставок, витой формы, стоимостью 3000 рублей; кольцо из золота 585 пробы, со вставкой из белого золота и одним фианитом сиреневого цвета, стоимостью 4000 рублей, цепочку из золота 585 пробы, плетение в виде сердечек, шириной 0,5 см, длиной 50 см, стоимостью 11000 рублей, цепочку из золота 585 пробы, тонкое плоское плетение, длиной 60 см, стоимостью 5000 рублей, цепочку из золота 585 пробы, плетение «веревочка», длиной 50 см, стоимостью 12000 рублей, кулон из золота 585 пробы, в виде сердца, с гравировкой «Love», стоимостью 1500 рублей, кулон из золота 585 пробы, в форме овала, в центре которого имеется два объемных цветка, стоимостью 2500 рублей, часы мужские из золота 583 пробы, без браслета, с гравировкой на оборотной стороне в виде цифр «63837», стоимостью 30000 рублей, браслет женский из золота 585 пробы, размером 17 см, со вставками из белого золота, в центре которого имеется два объемных цветка, стоимостью 7000 рублей, серьги из золота 583 пробы, в виде цветка, со вставками из хризопраза темно зеленого цвета, английский замок, стоимостью 7000 рублей, серьги из серебра 925 пробы, со вставками из малахита овальной формы, французский замок, стоимостью 2000 рублей, бижутерию, а именно: серьги в виде бабочек из металла белого цвета и серьги в форме цветка со вставками из коралла красного цвета, - не представляющую материальной ценности. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО9 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 185000 рублей.

ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Потерпевшие ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела уведомлены надлежащим образом, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в их отсутствие.

Государственный обвинитель в судебном заседании относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд соглашается с предложенной юридической оценкой действий подсудимого и квалифицирует действия ФИО1, совершенные:

26 июня 2017 года в период с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище,

в период с 11 часов 00 минут 11 декабря 2017 года до 14 часов 00 минут 18 декабря 2017 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище,

10 января 2018 года, в период с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище,

18 января 2018 года, в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 15 минут по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенных преступлений, степень их общественной опасности, личность подсудимого.

ФИО1 совершены преступления, относящиеся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений.

ФИО1 имеет семью, трудоустроен, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства, регистрации, работы и супругой характеризуется положительно, на диспансерных учетах в диспансерном отделении Психиатрической больницы 

<

адрес> и 

<

адрес>вом наркологическом диспансере, а также под наблюдением у врача-психиатра и врача-нарколога Черниговской центральной районной больницы не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, по всем деяниям на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие заболеваний и состояние здоровья подсудимого, оказание помощи матери подсудимого, наличие у нее заболеваний и наличие заболеваний у гражданской супруги подсудимого, желание возместить ущерб

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в силу п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ признается особо опасным. В этой связи оснований для изменения категории преступления судом не усмотрено.

Суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, влияние наказания на его исправление, и не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, а потому приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание, связанное с реальным лишением свободы.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств суд находит возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания по каждому деянию суд учитывает положения ст. 68 ч. 2 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, и требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания с учетом требований ст. 64, ст. 68 ч. 3 УК РФ судом не установлено.

При определении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется правилами частичного сложения наказаний, предусмотренными ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Учитывая осуждение ФИО1 приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от 24.01.2019, суд назначает ему окончательное наказание по совокупности преступлений по правилам частичного сложения наказаний, предусмотренного ст. 69 ч. 5 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы следует назначить в исправительной колонии особого режима.

Гражданские иски, заявленные потерпевшей ФИО3 на сумму 31828,20 рублей, потерпевшей ФИО7 на сумму 60500 рублей, потерпевшей ФИО8 на сумму 86500 рублей, потерпевшей ФИО9 на сумму 185000 рублей, подлежат удовлетворению на указанные суммы, поскольку исковые требования нашли свое подтверждение материалами уголовного дела, потерпевшие и прокурор их поддержали, а подсудимый признал таковые.

В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков, суд полагает необходимым обеспечительные меры, принятые постановлениями Фрунзенского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, – арест на денежные средства в сумме 10000 рублей, изъятые в ходе осмотра жилища ФИО1, переданные на хранение в ЦФО УМВД России по 

<

адрес> и арест на сотовый телефон марки «Nokia» IMEI: №, №, изъятый в ходе осмотра жилища ФИО1, и находящийся на хранении при уголовном деле, - сохранить до исполнения решения суда в части разрешенных приговором гражданских исков.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиям ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого ФИО1, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

признать Безденежных ФИО12 ФИО13 виновным в совершении:

26 июня 2017 года в период с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут преступления, предусмотренного п. «п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы,

в период с 11 часов 00 минут 11 декабря 2017 года до 14 часов 00 минут 18 декабря 2017 года преступления, предусмотренного п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы,

10 января 2018 года в период с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы,

18 января 2018 года в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 15 минут преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний наказание Безденежных ФИО14 назначить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 24.01.2019 окончательно назначить Безденежных ФИО16 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа с ограничением свободы 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу – оставить без изменения с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 26.02.2019.

В срок отбывания наказания ФИО1 зачесть время его содержания под стражей: с ДД.ММ.ГГГГ (день заключения под стражу) по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима с учетом ст. 72 УК РФ.

Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять после отбытия ФИО1 наказания в виде лишения свободы, обязав после освобождения из мест лишения свободы встать на учет в орган, в ведении которого находится исполнением приговора, в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором он отбывал лишение свободы, и являться в данный орган на регистрационную отметку 2 (два) раза в месяц.

При исполнении дополнительного наказания установить ФИО1 ограничения: не изменять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, не выезжать за предела муниципального образования, на территории которого находится место жительства осужденного.

Гражданские иски, заявленные потерпевшей ФИО3 на сумму 31828,20 рублей, потерпевшей ФИО7 на сумму 60500 рублей, потерпевшей ФИО8 на сумму 86500 рублей, потерпевшей ФИО9 на сумму 185000 рублей, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 31828,20 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО7 сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 60500 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО8 сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 86500 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО9 сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 185000 рублей.

Обеспечительные меры, принятые постановлениями Фрунзенского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, – арест на денежные средства в сумме 10000 рублей, изъятые в ходе осмотра жилища ФИО2, переданные на хранение в ЦФО УМВД России по 

<

адрес> и арест на сотовый телефон марки «Nokia» IMEI: №, №, изъятый в ходе осмотра жилища ФИО2, и находящийся на хранении при уголовном деле, - сохранить до исполнения решения суда в части разрешенных приговором гражданских исков.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: Диск CD-R № с содержащимися на нем сведениями о телефонных соединениях ЗАО «Акос» по абонентскому номеру 

<

***> – хранить при уголовном деле, связку магнитных ключей в количестве 7 штук, три фрагмента металлической проволоки, отвертку с пластиковой ручкой черного цвета – уничтожить, замок с цилиндровым механизмом - оставить потерпевшей ФИО8

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Верхотурова