РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Мишенькиной К.В.,

при секретаре Комаровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1383/2017 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Балашовой Винеры Фарсиеовны к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вера» (с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ООО Микрофинансовая компания «Вера») и ФИО1 заключен договор займа №, по которому ответчик получил денежные средства в размере 5 000 руб. на срок до 04.01.2015 г. под 1,5 % в день. В установленный договором срок ответчик обязательства по договору не исполнил. 15.01.2016 г. между ООО Микрофинансовая компания «Вера» и ИП ФИО2 заключен договор № об уступке права (требования), в рамках которого 04.01.2015 г. право требования задолженности по договору займа перешло к истцу. Просит взыскать с ответчика основной долг в размере 5 000 руб., проценты за пользование займом за период с 21.12.2014 г. по 01.10.2017 г. в размере 76 200 руб.

В судебном заседании ИП ФИО2 при надлежащем извещении участие не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в письменном заявлении указала, что с иском не согласна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что 21.12.2014 г. между ООО «Вера» (с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ООО Микрофинансовая компания «Вера») и ФИО1 заключен договор займа № В00015733, по которому ответчик получил денежные средства в размере 5 000 руб. на срок до 04.01.2015 г. под 1,5 % в день. 

Факт получения денежных средств заемщиком подтвержден копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ 

В срок до 04.01.2015 г. заемщик обязательства по договору не исполнил.

Пунктом 2 Договора предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком срока возврата суммы микрозайма полностью или частично, срок действия настоящего договора пролонгируется до исполнения сторонами всех обязательств по настоящему договору. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

15.01.2016 г. между ООО Микрофинансовая компания «Вера» и ИП ФИО2 заключен договор № об уступке права (требования), в рамках которого 04.01.2015 г. право требования задолженности по договору займа перешло к истцу. 

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Право займодавца на переуступку прав по договору займа без предварительного согласия заемщика, но с условием его уведомления, предусмотрено п. 13 Договора. 

13.09.2017 г. истец уведомил ответчика о переуступке прав. 

Таким образом, ИП ФИО2 является надлежащим истцом по настоящему делу и вправе требовать от ответчика исполнения обязательств по погашению задолженности.

Из представленного истцом расчета следует, что размер задолженности ответчика по основному долгу составил 5 000 руб., проценты за пользование займом за период с 21.12.2014 г. по 01.10.2017 г. из расчета 1,5 % в день – 76 200 руб.

Стороны согласовали размер процентов за пользование займом за период с 21.12.2014 г. по 04.01.2015 г. в размере 1,5 % в день, обязательства по возврату основного долга и процентов заемщиком не исполнены, поэтому требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

В части требований процентов за период с 05.01.2015 г. по 01.10.2017 г. суд приходит к следующему. 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 вышеуказанного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно договору займа от 21.12.2014 г. срок его предоставления определен в 14 календарных дней.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в законную силу с 01.07.2014 г., нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ч. 11 ст. 6 от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 г. № 407-ФЗ) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29.12.2015 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 21.12.2014 г., однако суд считает возможным их применение. 

С учетом вышеизложенного, за период с 05.01.2015 г. по 01.10.2017 г., размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма – 18,19 % годовых в размере 2 505 руб.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя Балашовой Винеры Фарсиеовны к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов и неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя Балашовой Винеры Фарсиеовны основной долг – 5 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 21.12.2014 г. по 04.01.2015 г. – 1 050 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 05.01.2015 г. по 01.10.2017 г. в размере 2 505 рублей, всего 8 555 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа город Мегион государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд 

Судья К.В. Мишенькина