Дело №1-124/2023 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Акъяр 12 июля 2023 года 

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Подынь З.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Хайбуллинского района РБ Адельгареевой Л.З., потерпевшей ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката Байзигитовой Н.Н., представившей удостоверение № ордер № от 06.07.2023г., при секретаре Атанове И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО3 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116.1, ч.1 ст.119 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 03:00 час., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан от 24.08.2021г. к административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде 60 часов обязательных работ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе скандала схватив жену . рукой за шею, ударил спиной и головой плашмя об стену, и производил действия по ее удушению путем сдавливания шеи, высказывая при этом в ее адрес слова угрозы убийством: «Убью тебя!», затем повалив на диван, и сев на нее сверху, нанес ей множественные удары кулаком в область лица и по различным частям тела, сопровождая угрозами убийством. Продолжая свои действия ФИО2, находясь на кухне по вышеуказанному адресу, нанес один удар локтем в область левого виска и один удар коленом в область лица Потерпевший №1, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины и кровоподтека надбровной области слева с переходом на веки левого глаза, кровоподтеков на веках правого глаза с переходом на скуловую область, спинке носа, левой щеке, левой ушной раковине, в проекции угла нижней челюсти, левом плече, тыльной поверхности кисти правой руки, которые не повлекли за собой расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расцениваются.

Потерпевший №1 угрозы убийством со стороны ФИО2, восприняла для своей жизни и здоровья реальными и осуществимыми, так как обстановка в которой выражалась угроза убийством и характер его действий, свидетельствовали о том, что имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы. 

Органом предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированны по ч.1 ст. 116.1 УК РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние; по ч. 1 ст.119 УК РФ – как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, мотивированное тем, что последний принес ей извинения по поводу произошедшего, и она его простила, они продолжают проживать вместе и вести совместное хозяйство, а также воспитывать детей, супруг изменил свое отношение к ней, перестал злоупотреблять спиртными напитками, устроился на работу, приобрел ей в счет возмещения морального вреда автомобиль. Претензий к подсудимому она не имеет, судится с ним не желает.

Заслушав ходатайство потерпевшей, а также согласие подсудимого о прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, мнение защитника Байзигитовой Н.Н. поддержавшей ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон, а также доводы государственного обвинителя, которая не возражала против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, прокурор, также следователь с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Учитывая, что подсудимый ФИО2 юридически не судим, совершил преступления небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности содеянного, данные об его личности, добровольность заявленного потерпевшей ходатайства о заглаживании ей морального вреда, а также состоявшемся с подсудимым примирении, принимая во внимание цели и задачи защиты прав и законных интересов потерпевшей и института семьи, суд полагает возможным заявленное ходатайство удовлетворить. 

Мера пресечения в отношении ФИО2 в ходе дознания не избиралась.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3 , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей и освободить подсудимого от уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья З.Н. Подынь