Дело № 2-1420/2020 г. .

УИД 33RS0005-01-2020-002258-59

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров 11 ноября 2020 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.

при секретаре Копнёнковой М.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО6 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что 19.11.2013 между банком и ФИО1 заключен договор кредитования №, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 579466 руб. под 25 % годовых сроком на 84 месяца. 

Согласно полученной банком информации 

<

дата> ФИО1 умерла. 

Указывая на наличие задолженности по кредитному договору по состоянию на 

<

дата> в сумме 1134649 руб. 64 коп., из которой: основной долг – 561753 руб. 65 коп., проценты за пользование кредитными средствами – 572895 руб. 99 коп., ПАО КБ «Восточный» просило взыскать указанную сумму, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 13873 руб. 24 коп., с наследников заемщика, фактически принявших наследство, ФИО6 и ФИО3 

В судебное заседание истец ПАО КБ «Восточный», извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения слушания, своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчики ФИО6, несовершеннолетний ФИО2, в интересах которого действует законный представитель ФИО7, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание также не явились, отказавшись от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Возражений по сути заявленных требований не представили.

Третье лицо ФИО7, привлеченная определением суда от 07.10.2020, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

В силу изложенного, в соответствии с положениями ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ с согласия истца и на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела 19.11.2013 в результате публичной оферты путем оформления ФИО1 заявления и ознакомления ее с Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Правилами выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО КБ «Восточный» и Тарифами банка, между последними заключен кредитный договор №.

Во исполнение заключенного договора Банк открыл ФИО1 счет №, перечислив кредитные средства в размере 579466 руб. под 25 % годовых сроком на 84 месяца.

Факт предоставления банком заемщику кредита подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с подп. 4.1 п. 4 Типовых условий, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента. 

Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (подп. 4.2 п. 4 Условий).

Согласно подп. 4.3 п. 4 Условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты путем осуществления платежей, состоящих из сумм начисленных процентов и суммы в счет возврата кредита. 

Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке (подп. 4.4 п. 4 Условий).

Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № по состоянию на 11.03.2020 составляет 1134649 руб. 64 коп., из которой: основной долг – 561753 руб. 65 коп., проценты за пользование кредитными средствами – 572895 руб. 99 коп.

<

дата> ФИО1 умерла. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ). 

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу умершей ФИО1 у нотариуса Александровского нотариального округа ФИО5, в права наследования по закону вступил супруг покойной ФИО6, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на квартиру, денежные вклады. Дочь покойной ФИО7 от причитающейся ей доли наследства отказалась, а мать ФИО4, умершая 

<

дата>, с заявлением о принятии наследства не обращалась. 

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, содержащимся в п. 60 постановления Пленума от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Как следует из материалов наследственного дела наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, состоит из:

- ? доли на праве общей долевой собственности на квартиру с к.н. №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровой стоимостью *** коп. (? часть - ***.);

- вклада, хранящегося в подразделении ПАО Сбербанк № на счете № с остатком денежных средств по состоянию на 

<

дата> в размере ***.;

- вклада, хранящегося в подразделении ПАО Сбербанк № на счете № с остатком денежных средств по состоянию на 

<

дата> в размере ***.;

- вклада, хранящегося в подразделении ПАО Сбербанк № на счете № с остатком денежных средств по состоянию на 

<

дата> в размере ***.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества ФИО1, принятого наследником по закону ФИО6, составляет 399632 руб. 49 коп.

Обязательства по погашению задолженности по кредитному договору № от 19.11.2013 до настоящего времени не исполнены, что является существенным нарушением условий договора и основанием для взыскания задолженности с ФИО6, в пределах перешедшего к нему наследственного имущества, в сумме 399632 руб. 49 коп.

В тоже время, поскольку ответчик ФИО2 - внук умершей ФИО1, является наследником второй очереди, требования к нему удовлетворению не подлежат.

Кроме того, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, с ФИО6 в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворенных требований (35%), подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4855 руб. 64 коп. (13873 руб. 25 коп. : 100 х 35).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 19 ноября 2013 года, образовавшуюся по состоянию на 11 марта 2020 года в размере 399632 (триста девяносто девять тысяч шестьсот тридцать два) рубля 49 копеек. 

Взыскать с ФИО6 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» судебные расходы в размере 4855 (четыре тысячи пятьдесят пять) рублей 64 копейки. 

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в остальной части отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий . Е.К. Рыбачик

.