ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела в суд первой инстанции 

для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению

с.Месягутово 12 октября 2017 г.

Судья Салаватского межрайонного суда РБ Привалов Е.Н., изучив уголовное дело частного обвинения по заявлению ФИО2 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,

установил:

Мировым судьей судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ вынесен приговор, согласно которому ФИО1 был оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.

Частный обвинитель ФИО2 с вынесенным приговором не согласился, ДД.ММ.ГГГГ принёс апелляционную жалобу на приговор.

Апелляционная жалоба с материалами уголовного дела поступила в Салаватский межрайонный суд РБ ПСП в с.Месягутово Дуванского района РБ на рассмотрение.

В силу ст.290 УПК РФ в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания. Замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания. По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания.

Как усматривается из апелляционной жалобы, частным обвинителем ФИО2 фактически в апелляционной жалобе принесены замечания на протокол судебного заседания, которые председательствующим судьей суда первой инстанции не рассмотрены, а так же не разрешен вопрос о возможности принесения замечаний на протокол судебного заседания.

Согласно ч.3 ст.389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Невыполнение судом первой инстанции вышеуказанных требований уголовно-процессуального закона препятствуют рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции, в связи с чем дело подлежит возвращению для устранения таких препятствий.

В связи с чем, руководствуясь, ч.3 ст.389.11 УПК РФ, судья

постановил:

Уголовное дело частного обвинения по заявлению ФИО2 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, возвратить мировому судье судебного участка по Салаватскому району РБ для выполнения требований ст.290 УПК РФ.

Судья: Привалов Е.Н.