Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 30 июля 2018 года

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Маркеловой И.А.,

в порядке упрощенного (письменного) производства рассмотрев граждансоке дело по иску ООО "Алгоритм" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО " Алгоритм " обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Алгоритм» и ответчиком был заключен договор займа на сумму 17 000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.1 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма процентная ставка по договору составляет: 732 (семьсот тридцать два) процентов годовых (2 % в день).

Согласно п. 4.2 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрен льготный период с начислением процентов в размере 1% на сумму займа за каждый день пользования денежными средствами, начисление которых начинается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако в случае несвоевременного его возврата сторонами предусмотрен повышенный процент начисления, а именно 2% в день 732% годовых (пункт 4.1 Индивидуальных условий займа).

Согласно п. 4.2 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма Заемщику предоставляется льготный период с начислением процентов в размере 1% процентов на сумму займа за каждый день пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.3 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, При возврате суммы займа и начисленных процентов по истечении льготного периода, указанного в п. 4.2 настоящего договора, Кредитором начисляются проценты, согласно п. 4.1. договор за весь срок пользования суммой займа.

В связи с тем, что Заемщик не оплатил задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, проценты рассчитываются по ставке 2 % в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. что составляет 386 дней и составляет 

<

данные изъяты> рублей.

В п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, указана ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение договора потребительского микрозайма, в случае нарушения срока возврата Займа, указанного в п. 2 настоящего договора займа, Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 0,054% в день (20 % годовых), которая начисляется на сумму займа, начиная с первого дня просрочки исполнения) обязанности по возврату займа и до момента фактического возврата займа.

Сотрудниками ООО «Алгоритм» информация о долге Должнику была доведена до его сведения, однако, ответчик оставил это без внимания. Должнику были произведены звонки претензионного характера, отправлены претензионные письма для досудебного разрешения спора, которые оказались безрезультатными.

В связи с ненадлежащим исполнением должником своих договорных обязательств истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Алгорш задолженность по заемному обязательству в сумме 

<

данные изъяты> рублей - основной долг, процеь по договору займа 

<

данные изъяты> рублей, пени в сумме 

<

данные изъяты> рубля и возврат государствен* пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а всего 

<

данные изъяты> рубля 31 копейка.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного(письменного) производства.

Истец ООО "Алгоритм" и ответчик ФИО1 возражений относительно применения упрощенного порядка не представили. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Алгоритм " и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в 

<

данные изъяты> рублей под 2% в день со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.2 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрен льготный период с начислением процентов в размере 1% на сумму займа за каждый день пользования денежными средствами, начисление которых начинается с 30.06.2016г. по 21.07.2016г.. Однако, в случае несвоевременного его возврата сторонами предусмотрен повышенный процент начисления, а именно 2% в день –732% годовых (пункт 4.1 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма).

Вместе с тем, индивидуальными условиями договора займа (пункт 12) предусмотрена иная мера ответственности Заемщика за ненадлежащее исполнение договора потребительского займа, а именно путем уплаты пени в размере 20% годовых, которая начисляется на сумму займа начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа и до момента фактического возврата займа.

Получение заемщиком суммы займа в размере 17 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ б\н.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, достоверно подтверждающих то, что денежные средства в полном объеме были возвращены в установленный срок, ответчиком не представлено.

Согласно расчетам истца задолженность ФИО1 по договору займа составляет по заемному обязательству в сумме 

<

данные изъяты> рублей – основной долг, проценты по договору займа 

<

данные изъяты> рублей, пени в сумме 

<

данные изъяты> рубля.Представленный истцом расчет суммы долга проверен судом, является арифметически верным, соответствует положениям договора и подтвержден соответствующими доказательствами.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Таким образом, по своей правовой природе проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, при этом санкцией за ненадлежащее исполнение обязательства не являются. Согласно п.2 ч.1 ст.2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 23.04.2018) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п.1 ст.4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Запрашиваемая в иске сумма процентов за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> рублей не превышает четырехкратный размер суммы займа (

<

данные изъяты> рублей).

Таким образом, сумма основного долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме.

Вместе с тем, согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу абзаца 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, определяя подлежащий взысканию размер неустойки с применением статьи 333 ГК РФ, обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Сумма пени размере 

<

данные изъяты> рублей также рассчитан, исходя из индивидуальных условий договора потребительского микрозайма. Каких-либо возражений по расчету пени ответчиком в суд не предоставлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о целесообразности удовлетворения требований ООО «Алгоритм» к ФИО1 о взыскании задолженности по заемному обязательству.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ко взысканию с ответчика подлежат также понесенные истцом по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, ст. 232.1-232.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО "Алгоритм" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Алгоритм" задолженность по заемному обязательству в сумме 

<

данные изъяты> руб., в том числе: 

<

данные изъяты> руб. – основной долг, проценты по договору займа 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Алгоритм" расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья И.А.Маркелова