П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новочебоксарск 18 марта 2017 года

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Ефимов Д.Е., с участием лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 16 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил из указанного магазина 2 колбасы сервелат стоимостью 

<

данные изъяты>, чем причинил имущественный ущерб ООО «

<

данные изъяты>» на указанную сумму.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 свою вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, раскаялся. 

Вина ФИО1 в совершенном им административном правонарушении подтверждается также исследованными по делу письменными доказательствами:

- заявлением в ОМВД России по 

<

адрес> о совершенном хищении от ДД.ММ.ГГГГ,

- письменным объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

- прайс-листом, которым подтверждается стоимость колбасы сервелат в сумме 

<

данные изъяты>(за единицу продукции);

- письменным объяснением правонарушителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, виновные действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей, четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении правонарушителю наказания за совершенное правонарушение, суд руководствуется требованиями главы 4 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ административную ответственность ФИО1 судья признает его раскаяние в совершенном правонарушении.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.

В течение года, предшествовавшего совершенному правонарушению, ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.1 ч.1, 7.27 КоАП РФ. 

С учетом этого, обстоятельством, отягчающим на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ административную ответственность ФИО1 является повторное совершение им однородного административного правонарушения в течение одного года.

Принимая во внимание изложенное, исходя из характера совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание – административный арест на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания назначенного наказания исчислять с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья Д.Е. Ефимов