Дело № 5-2-128/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Ключи Усть-Камчатского района 

Камчатского края 27 ноября 2020 года 

Судья Усть-Камчатского районного суда Камчатского края Михайлова И.Г., при секретаре Козловой С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, 11 

<

данные изъяты> кв., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

16 ноября 2020 года в 01 час. 19 мин. Нарожный, находясь в помещении ГБУЗ КК «Ключевская районная больница» по адресу: 

<

...>, куда был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не подчинился законным требованиям сотрудника полиции ФИО6, действовавшего с целью пресечения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отказывался пройти в помещение скорой медицинской помощи для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оказывал активное сопротивление, размахивал руками, вырывался, тем самым оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

ФИО2, явка которого не признавалась обязательной, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.

Согласно имеющимся в материалах дела об административном правонарушении письменным объяснениям Нарожного, 16 ноября 2020 года он употреблял спиртное в гостях по адресу: 

<

адрес>. когда хозяева после произошедшей ссоры попросили его покинуть их дом, он вышел на улицу, после чего снова пытался войти в дом, стучал в окна квартиры, в связи с чем хозяева дома вызвали сотрудников полиции. Подъехавшие к дому на служебном автомобиле сотрудники полиции предложили ему пройти в служебный автомобиль для дальнейшего проследования в ГБУЗ КК «Ключевская районная больница» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Когда зашли в помещение больницы, он не захотел идти на СМП, пытался покинуть здание больницы из-за боязни заразиться вирусом COVID-19 (Л.Д. 11).

Исследовав материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, нахожу факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его вину в содеянном полностью доказанными совокупностью следующих доказательств.

Протоколом ПР № об административном правонарушении от 16 ноября 2020 года в отношении Нарожного по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что 16 ноября 2020 года в 01 час. 15 мин. сотрудниками полиции ФИО6 и ФИО4 был задержан Нарожный, который находился в общественном месте – возле дома №49 по ул. Советской в п. Ключи Усть-Камчатского района Камчатского края в состоянии алкогольного опьянения (имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, шаткую походку, нарушенную координацию движений), оскорбляя своим видом и поведением человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с тем, что в действиях Нарожного усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с целью подтверждения или опровержения факта совершения указанного административного правонарушения. В указанный день в 01 час. 19 мин. Нарожный был доставлен в ГБУЗ КК «Ключевская районная больница» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Находясь в помещении ГБУЗ КК «Ключевская районная больница», Нарожный оказывал сопротивление сотрудникам полиции, отказываясь выполнять их законное требование проследовать в отделение СМП, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции ФИО6 и ФИО4, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.2-3).

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

Обстоятельства совершения Нарожным административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях также подтверждаются: рапортом УУП ПП№ Усть-Камчатского МО МВД России ФИО6 (л.д.5); рапортом полицейского ГО КПО ИВС ПП № Усть-Камчатского МО МВД России ФИО4 (л.д.6); актом медицинского освидетельствования Нарожного на состояние опьянения №88 от 16 ноября 2020 года, которым зафиксирован факт нахождения Нарожного в состоянии алкогольного опьянения (л.д.8); письменными объяснениями фельдшера СМП ГБУЗ КК «Ключевская районная больница» ФИО5, подтвердившей факт неповиновения Нарожного законным требованиям сотрудников полиции пройти в помещение СМП для прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 10); копией протокола ПР №033266 от 16 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Нарожного (л.д.21); копией графика работы дежурных смен ПП №8 Усть-Камчатского МО МВД России на ноябрь 2020 года, в соответствии с которым УУП ПП №8 Усть-Камчатского МО МВД России ФИО6 и полицейский ГО КПО ИВС ПП №8 Усть-Камчатского МО МВД России ФИО4 16 ноября 2020 года выполняли свои должностные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности (л.д. 15).

В целях пресечения административного правонарушения 16 ноября 2020 года в 01 час. 50 мин. Нарожный был задержан, освобожден 16 ноября 2020 года в 12 час. 55мин. в связи с вытрезвлением (л.д.11).

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон «О полиции»), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28).

Согласно п. "б" ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции", одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

В силу п. 13 ч. 1 ст. 13 вышеназванного Федерального закона сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

При этом частями 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям Федерального закона "О полиции" корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, считаю доказанной вину Нарожного в совершении административного правонарушения, и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельства совершения Нарожным административного правонарушения при изложенных обстоятельствах установлены при рассмотрении дела совокупностью исследованных доказательств, согласующихся между собой, дополняющих друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости которых не имеется.

Согласно имеющимся в представленных материалах сведениям Нарожный ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался (л.д. 13-14). 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Нарожного, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является его раскаяние, а применительно к ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Нарожного, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить Нарожному административное наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитываю его материальное положение. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Информация о получателе административного штрафа: УФК по Камчатскому краю (Усть-Камчатский МО МВД России), ИНН 

<

***>, номер счета получателя платежа 40101810905070010003, ОКТМО 30619402, БИК 043002001, КПП 410901001, КБК 18811601191019000140, Отделение г. Петропавловск – Камчатский.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию квитанции необходимо представить в суд.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Г.Михайлова