Дело № 286/2024 (10RS0011-01-2024-000056-28)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сегежа 28 февраля 2024 года

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при секретаре Н, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к З о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 13 ноября 2012 года между З и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 19 999 руб. 87 коп. под 95,48 % годовых на срок 10 месяцев. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету, ответчик принятые на себя по договору обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 17 июля 2019 года по 30 ноября 2023 года образовалась задолженность в общей сумме 193 525 руб. 49 коп. руб., из которых сумма основного долга в размере 19 999 руб. 87 коп., проценты за пользование денежными средствами на непросроченный основной долг в размере 4 874 руб. 24 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 35 425 руб. 97 коп., штрафы в размере 133 225 руб. 41 коп. На основании изложенного просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 070 руб. 51 коп. 

В ходе рассмотрения дела по существу к участию в споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО КБ "Ренессанс Кредит".

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений относительно ходатайства ответчика о применении сроков исковой давности в материалы дела не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу направил в адрес суда возражения относительно заявленных требований, в соответствии с которыми во взыскании спорной задолженности по договору от 13 ноября 2012 года просил отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности для предъявления иска в суд. 

Третье лицо ООО КБ "Ренессанс Кредит" в судебное заседание не явилось, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, об уважительности причин неявки не сообщал. 

Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №..., суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 33 Федерального закона от 2 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 8 ноября 2012 года между З и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №... на сумму 19 999 руб. 87 коп. на срок 10 месяцев под 95,48% годовых (далее – кредитный договор). 

В силу условий кредитного договора погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами 8 числа каждого месяца, начиная с 10 декабря 2012 года в размере по 2 684 руб. 44 коп., полная сумма, подлежащая возврату в банк определена в размере 26 844 руб. 42 коп., размер первоначального платежа – 2 190 руб. 

Из положений раздела 3.2 кредитного договора следует, что заемщик принял на себя обязательства возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

При этом ответчик подтвердил, что ознакомлен и получил на руки, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора, о чем имеется собственноручная подпись последнего.

Согласно представленным Тарифам КБ «Ренессанс Капитал» процентная ставка по кредитам от 3 000 руб. до 250 000 руб. для физических лиц составляет 69% годовых, комиссия за подключение к программе страхования составляет 1,1% от кредита на оплату товаров/услуг за каждый месяц срока кредита, неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита составляет 20% за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день, комиссия за прием наличных средств на счет через кассу банка - 0,5% от суммы, но не менее 50 руб., комиссия за предоставления дубликата выписки по счету составляет 3% от суммы, минимум 10 руб., комиссия за предоставление дубликата выписки по счету – 100 руб. за выписку. 

В материалы дела также были представлены Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренесанс Капитал» (ООО) (далее – Общие условия), в соответствии с которыми за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, определяемом в соответствии с Тарифами банка, проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита, со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно (п. 1.2.2.5 Общих условий). 

В соответствии с п. 1.2.2.6 Общих условий банк вправе взимать с клиента комиссии и иные платы по договору в случаях, в размере и в порядке, определенном тарифами, настоящими условиями, договором и иными документами, являющимися неотъемлемой частью договора. Комиссии и иные платы по договору списываются банком со счета по карте в безакцептном порядке. 

Из п. 1.2.2.7 Общих условий следует, что клиент обязуется в полном объеме исполнять свои обязательства перед банком, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных договором. 

В случае неисполнения, ненадлежащего исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в тарифах и/или по договору, а также все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору (п. 1.2.2.11 Общих условий).

В соответствии с п. 2.2.4 Общих условий в случае пропуска клиентом очередного ежемесячного платежа, невыполнении клиентом обязанностей, предусмотренных кредитным договором, банк вправе потребовать от клиента досрочного возврата кредита и полного погашения задолженности по кредитному договору. Соответствующее требование направляется клиенту по почте, вручается лично клиенту при его обращении в банк, передается иным образом по усмотрению банка. Неполучение клиентом требования по почте либо отказ от его получения не освобождает клиента от обязанности погасить задолженность. 

Согласно п. 1.2.3.18 Общих условий банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, при этом банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте. 

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставил З кредит на сумму 19 999 руб. 87 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика, ответчик взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом. 

В адрес ответчика было направлено требование о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору №... без даты на сумму 193 525 руб. 49 коп., из которого следует, что сумма основного долга составляет 19 999 руб. 87 коп., проценты в сумме 4 874 руб. 24 коп., проценты на просроченный основной долг в сумме 35 425 руб. 97 коп., штрафы в сумме 133 225 руб. 41 коп. в течение 30 дней. 

Размер задолженности ответчика подтверждается расчетом сумм задолженности за период с 17 июля 2019 года по 30 ноября 2023 года, в соответствии с которым сумма основного долга составляет 19 999 руб. 87 коп., проценты в сумме 4 874 руб. 24 коп., проценты на просроченный основной долг в сумме 35 425 руб. 97 коп., штрафы в сумме 133 225 руб. 41 коп.

21 декабря 2017 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования № rk-160719/1217, в соответствии с которым ООО «Феникс» перешло право требования в том числе по договору №..., заключенному между банком и З в размере 193 525 руб. 49 коп. (акт приема-передачи прав требования от 17 июля 2019 года). Ответчик уведомлен об уступке прав (требований) путем направления соответствующего извещения.

Поскольку ответчик требование закона и условия договора не исполняет, что подтверждается представленными документами, суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору кредитования обоснованными.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Вместе с тем в соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч. 1 ст. 200 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

На основании п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 (ред. от 7 февраля 2017 года) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" - в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. При этом начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях отмены судебного приказа.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

В силу условий кредитного договора погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами 8 числа каждого месяца, начиная с 10 декабря 2012 года, с учетом положений п. 2.4 кредитного договора, суд приходит к выводу, что заключительный платеж в счет погашения спорного кредита подлежал внесению 8 сентября 2013 года. 

Сведений о датах фактически внесенных платежей в материалы дела не представлено, в соответствии с расчетом суммы задолженности платежи в счет оплаты по кредитному договору не вносились, на основании изложенного суд приходит к выводу, что срок исковой давности для предъявления требований о взыскании заключительного платежа по спорному кредитному договору истек 9 сентября 2016 года. 

ХХ.ХХ.ХХ. мировым судьей судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия вынесен судебный приказ о взыскании с З задолженности по кредитному договору №... от 13 ноября 2012 года за период с 17 июля 2019 года по 20 февраля 2023 года включительно в размере 193 525 руб. 49 коп., из которых основной долг – 19 999 руб. 87 коп., проценты в сумме 4 874 руб. 24 коп., проценты на просроченный основной долг в сумме 35 425 руб. 97 коп., штрафы в сумме 133 225 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 535 руб. 25 коп. 

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия от 21 апреля 2023 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений со стороны ответчика. 

Из ответа начальника ОСП по Сегежскому району УФССП России по Республике Карелия от 26 февраля 2024 года в базе АИС исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа №... о взыскании задолженности с З в пользу ООО «Феникс» не числится. 

Принимая во внимание, что заявление о вынесении судебного приказа направлено в адрес мирового судьи посредством Почты России 23 марта 2023 года, суд приходит к выводу, что срок исковой давности в период времени с 23 марта по 21 апреля 2023 года исчислению не подлежит. 

Настоящее исковое заявление направлено в адрес Сегежского городского суда Республики Карелия посредством Почты России 26 декабря 2023 года, что подтверждается штемпелем на конверте, то есть за пределами срока исковой давности, в связи с чем в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности с З по договору кредитования №... от 13 ноября 2012 года необходимо отказать в полном объеме на основании абз. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ.

Оснований для продления срока исковой давности в соответствии с положениями п. 3 ст. 204 ГК РФ, из которых следует, что если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца, не имеется так как заявление о выдаче судебного приказа было подано истцом также за пределами срока исковой давности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины.

Вместе с тем в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору суд считает необходимым отказать в полном объеме на основании абз. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ, в связи с чем требования о взыскании с З расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к З (паспорт 

<

...>) о взыскании задолженности по договору кредитования №... от 13 ноября 2012 года за период с 17 июля 2019 года по 30 ноября 2023 года по основному долгу в сумме 19 999 руб. 87 коп., процентам в сумме 4 874 руб. 24 коп., процентам на просроченный основной долг в сумме 35 425 руб. 97 коп., штрафам в сумме 133 225 руб. 41 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 070 руб. 51 коп. отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелии в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Скрипко 

Решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено 5 марта 2024 года.