Дело № 2а-2184/2020

32RS0004-01-2020-005994-84

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2020 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Гончаровой В.И.,

при помощнике судьи Пыталевой К.В.,

с участием прокурора Мамотько Е.Н.

представителя административного истца, по доверенности ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., освобождается по отбытии наказания из мест лишения свободы. ФИО2 отбывает назначенный судом срок наказания за нанесение тяжких телесных повреждений, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, вовлечение несовершеннолетней в систематическое употребление спиртных напитков, а также вступление с несовершеннолетней в половые сношения без применения физического и психического насилия. Приговор суда вступил в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ. За весь период отбывания срока наказания нарушений не допускал. Дисциплинарных взысканий не имеет. Соблюдает установленный порядок отбывания наказания, дисциплинирован. Поскольку ФИО2 совершил преступление против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетней, администрация учреждения считает целесообразным установить за ним административный надзор с возложением следующих ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а так же кафе, баров и иных питейных заведений; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 мин. До 06 часов 00 мин., за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы 

<

адрес>, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест с массовым скоплением детей дошкольного и школьного возраста.

В судебном заседании, проведенном в режиме видео-конференц-связи, представитель административного истца, по доверенности ФИО1, поддержал заявленные требования и доводы в их обоснование, просил удовлетворить

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании, проведенном в режиме видеоконференц-связи, не возражал против установления в отношении него административного надзора и ограничений, просил обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сократить до 2-х раз в месяц. 

Прокурор Володарского района г. Брянска Мамотько Е.Н., поддержала административное исковое заявление.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Ограничения, установленные Законом об административном надзоре, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, обладающими признаками повышенной опасности для общества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, 

<

сведения исключены> г.р., освобождается по отбытии наказания из мест лишения свободы.

Административный ответчик ФИО2 был осужден Фокинским районным судом г Брянска ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 151, ст. 134, ч.4 ст. 111 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строго режима.

В ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области меру наказания отбывает с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обязанности, предусмотренные Уголовно-исполнительным кодексом РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 16.12.2016г. № 295, выполняет. Состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность личности.

За весь период отбывания срока наказания нарушений не допускал. Дисциплинарных взысканий не имеет. Соблюдает установленный порядок отбывания наказания, дисциплинирован. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, а также своевременное и качественное выполнение разовых поручений 68 раз поощрялся администрацией учреждения. Имеет стабильное правопослушное поведение.

Постановлением Володарского районного суда города Брянска ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого на колонию-поселение.

По прибытию в учреждение ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в качестве уборщика служебных помещений. К порученной работе относится добросовестно, задания выполняет качественно и в срок. Строго соблюдает и выполняет правила техники безопасности и пожарной безопасности. В выполнении работ благоустройству учреждения и прилегающей территории принимает активное участие. Относится к этому ответственно и добросовестно. В коллективе осужденных уживчив, общителен, не конфликтен, легко идет на контакт. Дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. С представителями администрации всегда вежлив, тактичен. В индивидуальных беседах откровенен.

С родственниками отношения поддерживает регулярно, ведет переписку, использует свидания, социально-полезные связи укрепляет. Потерпевшая по статье 134 ч.1 в настоящее время является женой ФИО2

Планы на будущее строит правильно. В настоящее время вину по приговору суда признает полностью, осуждает прошлое.

Согласно п.1 ч.2 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п.2 ч.1 ст.5 вышеуказанного Федерального Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст.86 ч.3 п. «д» УК РФ (в редакции закона, действующего на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления по истечении 8 лет после отбытия наказания.

С учетом обстоятельств дела и личности ФИО2, суд считает возможным установить для него административный надзор сроком на 8 лет (до 2028 года), а также установить следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а так же кафе, баров и иных питейных заведений; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин., за исключением случаев связанных с работой; запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест с массовым скоплением детей дошкольного и школьного возраста.

Руководствуясь ст. ст. 179-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г Брянска административный надзор сроком на 8 лет, до 2028 года.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а так же кафе, баров и иных питейных заведений; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин., за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы 

<

адрес>, за исключением случаев связанных с работой; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест с массовым скоплением детей дошкольного и школьного возраста.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Володарский районный суд г. Брянска.

Судья В.И. Гончарова