Дело № 2-521/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о прекращении производства по делу

город Каменск-Уральский 07 апреля 2017 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Земской Л.К.

при секретаре Табатчиковой Т.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке предварительного слушания гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк» (дата) обратилось в суд с иском к ФИО1, как к наследнику А., о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата), заключенному между ПАО «Сбербанк» и А.

В предварительном судебном заседании установлено, что ответчик по предъявленному ПАО «Сбербанк» иску – ФИО1, (дата) года рождения, умер (дата), в связи с чем судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по гражданскому делу. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте расмсотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области (дата) поступил и было принят к производству иск ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из поступившей при подготовке дела к рассмотрению адресной справки ОВМ ОП № МО МВД России «Каменск-Уральский» от (дата), копии записи акта о смерти № от (дата), следует, что ФИО1 умер (дата) 

В соответствии с ч.2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), общая правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

На основании ст.36 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.Суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена (абз.7 ст.220 ГПК РФ). 

В соответствии с разъяснениями в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Тем самым поскольку установлено, что ответчик ФИО1 на момент обращения истца с иском в суд умер, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в связи со смертью ответчика. 

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: Земская Л.К.