дело №2а- 179/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Амурск 4 февраля 2020 г.

Амурский городской суд Хабаровского края в составе 

председательствующего судьи Устьянцевой Е.Ю.,

при секретаре: Низовской Е.С., 

с участием прокурора Серова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Амурскому району УМВД России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в п

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ) и в соответствие со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору отДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено к отбытию 7 лет лишения свободы, сотбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание отбывал в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю. ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 1 год 4 месяца 1 день.

Приговором Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Врио начальника ОМВД России по Амурскому району УМВД России по Хабаровскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением в соответствии со ст.ст. 270-271 КАС РФ, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему в 

<

адрес>, сроком на 1 (один) год, с утанвлением ему административных ограничений в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрета выезда за пределы территории муниципального района по месту жительства, без разрешения органов внутренних дел по месту проживания,

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 час. до 06.00 час., поскольку, состоящий на учёте в ОМВД России по Амурскому району УМВД России по Хабаровскому краю с ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1, неоднократно предупрежденный о последствиях его привленчия к администативной отвествности за совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в течение одного года совершил два административных правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах,

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.15.1 КоАП РФ за проживание гражданина РФ по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Амурскому району УМВД России по Хабаровсокому краю С.В.Л., действующий по доверенности, не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. 

Участие в суде административного ответчика ФИО1 судом признано необязательным на основании ст. 272 КАС РФ. Согласно расписке ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ему известно о направлении в суд материалов об установлении ему административного надзора, он согласен на рассмотрение дела в его отсутствие. 

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Судом установлено, что осужденный ФИО1 относится к лицам, перечисленным в статье 3 Закона, он освобожден из мест лишения свободы с судимостью за совершение особо тяжкого преступления. 

Данные обстоятельства подтверждаются приговором от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 осужден за совершение умышленного особо тяжкого преступления против жизни и здоровья, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (л.д.-10-17).

Согласно представленным административным истцом материалам, осужденный после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в течение года совершил административные нарушения, против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что подвергнут административным взысканиям. Кроме того, приговором Амурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного после освобождения, не имеется. 

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что рассматриваемое административное исковое заявление подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ регламентировано, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При определении срока административного надзора и видов административных ограничений, суд, учитывая вышеизложенное, а также данные о личности ФИО1, характеризующегося отрицательно, считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на один год, с установлением предусмотренного пунктом 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ обязательных административных ограничений. 

Суд считает необходимым разъяснить осужденному ФИО1, что за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КОАП РФ, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Вместе с тем разъясняет осужденному ФИО1, что согласно ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право:

1) обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. 

2) обжаловать решения суда об установлении или о продлении административного надзора либо об установлении связанных с ним административных ограничений;

3) обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона;

4) обжаловать действия (бездействие) органа внутренних дел при осуществлении административного надзора.

Руководствуясь ст. 272, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Амурскому району Хабаровского края об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, административный надзор сроком на один год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

Установить в отношении ФИО1, в течение срока административного надзора административное ограничение в виде: 

- запрет выезда за пределы территории муниципального района по месту жительства, без разрешения органов внутренних дел по месту проживания,

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения., являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 час. до 06.00 час. 

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение установленных административных ограничений и невыполнение обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КОАП РФ, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня его принятия. 

Судья Е.Ю. Устьянцева