ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 23 ноября 2020 г.

Трусовский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Зайцева В.В.,

при ведении протокола секретарём Глазуновой К.Н.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес>

<

адрес> ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника, адвоката Ермолаевой О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Наримановским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения не отбытого наказания по приговору, постановленному в составе мирового судьи судебного участка №

<

адрес> окончательно к отбытию наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца 5 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождён по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии примерно 20 м. от 

<

адрес>, поселка Стрелецкий, 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее хранение с целью личного употребления без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, которое желал употребить лично, с целью получения наркотического одурманивания. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут находясь по вышеуказанному адресу, умышленно и незаконно приобрёл без цели сбыта для личного употребления, путём срыва листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопля, наркотически активный компонент-тетрагидроканнабинол, являющийся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии № г, что составляет значительный размер, которое с момента незаконного приобретения, стал незаконно хранить до момента его изъятия сотрудниками полиции до 18 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>, поселка Стрелецкий, 

<

адрес>. 

Наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> в период времени с 18 часов 56 минут до 19 часов 26 минут в ходе осмотра места происшествия. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, разъяснившим ему правовые последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение сторон, проверив обоснованность обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, пришёл к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд исходит из того, что наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, являющийся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии № грамма в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» в действующей редакции относятся к значительному размеру, поскольку вес превышает 6 г и не превышает 100 г.

Определяя вид и размер наказания, суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как предупреждение совершения новых преступлений.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее судим, на специализированных учётах не состоит, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ признаёт явку с повинной, признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении правоохранительным органам ранее не известной им информации о месте приобретения наркотических средств. 

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признаёт рецидив преступлений.

С учётом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием для ФИО2 служащим достижению цели исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений является лишение свободы, поскольку менее строгий вид наказания, по мнению суда, достижению таких целей соответствовать не будет.

Суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

При этом исключительных по делу обстоятельств, для возможного назначения подсудимому наказания с учётом правил ст.64 УК РФ судом не установлено, исходя из фактических обстоятельств совершения преступления.

Суд так же не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и при определении ФИО2 срока наказания руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учётом наличия непогашенной судимости за совершение умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд полагает, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания, а посему оснований для применения ст. 73 УК РФ не находит.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ не имеется, поскольку ФИО2 ранее назначалось наказание в виде реального лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 Уголовно - процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ: активный компонент- тетрагидроканнабинол, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана) и конверт белого цвета со смывами обеих рук ФИО2- надлежит уничтожить;

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, заключить его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу включительно, из расчёта один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: активный компонент- тетрагидроканнабинол, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана) и конверт белого цвета со смывами обеих рук ФИО2- надлежит уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд 

<

адрес>.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, возражениях, отдельном заявлении.

Председательствующий